Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Planet GeForce

Planet GeForce nam een GeForce DDR onder handen en onderzocht de invloed van een socket370 cooler en een paar extra geheugen heatsinkjes op de overklokbaarheid van de kaart:

I'm sure alot of you are surprised that this fancy cooling solution yielded only slightly higher-overclockability of the GeForce GPU core... heck, I know I was.

Remember that this particular GeForce card was one of the very first made, an engineering prototype of the DDR reference design. That being the case initial yields of the GeForce chip itself were not nearly as good as they are. I suspect that a newer board should be able to hit much higher ratings.. cases of people hitting over 160 MHz lends to that idea. Still, 135 MHz is nothing to laugh at, as one can see:

120 x 4 = 480 megapixels/sec
135 x 4 = 540 megapixels/sec

That's 60 megapixels/sec over spec, putting it in Quadro territory.

Dat schiet dus niet op. We hebben bij HardOCP al eerder dit soort verbouwingen gezien en die leverden ook niets op. Mocht je het desondanks toch willen proberen, dan geeft de GeForce overclocking guide van Planet GeForce een aantal handigen tips (thanks hjs voor de link).

HardOCP mishandelt een Skywell Magic TNT2 HardOCP mishandelt een Skywell Magic TNT2

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Mijn Annihilator G-force DDR draait 145/345
Heb een Celeron heatsink en cooler gemonteerd op de NVIDA chip. Elke geheugenmodule, 4 aan de voorkant en 4 aan de achterkant heeft een IC-heatsink gekregen.
Kaart draait elk spel probleemloos, geen lock-ups.
Geen pixels te zien, gewoon super strak beeld.

Nu zullen sommigen zich afvragen of er verchil is te merken.
Ja, is het antwoord.
Het is meetbaar en zichtbaar.
Benchmarks zijn 25% hoger dan wanneer de kaart op standaartsettings draait.
Maar benchmarks zeggen eigenlijk niet zoveel, het gaat erom wat je ziet.
Het verschil is duidelijk zichtbaar in framerates wanneer ik resoluties van 1280x1024 en 1600x1200 draai op 16bits kleur en textures.
Wanneer ik 32 bits kleur en 32 bits textures gebruik dan is het met een resolutie van 1024x768 al te zien.

UT bijvoorbeeld draait op high settings en 32 bit kleur en resolutie van 1280x1024.
Gemiddelde frame-rate: 62 FPS
laagste was ca 29 FPS, hoogste 92 FPS.
Dit is het resultaat na 1 uur spelen en verschillende levels te hebben gehad.
Je moet je kaart namelijk niet met een level testen, omdat dat niet eerlijk is, want sommige levels hebben veel dynamic lightning enz.
Bij deze levels is het aantal framerates stukken lager.

Ik gebruik de 3.68 drivers.
PIII560 (5x112)
256MB pc100
Chaintech 6BTM bord.
En mijn 235 watt voeding trekt alles, ook de 5 ventilatoren in mijn kastje.......
Het voedingsprobleem waar sommigen het over hebben, verwijs ik naar het land der fabellen.
Veel mensen hebben problemen met de G-force, ook in spellen heeft men vaak lock-ups.
Ik denk dat het voornamelijk te maken heeft met te weinig systeem geheugen en verkeerde bios-settings.
Ook de grote van de swapfile is belangrijk.
UT bijvoorbeeld gebruikt tijdens het spelen ongeveer 155 MB aan hardeschijf ruimte.
Ik heb dan ook een vaste swapfile gemaakt van 256MB.

Groeten,
Jac.
Voor vragen, mail gerust.
kolere he, dat ding ziet er toch niet uit, gelukkig bestaat er zoiets als een systeemkast.
Ja, en terwijl ik met mijn CL GeForce DDR al 130/333 haalde met de standaard koeling... :D

Alleen moest ik later het geheugen naar 325 terugzetten voor stabiliteit! :(
Goh heb je het verschil werkelijk gemerkt?
Ach Ik klok mijn asus v6600 deluxe op 155/215 met standaard koeling. Hij loopt super stabiel ;)
kan iemand mij effe uitleggen wat de beste keus geforce kaart is...
is het nu die van
asus (deluxe versie)
of
creative annh. (pro uiteraard)
vertel vertel..........
staat er ook ergens makkelijk beschreven welke dat het makkelijkst te overklokken :P is en hoe??
Dit iszekers fuckt up. Je moet t maar leuk vinden. (en dat doe ik :))
Van de SDR kaarten is de ASUS ruim de beste. Ik zou als ik jou was ff op de ASUS V6800 wachten, die is DDR, en heeft hopelijk net zo'n voorsrpong als zijn SDR broertje....
De Asus V6800 is al te koop...en is niet sneller als b.v. een CL Annihilator Pro kaartje, als ik alle benchmarks van de huidige DDR kaartje goed heb gelezen geven ze allemaal dezelfde framerates }>
Wat een superwazige foto's trouwens in die review..jammer..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True