Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Heise.de

insane schrijft: "Ik vond op Heise.de wat interessante benchmarks tussen een Epox KX133 moederbord (K7VA prototype) en de huidige AMD Irongate chipset. Hierin wordt de KX133 genadeloos geslacht door de irongate van AMD. Vooral op geheugen gebied schiet te KX133 te kort".

Hieronder de info uit het Duits vertaald, daaronder de benchmark scores:

VIAs Athlon Chipsatz KX133 approaches the completion. The c't laboratory had opportunity to a first testing on a prototype board K7VA von Epox. With the line-up the close relationship of the KX133 pointed itself to the Apollo Chipsatz: Windows 98 and 2000 identify it as such and install the appropriate drivers. A Athlon 500 and a Athlon 750 ran in the board problem-free, but with the 700-MHz-Version fell it frequently. Since the 700er-Prozessor takes up more performance clearly, a still insufficient current supply could processor-tutors the cause to be. With PC100 and PC133-Speichermodulen the board did not show problems. As diagram cards the Asus V3800 with NVidia TNT2-Ultra-Chip and the Asus V6600 with NVidia GeForce chip was used; both ran with the NVidia driver 3,62 without crashes in the AGP-2X and AGP-4X-Modus. The memory transfer rates of the VIA Chipsatzes were past behind the AMD Irongate, yet those of application bench mark showed practically same performance. With 3D-Grafik however the Epox board supplied partly drastically worse values despite apparent activated AGP-4X-Modus. That could be to due optimized driver to the early chip record revision or not for the Athlon, perhaps also to the early BIOS version. Almost all considerable board manufacturers announced KX133-Platinen for the first quarter 2000. The prototype showed that before the ready for the market one still waits some work for VIA and the board manufacturers. But the VIA chip seems to have sufficient Potenzial, in order to grow up to the first selection for Athlon boards.
KX133 prototype benchmarks
Alle Messungen: Athlon 750, 128 MByte PC133 CL3, Creative Soundblaster Live, IBM DTTA-371440; NVidia-Treiber 3.62, Windows 98SE; Irongate-Messungen auf Asus K7M, Bios 1209.

Gezien het hier dus niet om een productie moederbord gaat zullen de uiteindelijke KX133 moederborden wel een treetje hoger scoren. Lees meer bij Heise.de.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Was op de Pentium moederborden ook al zo: bij de VIA en ALI chipsets was de geheugentoevoer ook kloten.

P-P.
Beetje domme vraag misschien maar is die Irongate nou een hele nieuwe chipset of wat er nu gewoon zit in bv. een K7M?
De irongate is de chipset die nu in de athlon moederborden dus ook in de k7m
KX133 is een nieuwe chipset, de Irongate is de bestaande chipset voor de Athlon
nieuwer is dus ook in dit geval niet altijd beter...
Worden mb met kx133 wel goedkoper dan met irongate chipsret?
Tja... het is een VIA produkt heh. Ik zat er echt op te wachten, maar ik denk dat ik morgen maar ff naar de winkel ga.
wat jammer nou voor die mensen die steeds roepen dat ze op deze borden wachten
ja zoals de I820 van Wintel ook zo een zielig geval =)
Ik denk dat ik toch maar een Irongate-based board neem......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True