Windows 2000 review

Ik zie dat het volk van WinMag.com een review online hebben gezet van Windows 2000. Hieronder een hap uit de intro:

After all the waiting, the beta-testing, the revising, rethinking, and re-engineering, Windows 2000 is done. Microsoft delivered finished "Gold" code to Winmag.com a couple of weeks ago, and we've been testing it ever since. Cut to the chase: Win2000 was worth the wait. There's a lot to like, and also a lot to get to know, because this is a very different version of Windows. And it's not for everyone. Still, it might surprise you how well it could work for you.

Windows 2000's Welcome screen is just one of many small features designed to make those new to computers feel comfortable with it.

Originally conceived to be "NT 5.0," Windows 2000 is clearly an evolutionary upgrade of NT 4.0. But in the process it adds important functionality Win95 and Win98 users have taken for granted for years, such as direct plug and play support for all kinds of devices, as well as support for USB and 1394/FireWire. Even so, you can't always expect that the latest peripheral you might pick up down at the local computer superstore will run perfectly under the new operating system. Microsoft focused first on drivers for business hardware, as opposed to those for consumer-oriented hardware.

Windows 2000 also adds tons of new features that until now haven't appeared anywhere in the Windows family -- some on the desktop side, some on the server side, and some in both places. Many are designed to make day-to-day use and manageability of servers far easier. What's more, on comparable hardware, Win2000 is faster than Win98 and about as fast as NT 4.0.

Door Tweakers

Tweakers HQ

01-01-2000 • 15:43

69

Bron: WinMag

Lees meer

Reacties (69)

69
69
0
0
0
69
Wijzig sortering
Ik ben erg enthausiast over win2k, maar wordt een voodoo3 3000 ondersteund?
win2k is redelijk goed, alleen je hebt nog al wat rammen nodig, 64MB. Het is zeker stabiel, alleen die drivers zijn nog een probleempje. maar dat zal ook wel weer op gelost worden.
ff ter vergelijking:
linux is ook redelijk goed en BeOS ook. Laten we deze keer GEEN win vs. Linux battle houden, er zijn toch geen winnaars
Ik ben ook zeer te spreken over win2k, zeker als netwerkbeheerder; de combinatie Server-Professional zou ik graag gaan invoeren.

Die drivers komen wel los tussen nu en als het in de winkel ligt op 17-02-1900, oeps! :P
Eindelijk een Windows zonder
3 foutmeldingen per uur :)
Win2k werkt bij mij echt voor geen meter. Crashed aan de lopende band, muis blijft hangen tijdens het laden van internet pagina's, multiple monitors werkt niet, etc...
Win2k is de traagheid van nt met het crashen van win9x.
Tralala: ik denk dat er dan toch iets mis is met je pjoeter... heb je wel meer dan 64 mb rammetjes? probeer opnieuw installeren anders..
Ik heb 2K weer van de opklapmeeneembak afgegooid :(

Mega video-driverprobleem - ik ga niet 2 maanden of zo naar 640*480 bij 16 kleuren staren!!!

Echter, voor de rest was het zeer zeer stabiel!! Als de drivers beschikbaar zijn, komt het er weer op!
En toch is Winy2k nog steeds geen userplatform gezien het aantal zaken wat nogondersteudn wordt; games kun je nog steeds het beste spelen onder win 98. Winy2k blijft m.i. NT met een stapje dichter naar win 9x.

Overigens ben ik zelf nog steeds zeer te spreken over de stabiliteit van win 98, en IK heb zeker geen 3 crashes per dag!
Het draait bij mij wel stabiel, maar toch zie ik nog een zooi fouten, of dingen die verbeterd zouden kunnne worden. (hele simplele dingen)
Ik heb overigens wel zo'n 3 crashes per dag, maar die had ik ook onder Linux... dus dat maakte nou niet errug veel uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.