Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 1 reactie
Bron: FPS3D

hjs schrijft dat FPS3D een review van de Elsa Erazor X GeForce kaart online heeft geknikkerd. Hieronder een stuk:

I couldn't find any real performance increases at lower resolutions (640x480, 800x600) in any game or application, no matter how high I brought it up with standard cooling. However, at high resolutions a couple frames were gained. Even after I attacked it with a 30Watt Peltier I could only get 8fps extra out of it at 1600x1200 only! Far less at lower resolutions.

Conclusion? Well I don't think the GeForce is worth overclocking unless you can keep the temperature below the shipping temperature. We already know that nVidia had to clock the GeForce 256 lower than they would have liked simply because of design difficulties. Even so, the increases yielded are at resolutions that are unplayable anyway (around 20fps at 1600x1200 overclocked to the max with peltier cooling). If you do want to do out-of-the-box overclocking without any additional cooling, tests with all GeForce cards currently in the FPS3D labs have shown that the Erazor X is the best overclocker if you must know.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (1)

maar die else is wel een stukkie duurde als de rest denk ik..
elsa kennende..
Greetz Roger

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True