Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: AnandTech

Anand heeft eindelijk zijn review van de GeForce 256 met Double Data Rate SDRAM online geplaatst. In zijn conclusie raadt Anand aan de SDRAM versie links te laten liggen en probeer voor de DDR versie te gaan. Het extra geld is het wel waard:

The DDR GeForce is everything we expected from the original GeForce, unfortunately its high price tag will keep it out of the hands of many. The performance of the DDR GeForce so completely shadows that of the SDR version that it almost makes no sense to opt for the SDR version.

With the price difference between the two measuring out to be around $100 or less your best bet is to either opt for the DDR GeForce or wait until prices drop and go after the DDR version. The SDR version does not perform at a high enough level in high resolution situations to justify the already high price tag of the card.

The DDR cards are just now becoming available on the market, and in a few months time even they will be outperformed by what NVIDIA likes to call their "Spring Refresh," which is basically the next product in their 6-month product cycle calendar. The next NVIDIA product, codenamed NV15, should boast a more powerful T&L engine (the number 15 million triangles/s comes to mind) as well as a higher fill rate.

What will become of DDR memory as a performance booster in video cards then? It would be a smart move by NVIDIA to make their NV15 a DDR product and leave SDR memory a thing of the past, either that or increase the memory bus width, the latter seems unlikely though. While the prospect of the NV15 being a DDR product also possibly equally as unlikely it makes the most sense for NVIDIA's next generation product to offer a significant advantage over their current generation.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Zullen dat 64Mb planken worden?
32Mb is er al weer zo lang :)
..en 128 MB op de deluxe versies! (voor mij 2x zoveel videogeheugen als intern)
128 MB video? is dat dubbel zoveel voor jouw als je interne geheugen?

Dan mag je mij een 448mb Video-kaart geven ! :p
Ja, leuk he!
1x 128
1x 64
1x 32
is in totaal 224mb intern geheugen.
Merk ik trouwens weinig van hoor, in vergelijking met 128mb , maar ik lees hier steeds dat Win2000 zo'n geheugen beest is, dus mischien dat het dan beter is!
Waarom zijn de origele geforsjes niet ook met 64 mb, of zijn ze er wel?
Ze kunnen toch al tot 128?
haalttoch eigenlijk niet uit(meer video- dan intern geheugen)??????


ps;ik zou alle geforce kaarten wel es op een rijtje willen hebben met prestaties erbij(ik wor helemaat tuureluurs van al die kaarten)
ik merk niet eens veel evrschil van 128->256->384 wat er nu in zit..
alleen met 3dsmax merk je het dumpt ie gewoon de hele scene in de mem wat een stuk sneller rendert..

Greetz Roger
Staat er bij tom niet een verglijk van 5 geforces? en bij fastgrapics?

Heb net de review van Femme gelezen tussen een sd en een ddr versie en die is het wel eens met Anand, heb je het geld over en een redelijk snel systeem koop een DDR ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True