Ruimteveer niet Y2K-compliant

Kenny Mccormick schrijft: "'s Werelds meest geavanceerde stukje optiek wordt op enige honderden kilometers boven deze aardkloot gerepareerd. Haast is echter wel geboden, daar het (toch als geavanceerd bekend staande) ruimteveer dat de heren technici naar boven heeft gebracht voor de jaar- (eeuw?) wisseling aan de grond moet staan.

Lichpuntje: Hij landt in de VS, waar met GMT -5 tot GMT -8 heeft. Geeft net effe wat meer speling...":

klik hier voor meer...

Reacties (51)

Hadden ze maar de Millenium Falcon moeten nemen !!!

STARWARS rulez

Ridge

hjs....

Als je naar de Challenger refereert.... Dat kwam door een simpel rubberen ringetje van een paar cent wat niet goed tegen de kou kon.....

Dat had dus totaal niets met hardware of software te maken.....

het is miLLeNNium

duh

milleniumprobleempje??

De computer die in dat ding zit ingebouwd is toch ook maar een AT ofzo, in ieder geval veeeel trager dan de gemiddelde pc.

> milleniumprobleempje??
y2k probleempje.

HJS:
Dat klopt geloof ik wel, ja. Naar mijn beste weten, zit dat apparaat vol met i80286 CPU's. Maar daar gaat het niet om. Ik bedoel maar, het is de software die niet Y2K-compliant is. Daar heeft het chip-design NIETS mee te maken!

:)Het schijnt dat de hoofdproccesor van de shutle op dezelfde techniek gebaseerd is als de Commodore 64.

Deze komt uit dezelfde periode als toen het ruimteveer is ontwikkeld, namelijk eindjaren zeventig. (commodore 64 vanaf 1981)

Dus met andere woorden Commodore 64 rules

Typisch weer zo'n Telegraaf verhaal.... Nasa wil gewoon geen enkel risico lopen en heeft daarom besloten dat de Discovery voor de jaarwisseling weer op aarde moet staan. Ook Nasa heeft er alles aan gedaan om het milleniumprobleem op te lossen, ook bij de Shuttle. Maar 100% zeker kunnen ze nu eenmaal nooit zijn. Dus "better safe then sorry!".

Beter AMD gebruiken voor de space shuttle
intel zuigt. Max vuurwerk!!!! :d:d:d:d