Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Sharky Extreme

Craig Campanaro van Sharky Extreme heeft een review in elkaar getimmerd van de Intel P3-750, P3-800 en P3-800B Coppermine processors, waarbij alleen de 800B gebruik maakt van een 133MHz busspeed. Zoals we van Craig verwacht zijn komt Intel erg positief uit de bus, mede dankzij het i820 / RDRAM platform.

First off, let's clear up any confusion about what Intel has introduced today.

All three of the new CPUs are Pentium IIIs, each manufactured using Intel's new .18 micron manufacturing process, and each offering the integrated L2 cache and other improvements of the Coppermine core.

They differ only in their raw MHz level, and the system bus they're intended to utilize.

CPU Bus Speed P3-750 100MHz only P3-800 100MHz only P3-800B 133MHz only

You may be wondering why Intel continues to produce CPUs that operate at just the 100MHz bus speed, and your answer lies in the millions of established 440BX mainboards Intel has sold over the past two years.

Add in the newly designed, yet economic i810 mainboards, which also utilize a 100MHz system bus, and the reasoning for keeping the slower bus speed alive is clear.

For i820 or i840-based mainboard owners the upgrade path is simple, as Intel CPUs using either 100 or 133MHz system bus speeds can be utilized.

Aside from the bus speed differences, all three of these new CPUs are true-blue .18 micron Coppermine CPUs.

Lees hier de rest van zijn verhaaltje, met vergelijkings benchmarks met de AMD Athlon.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

En weer eens een mislukte poging om AMD in te halen. }> }> }> }> }> }> }> }>
hhmm als ik dit lees lijkt het wat gunstiger voor intel uit te pakken.. ze pakker weer wat afstand terug.. maar dit is maar 1 test.. er kunnen nog andere komen die weer wat anders zeggen.. maar van deze test uitgaande zou ik zeggen dat het van de prijs afhangt of je een athlon of een coppermijn koopt want met de kwaliteit zit het wel snor..
maar how about kwantiteit? want die zal de prijs wel bepalen.....

De Sjeik
Is het niet zo dat de testapps. intel geoptimaliseerd zijn ? behalve
Q2 ??

Schaande ! :(
Hoezo schande ?? Veel praktijksoftware is ook intel geoptimaliseerd, dus krijg je volgens mij wel een goed idee hoe de relatieve snelheid is tov de athlon
Is wel schande. Door dit soort praktijken kun je geen echte vergelijking doen. Eerlijk (maarja, welke test is helemaal eerlijk) zou zijn om bv game-performance te testen door 3d-now geoptimaliseerde games te vergelijken met intel geoptimaliseerde versies van datzelfde game. Maarja, dat zou de klant alleen maar nadelig beinvloeden :)
Ik weet al wat ik ga kopen :P

Een PIII 800 :P op 100 mhz bus

t.o.v van 133 boeit het toch niet zo veel en ik hoef geen nieuw geheugen en plankje te kopen :P

Lang Leve INTEL :P :9 :P :P :9{>
Mhh als ik op prijslijsten kijk kan ik een amd boven de 600 wel gewoon krijgen maar een PIII boven de 600 nergens. En ik heb ergens het gevoel dat het nog wel even lasitg blijft voor intel om goed te leveren. Grappig...vroeger kon je een week na uitkomen overal kopen :) nu niet dus.

RobbyNitroz

ik ga volgende week voor 650@800 www.corum.nl heb ik bijna besloten dan maar K7m en in jan wisselen voor K7v :)
Ok, waarom is het nu weer een schande dat er software is die Intel ge-optimaliseerd is?? Nog geen 3 jaar terug was er toch ook software die 3Dfx ge-optimaliseerd was!! Toen (en misschien nu ook wel) was Glide gewoon het snelste om mee te werken, maar als het om Intel gaat dan is het weer in 1 keer een schande?? DACHT T NIET!!!!

Het is gewoon slim, want als je iets kan versnellen voor een bepaalde processor, door er een zooitje routines bij te pleuren, dan hebben de mensen die niet zo'n processor hebben gewoon pech (EN WEL HELEMAAL ALS DE ANDERE MERKEN PROCESSOREN DAT NIET ONDERSTEUNEN).

En als je als programmeur er voor kiest dat je een processor speciaal wilt ondersteunen dan moet je natuurlijk wel de meest gebruikte CPU ondersteunen (en weer nou eerlijk, dat is nog steeds de Intel)

(Oh ja...dit is niet bedoeld als...Intel RuleZ of AMD RuleZ, maar de feiten zeggen genoeg)

I Have Spoken :)
oh ja...en er is ook maar 1 merk CPU waar een liedje voor gemaakt is !!! Intel... "It's all about the pentiums(tm)!!!"

Vet leuk liedje man.... maarja..wel een beetje off-topic misschien...
Hmmm, lezen blijft moeilijk, dat blijkt wel weer eens :+
Ik zei dus dat het schande was om wel geoptimaliseerde software te vergelijken met niet geoptimaliseerde software. Ik heb NIET gezegd dat het gebruik van geoptimaliseerde software tijdens een test schande is, maar dat als je toch gaat vergelijken, dat je dan tweakers moet vergelijken met tweakers b.v. en niet met vervelende zeurmannetjes :+
Vergelijk dus Screaming Sindy geoptimaliseerde games met 3Dnow games (of gebruik SS-DX7 en 3Dnow DX7) en ga niet een of andere test verzinnen die alleen maar prod. A op no. 1 zet. Het kan best wel zo zijn dat zo'n ding snel is met die test, maar daar koop ik dus niets voor. Ik wil weten of prod. A sneller als ik een spelletje aanzwengel, en niet als er een of andere synthetische test afgedraaid wordt. In zovere zijn dus die speciale test schande! Of ze nou door 3dFX, AMD of Intel bedacht worden.
En, ja, ik vindt wel dat je en glide spel mag vergelijken met bv een Open-gl versie van hetzelfde spel. Dat is namelijk een echte vergelijking tussen software voor prod. A en dezelfde software voor prod. B. (vergelijk dan wel weer het glide-spel met een spel met geoptimaliseerde drivers voor die andere kaart) De test zegt dan wat over de kwaliteit van de verschillende drivers in combinatie met de hardware (ergo, dat wat je koopt)
Ohja, Femme, kun je dat reageer scherm niet eens zo maken dat ik het wat groter kan slepen. Ik word een beetje moe van al dat terug-scrollen... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True