Athlon en Coppermine SPEC benchmarks

Ace's Hardware heeft een tabelletje met SPEC benchmarks (afkomstig van c't) van de Coppermine en Athlon gepost. De integer performance van de Coppermine 733 is volgens deze benchmark hoger dan de Athlon 750. Blijkbaar heeft de Coppermine veel profijt van z'n lagere L2 cache latency en de hogere geheugen snelheid. Opvallend is verder het prestatieverschil tussen AMD Irongate C4 en C6 revisie.

CPU SPECint95base SPECfp95base
Athlon/700 MHz (C4) 31 22.3
Athlon/750 MHz (C4) 32.4 23.5
Athlon/750 MHz (C6) 32.5 24
Athlon/800 MHz (C4) 34.8 24.5
Cumine/733 MHz 32.8 19.5

Door Femme Taken

UX Designer

23-11-1999 • 13:08

10

Bron: Ace's Hardware

Reacties (10)

10
10
0
0
0
10
Wijzig sortering
Nu nog wachten op de athlon met een 200Mhz fsb en dan wil ik die specs nog wel een keer zien. :7
Ehm, dacht toch echt dat de Athlon al op een 200MHz FSB draait. (met SDRRAM op 100MHz)

We wachten op een Athlon met: 266MHz FSB (133MHz SDRAM)
als ik een athlon 500 met 133mhz geheugen heb dan kan ik het geheugen toch wel op 133 mhz laten draaien?? met een MSI mammabord?
Hmm daar wacht ik niet op ik wacht op een Athlon met een 400 Mhz bus (200*2) en PC2100/266 DDR geheugen ;)
ah ... ok .. foutje. ;) doe dan maar 266, nog beter :)
Volgens mij had ik laatst spec benchmarks gezien van een Athlon 700Ultra, hier op tweakers. Die scoorde een stuk hoger dan de athlon 800 en zelfs hoger dan de Alpha chip(21236 chip ofzo).
Hee Metten,

Je bedoelt niet PC2100 maar PC2133 geheugen. Die 2 slaat op DDR (2x) en die 100 slaat nog steeds op de snelheid, dus PC2100 is 100 Mhz DDR en PC2133 is 133 Mhz DDR.

Maar inderdaad, zo een systeempje is toch wel leuk om mee te spelen... ;)
PC2100 slaat op de transfer rate: 133x2x(64/8) = 2128Mb/sec. Correct me if I'm wrong...
IK WIL EEN DUAL ATHLON BORD.. EN SNEL...
Fempie heeft inderdaad gelijk, het slaat op de transferrate en niet op de busspeed ofzo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.