Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 5 reacties
Bron: Reactor Critical

Reactor Critical heeft een Quake3 performance vergelijking in elkaar geschroefd. Helaas werden alleen derde generatie kaarten (TNT2, Voodoo3, Savage4, G400 etc.) getest, maar de info is verder wel erg uitgebreid. Verder geven ze ook tips over het optimaliseren van de framerate en beeldkwaliteit:

One of the most intriguing features of the Q3Test is that its graphics can be widely adjusted. While before you only could lower the resolution to get some extra fps, now you have many alternatives. By degrading the visual quality in one way or another you can make your system run faster. Owners of powerful PCs should no more suffer from wretched graphics used just because more complex and lovely graphics can't be handled by less powerful machines.

Nevertheless this article won't give you an algorithm of "how to squeeze 100 fps out of your Quake3". There are lots of instructions of that kind on the net. Any performance "optimization" in the Q3Test is always a quality degradation. Usually disabling some minor features results in only a few extra fps and vice versa the high performance gain can be obtained only with some dramatic changes in visual quality.

Virtually all options in the Q3Test are split into "graphics" and "game" ones. I said "virtually" because not all options can be set via the interface. For instance, shadow settings can be defined as a "game" option and the z-buffer depth - as "graphics" one but those settings are just not present in the interface.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (5)

Uhm...ok....dus???? <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/pukey.gif width=15 height=15>
Alle gekkigheid op een stokje... voor een kaart diespecifiek op D3D ontworpen is vinnik niet dat de G400 het slecht doet in dit stel... en de performance wordt beter dus... Ik=tevree!
De G400MAX is gewoon DE kaart op dit moment, (als er tenminste aan een kan komen)
De Geforce roelt veel harder dan de G400!!
Leve 256 bit!
Yes Firefox!!!!!
Matrox G400Max DH opHCC dagen F449,- (HAHA)
Op wat voor reso speel je spong? 640*480 ? ofzo
probeer g400 maar es bij te houden op 1600*1200 met je geforce! ps g400 is OOK 256bit!!! Mazel }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True