VIA introduceert KX133 chipset op Comdex

The Register meldt dat VIA haar KX-133 Athlon chipset gaat showen op de Comdex beurs deze maand. Ook DDR Ram voor desktops krijgt aandacht:

Publicly, Via will unveil its long-awaited support for the AMD Athlon processor, a move that will further put heat on Intel. And sources close to the company say that Via will unveil a DDR (double data rate) synchronous memory strategy aimed at desktop PCs, rather than servers. This might be behind closed doors but Via doesn't seem to get scared very easily, so may well go public on the whole shebang. Sources added that Via, which has a stand in the Sands exhibition centre, is also likely to demonstrate its KX-133 chipset running with some fast Athlon processors. [break]Verder meldt Voodoo Extreme dat Abit in de videokaarten markt duikt:[/break] ABIT would like to invite you to visit us this year at Comdex '99. Our booth will be: S2717A. We will be announcing new mainboards based on Intel next generation chipset technology. We will also be announcing new graphics cards, indicating a new direction for us.

Reacties (12)

showen??.....damn produceren en verspreiden moeten ze....8)

RobbyNitroz
www.robbynitroz.nl

Nu maar hopen dat eindelijk die Athlon mamaplank boost komt <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Als het maar makkelijk over te clocken is vind ik alles goed. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Carnifex

interessant.. een athlon 500 op 5x 133 ipv 5x 100 kom je op

666 <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> kan makkelijk met een 500 <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> anders maar hopen voor tussen settings.. dan kan het overklokken beginnen..

nu is de vraag of ik mijn athlon moet laten modden of niet <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>

Greetz Roger

Hmmm, een Athlon overklokken door simpel de bus onhoog te schroeven werkt maar tot ca. 110 Mhz, dat is al diverse keren aangetoond.

De meest waarschijnlijke reden is dat de CPU-bus, geheugen-bus en de PCI-bus onafhankelijk geklokt kunnen worden met Athlon-chipsets.

Dit in tegenstelling tot de Intel-chipsets, waarbij de geheugen-bus en de PCI-bus een vaste fractie vormen (wel aanpasbaar uiteraard) van de CPU-bus.
De Intel-chipsets kunnen zoals bekend heel ver overklokken, omdat alles netjes in dezelfde ratio tot elkaar spreekt.

Als je echter op een Athlon-mobo de CPU-bus opklokt, doe je dat ALLEEN maar met de CPU-bus. Geheugen etc. draait nog steeds op originele snelheid. Daardoor ontstaan er erg snel grote timings-verschillen in de synchronisatie tussen de verschillende bussen, met als gevolg dat het systeem niet meer loopt. Dit gebeurt dus al in de buurt van de 110 Mhz.

Als alles netjes meeloopt, om het zo maar uit te drukken, zou een Athlon best eens tot een bus van 150 Mhz kunnen worden geklokt. Als je gegheugen het bijhoudt tenminste.

Dat is wat ik ervan denk.... <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Het is de Asus K7M die niet boven de 110MHz wil, andere borden hoeven dit probleem niet te hebben. Door de geheugenbus over te klokken gaat de EV6 bus ook automatisch harder, die twee zijn gewoon gelinkt (geheugenbus * 2 * multiplier).

Hmm, ik dacht het niet hoor.

Ik lees net in de datasheet van de AMD-751 NorthBridge Controller, dat de Chipset een 100-Mhz clock voor het SDRAM, en een 33-Mhz clock voor de PCI bus, rechtstreeks van de sysclk krijgt.

De AGP-bus krijgt een aparte 66-Mhz clock van de sysclk, niet via de chipset dus.

De EV6 bus van Alpha heeft een point-to-point, source-synchronous clocked architectuur. Dat houdt dus in de de processor ZELF de kloksignalen genereert waarmee de bus zijn data-en control signalen krijgt, zodat data en kloksignaal altijd tegelijkertijd bij de ontvanger aankomen. Die kloksignalen zijn dus GEHEEL onafhankelijk van de sysclk, en daarmee dus automatisch ook van de DRAM-bus en de PCI bus.

Dus dat verhaal van systeembus = 2 x DRAM-bus gaat niet op...

Dat VIA met die KX133 een mooi beestje in handen heeft is duidelijk, maar het verandert niets aan de topografie van de EV6-bus...alleen het DRAM gaat een 133 Mhz (of 100 Mhz, als je dat in je BIOS zegt) clock krijgen van de sysclk, maar de CPU-bus is nog steeds onafhankelijk geklokt door de source...(de CPU dus).

Check zelf de WCPUID screenshots, die geven bij de Athlon altijd aan dat de busspeed tweemaal zo hoog is als de memory bus. Bijv:

<table><tr><td width=490><center><img src="http://maarten.agroweb.nl/tweakers/okt/13/810.gif" width=381 height=384 border=0></center></td></tr></table>
Gooi de memory bus omhoog naar 125MHz en de EV6 bus gaat ook dubbel zo hard. De EV6 werkt asynchroon, maar blijkbaar koppelt de AMD Irongate chipset de snelheid van de memory bus direkt aan de EV6 bus.

lees dit http://www.theregister.co.uk/991107-000001.html

Is dit het veel belovende Athlon mobo?