Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

HTC heeft zijn eerste 'dumbphone' gelanceerd. Het toestel, dat voorheen bekend stond als Rome, zal HTC Smart gaan heten. Net als de smartphones van de Taiwanese fabrikant is de Smart voorzien van HTC's interface Sense.

De HTC Smart krijgt een Qualcomm MSM6290-processsor mee, een cpu die in andere telefoons vaak als secundaire chip dienst doet. De ARMv6-chipset doet zijn werk op 300MHz. De Smart heeft een 2,8" resistief touchscreen met een resolutie van 320x240 pixels. Het OS van de telefoon is Brew OS, een besturingssysteem van chipbakker Qualcomm dat bedoeld is voor goedkope touchscreentelefoons.

Er gingen al ongeveer een half jaar geruchten dat HTC met een Brew-telefoon ging komen. Die geruchten werden een maand geleden concreet, toen foto's, een video en een profiel opdoken van het nieuwe toestel. HTC hoopt met Brew-telefoons aandeel op te bouwen in de markt voor goedkopere telefoons. De Smart zal in maart te koop zijn in de Benelux in de kleuren grijs en roze. De prijs zal 169 euro bedragen.

HTC Smart HTC Smart HTC Smart HTC Smart HTC Smart HTC Smart
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Dat is dus de touch2 zonder WM.

WM kost dus end user 130 euro? halo?
Andere CPU (2x zo snel ongeveer), 2x zoveel ROM geheugen, GPS, WiFi en misschien vergeet ik nu nog wel wat... Dus nee bij lange na niet hetzelfde toestel!

Edit: de touch kan ook beter foto's nemen (maar liefst 0,2MP meer :+)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 januari 2010 17:30]

Je bedoelt toch niet dat ze scherp zouden zijn? :X
WM kost dus end user 130 euro?
Uhm, nee.

Windows Mobile is tussen de $8 en $15 staat me bij. Windows Embedded is tussen $3 en $16 (CE t/m XPe) dacht ik. Afhankelijk van de afgenomen hoeveelheid en platform componenten.

Nu heeft o.a. Bsquare een nieuwe licentie afpsraak met Microsoft om CE, Mobile en Embedded aan derden te verkopen. Wellicht dat er nog een verlaging voor de prijzen aan komt.

Wat de prijzen worden met Windows 7 mobile en Windows Embedded 2011 is nog even afwachten.
Dat is wel kort door de bocht.

De Touch 2 heeft:
- Snellere CPU
- Meer ROM
- Ingebouwde GPS
- Ingebouwde WiFi

Dus dat alles + Windows Mobile = €130. Lijkt me redelijk
Tja, 'dat alles' zit op pakweg 2 chips die misschien 10-20 euro meer kosten. Nog altijd royaal bedrag voor een OEM OS.
10-20 euro? Inkoopprijs? Want waarschijnlijk zetten ze ook een vette marge op die onderdelen..
Die vette marge... ik denk te mogen veronderstellen dat de transportsector meer verdient aan die produkten dan de fabrikanten. :)

Voor de rest, of je nu een chip bakt waar GPS en WIFI in zitten, of je bakt er eentje zonder, of nog beter, je slijt je chips waar de GPS en WIFI defect zijn, tja, zoveel scheelt dat qua inkoopprijs over die dingen dus niet.

Zelfs de 75 € van Phyxion vind ik veel geld voor een OEM WM.
Even of topic maar een container huren en die laten verschepen kost echt bijna niets (en zeker niet nu het crisis is en je dat op grote schaal doet).

Ontopic: lijkt me een leuke gsm en die is zeker een concurrent van de samsung star bijvoorbeeld.
Wees er maar zeker van dat de transportkosten verwaarloosbaar zijn in dit verhaal. De concurrentie is de transportsector is moordend, zeker nu met de wereldwijde crisis Ún overcapaciteit qua containerschepen. De grote containerrederijen gebruiken hun reserves om zo'n lage prijzen aan te bieden, dat men zijn schepen toch kan laten varen en de concurrentie uit de markt kan prijzen. En dan hoopt men dat de kleintjes minder reserves hebben, of schepen moeten laten slopen om toch wat cash binnen te krijgen.

Verder moet je niet alleen rekening houden met de aankoopprijs van de materialen, maar ook met de assemblage, de werkuren, de research, marketing, eventuele importheffingen, marge van de importeur, marge van de winkel, marge van de fabrikant, BTW, en ga zo maar verder.
wow wat een onderzoek. Mag ik weten waar je die kostprijs vandaan hebt?
GPS chip kost nog geen 5$, voor een andere 5$ zal je wel een WiFi chip kunnen krijgen, de CPU en ROM zal wel wat meer zijn maar het is een meerwaarde natuurlijk, niet dat je het dubbel hoeft aan te schaffen. WM zal je waarschijnlijk toch nog wel 75€ voor betalen uiteindelijk.
Zo lust ik er nog wel een paar. Een batterij kost nog geen $5, een scherm nog geen $20 en voor nog eens $10 heb je een GSM-module en een behuizing. Belachelijk dus dat een smartphone meer dan 45 dollar moet kosten.
en de werknemers die hun brood moeten verdienen dan? werk jij ook voor nop of wil je toch wel iets van salaris? Niet te vergeten de belastingdienst.
Ja zijn reactie was niet voor niks sarcastisch, juist omdat er veel meer bij komt kijken dan wat hij opnoemt ;)
Het gaat er niet alleen om hoeveel het werkelijk kost voor HTC, maar wat de consument er voor wil betalen. Als leek zijnde denk je vaak nieteens na of een telefoon meer ROM of een snellere CPU heeft. Maar als mensen Windows horen, willen de mensen die budget telefoons kopen er ook al snel meer geld voor uit geven. Dus ja, Windows wordt op deze telefoons zwaar overschat door een groot deel van de consument.
Misschien in shell en scherm, maar zeker niet qua CPU, de rest van de hardware vermeld dit artikel niks over.

Ik hoop dat men dit soort foons met een 'casual' 3G abo gaan verkopen, ideaal 'moeder' telefoontje.
Niet verkeerd bedoeld maar ik zie MIJN moeder hier nog niet mee lopen
Ik die van mij ook niet. Ze heeft al een G1 met al haar e-mail, Google calendar, en andere applets.

Dit is waarschijnlijk een typische 'net niet' telefoon. Hij heeft wel een browser, maar je zult zien dat het dan allemaal lekker traag gaat. De resolutie is ook wel heel laag.

Het scherm is wel redelijk groot, maar je zit vast aan een OS met een paar basale applicaties waardoor je hem toch vooral voor bellen en smsen gebruikt.
Ik denk inderdaad ook dat dit een 'net niet' telefoon zal zijn.
Moeder en vader vinden het te ingewikkeld, voor 'echt gebruik' zijn OS, proc en resolutie onvoldoende en ik denk dat het niet 'stoer' genoeg zal zijn voor schooljeugd. Kortom: net niet.
Wanneer ze de touchscreenbediening zouden laten vervallen en een UMTS/HSDPA module zouden inbouwen, dan zou je denk ik een interessante doelgroep kunnen aanspreken die een stabiel toestel zoeken, dat over enkele jaren ook nog mee kan, maar waar niet al te veel poespas op aanwezig is.

Edit: Ik zie zojuist dat er al een UMTS/HSDPA module in zit.
Verder denk ik niet dat HTC hiervoor de juiste fabrikant is gezien de producten die ze voeren.

[Reactie gewijzigd door Phamming op 9 januari 2010 19:10]

Mijn moeder internet niet op haar mobiele telefoon, daar baseerde ik dat op..
Het gros van de LG Cookie en Samsung Star gebruikers doet dat ook niet, het is gewoon stoer een touch screen telefoon te hebben.

Massa's van die dingen zie je onder middelbare scholieren.
Mijn moeder zit niet op de middelbare school.

Ze gebruikt haar GSM enkel om te bellen, en heeel af en toe eens een sms'je. Ook maakt het haar helemaal niets uit of ze nu een 'stoere' touchscreen-GSM heeft of niet, als hij maar werkt.
Ik kan me een test herinneren waar ze een wat goedkopere 'smartphone', ik dacht ook van HTC, uit elkaar hadden geschroefd. Het bleek dat bij dat goedkopere model onderdelen gewoon met plakband waren vastgezet. Het duurdere broertje zat wel stevig in elkaar. Het zal bij deze telefoon ook wel zo zijn dat de bouwkwaliteit iets minder goed is als die van de touch2.....
je vergeet even dat niet alleen Window Mobile op de telefoon staat...
HTC Manilla, Opera browser, adobe reader, "tryout" routeplanner en in de meeste gevallen bij HTC toestellen met WM wordt ook Outlook meegeleverd.
Snap wel dat ze ook in het budget segment vertegenwoordigd willen zijn maar is een captive scherm nou zoveel duurder? In verschillende reviews lees ik dat dat een groot nadeel is op de htc tattoo

Denk er nou pas aan misschien omdat Brew dit niet ondersteunt?
Ik neem aan dat je een capacitive scherm bedoelt?
Waarom zou die foon dat moeten hebben, wat voor meerwaarde heeft dat ten opzichte van een resistive scherm?

Naar mijn mening is een resistief scherm nog steeds superieur aan capacitief, mede dankzij de duurzaamheid en nauwkeurigheid.
Die bedoelde ik ja sorry, enige voordeel wat ik van een resistief scherm kan bedenken is nauwkeuriger. Vriend van me heeft een touch diamond 2 en ik dan een htc hero en moet zeggen als telefoon zijnde vind ik dat vingervriendelijke wel fijn. Gezien dit geen smartphone is, en al gezegd wordt dat moeders van tweakers er wellicht mee overweg kunnen vind ik dat echt een must.

Heb de site van htc bekeken en volgens mij heeft deze ''dumbphone'' geen stylus. Iets wat nauwkeurigheid dus niet ten goede komt. Want met je vinger is een capacitive scherm toch een stuk fijner.

edit: niet iedereen heeft nagels :P

[Reactie gewijzigd door Staffie666 op 7 januari 2010 18:07]

Nauwkeurigheid (mits met een stylus) kan ik zeker beamen, MAAR duurzamer ben wel benieuwd waarom dan wel (bronnetje toevallig?)?
Capacitief scherm is juist duurzamer omdat daar geen gevoelige en flexibele top laag op hoeft (en geen 'mechanische delen' heeft). Bij capacitief is het juist mogelijk om een harde en krasbestendige laag te gebruiken.

Dat resistief nauwkeuriger is ben ik met je eens.
Ja op de tattoo wel maar hier misschien niet? Bij android gebruik je het swypen over het scherm veel en is het dus handig om een capacitief scherm te hebben, hier misschien niet? Weet jij veel?

Daarbij een touch pro2 reageert echt super voor een restrictief scherm, swypen gaat prima en je hoeft echt niet op het scherm te duwen zoals 5 jaar terug. (dus misschien zegt de kwaliteit van het restrictieve gedeelte ook wel wat).

Disclaimer:
Ik kan restrictief en capacitief nog wellis omdraaien :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 januari 2010 17:35]

Dat is inderdaad wel waar, misschien denk ik ook teveel richting het kunnen van een hd2 of een hero, en dat zijn smartphones, dit niet.
Swypen gaat ook perfect op resistief.
Ik gebruik het progammatje swype namelijk erg veel op mijn touch HD omdat het erg lekker werkt.
Ook is het scherm erg precies maar ik vind een iPhone of HD2 veel gebruiksvriendelijker werken. Mijn volgende phone word ook capacitief en als de apps van de grond blijven met behulp van mobile layers of andere ook WM.

Een OS hoeft niet alles te kunnen, maar naar mijn mening heeft geen apps kunnen installeren geen toekomst. (weet niet of dit ook voor brew-os) geld.
Dames met lange nagels houden niet zo van capacitive schermen, voor hen is een resitive scherm veel beter. Misschien is dat een reden?
Mja dat is wel waar inderdaad al denk ik dat deze telefoon alleen al door het uiterlijk door weinig vrouwen gekocht gaat worden. Maar je hebt een punt.
Op een scherm van 2.8" worden dingen al snel vrij klein om aan te raken met alleen een vingerbeweging in de goede richting. Je ziet eigenlijk geen capacitieve schermen kleiner dan 3.2".
Ziet er netjes uit ben wel benieuwd naar het OS of dat wat is, zo lijkt het gewoon op sense op Android/WiMo ben benieuwd wat er juist ACHTER sense zit.
Je kan er denk ik ook niet zoveel mee als met een echte smartphone, zoals applicaties installeren enzo. Dan kan je beter een goedkope android phone kopen..

[Reactie gewijzigd door kstang80 op 7 januari 2010 17:24]

Je kan er denk ik ook niet zoveel mee als met een echte smartphone
Wel jammer dan dat HTC hun toestelletje de "Smart" gaat noemen.
Beetje alsof ze zelf niet weten in welk segment van de markt ze willen gaan zitten.

Verder lijkt mij een toestelletje met touch-screen e.d. voor slechts 169 euro best wel waar voor je geld. Vooral wanneer je het toestel voornamelijk gebruikt om mee te bellen, en niet voor foto's, agenda enz.
Dat 'Smart' gedoe is ook marketing he :+ Zo positioneren ze hun ''slimme'' telefoon wel boven de koekjes en sterretjes van de concurrentie.
Apps installeren gaat prima op een dumbphone. Ik heb van m'n werk een Nokia 6300, waar Symbian S40 op staat. Daar zijn gewoon applicaties op te installeren, waaronder bijv Opera Mini en verschillende andere (hoewel je goed moet zoeken). Hij kan zelfs 1 ding meer dan mijn smartphone (Nokia 6210 met S60) en dat is Bluetooth PAN. 10x makkelijker dan DUN als je gaat tetheren.
Symbian is toch een smartphone OS? Of mis ik iets?
Symbian S40 is eigenlijk grijs gebied. Pas vanaf S60 kon je het echt smartphones noemen.
Dumbphone bedoelt men hier mee, een telefoon zonder echt smartphone-OS. Symbian is een smartphone OS, maar Brew in die sense niet (pun not intended).
Wat definieer jij dan als smartphone dan? Want met een 6300 (met Symbian S40) kun je ook gewoon internetten en facebooken en twitteren. En met een nog dommere foon kan dat ook. Alleen want minder handig door het ontbreken van een groot scherm en touchscreen. Ook kennen de meeste dumbphones bijna alle praktische features van een smartphone: agenda, e-mail, webbrowser, camera, etc.

Dus wat maakt een phone "smart" en wat maakt een phone "dumb" volgens jou?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 8 januari 2010 19:27]

Dit is meer een cookie/corby/star concurrent denk ik. Is de prijs dan ook naar!

Maar dan weet ik wel waar ik voor ga :Y) .
Ben ook wel benieuwd naar de prestaties van dit "budget" OS. Als het vlot draait, ga ik deze telefoon zeker is van nader gaan bekijken. Ziet er een leuke GSM uit als je al de "advanced" functies van een smartphone niet echt nodig hebt.
Ja, dat kwartje is nog niet gevallen bij mij.
ook over dumbphone moest ik even denken trouwens, geinige term :)
Een budget OS van Qualcomm, hier kan je een klein beetje meer informatie vinden, al blijft het beperkt:
nieuws: Eerste details Huawei-telefoons met Qualcomm-software drijven boven
Dat er een markt is voor budget smartphones hebben LG en Samsung dubbel en dwars al bewezen. Dat koning pda HTC zich hierin gaat mengen vind ik geweldig nieuws, ik ben namelijk iemand die wel een "gadget" telefoon wil maar geen honderden euros wil uitgeven en ook geen abonnement afsluit.

Edit* HTC's spec's [agina gelezen. Dit wordt mijn volgende mobiel.
Jij durft nogal zonder dat er ook maar iets bekend is over de software en bijbehorende snelheid en prestaties...
mwa, we weten nu dat hij op Brew OS gaat draaien, waar inderdaad nagenoeg niks over bekend is.

Maar de hardware is bekend, en het merknaampje is bekend. Ik denk dat ik daardoor vertrouwen heb in dit toestel.

Ook HTC's Sense interface wordt over het algemeen positief ervaren, en persoonlijk vind ik zelfs de Samsung Star van mn moeder een geinig ding.

@themace; het resistieve scherm (geen stylus nodig) is juist een van de redenen dat ik weer durf een touchscreen model als telefoon te gebruiken. Ik denk dat het maar net is waar je aan gewend bent.
Ik dacht juist dat resitief met een stylus/vinger/nagel werkte. En dat die capacitief met vingers werkte. En een stylus in het toestel vindt ik opzich wel fijn omdat je heel precies kan werken als het nodig is.
Maar het is nogal lastig een goed toestel voor een leuke prijs te vinden die ook een stylus heeft. Zelfs in de gemiddelde telefoon winkel weten ze het niet. Mijn abbo loopt af in maart en mijn huidige toestel is wel toe aan vervanging :D

Met een samsung star querty heb ik gespeeld... Die hele widget bar moet oprotten :) voor de rest is het wel een leuk ding. Op het toetsenbord na.. die spatie bestaat uit 2 losse knoppen dus als je hem in het midden raakt reageert hij niet goed. Maar das een ander verhaal.
Daar wil ik zelf ook wel wat meer over weten. Maar als de software gewoon goed werkt is dit toch echt een mooi ding. Het enige wat ik zou missen is een stylus.
Wellicht dat ik iets gemist heb, maar uit het artikel word het mij niet duidelijk gemaakt wat 'dumbphone' precies is
Geen Smartphone iig, hoewel ik een nokia 3310 pas het tegenovergestelde vind van een smartphone maargoed ;)
HTC produceert alleen maar smartphones vermoed ik. Dit is de eerste telefoon die ze produceren zonder smart features, dus vandaar hun eerste dumbphone. Ofwel een normale mobiele telefoon.
Een "normale" mobiele telefoon... zou dat dan niet zoiets moeten zijn als een telefoon waarmee je alleen maar mee kan bellen, en dus zonder fotocamera, touchscreen, mp3 en dat soort lariekoek? :+
Nee want een normale mobiele telefoon is gewoon al inc dat wat je opnoemt, dat het 5 jaar geleden nog zo kaal was klopt aar tijden veranderen en gewone mobiele telefoons ook :)
De ironie... 'HTC Smart is eerste Dumbphone' ..

Ben benieuwd of het iets wordt, die processor lijkt me niet al te krachtig.
als die fototjes met contacten nou makkelijk te benaderen zijn vanuit het start scherm, kan het ook potentie hebben als mobiel voor opa en oma.
dat is nog iets wat ik mis in de markt, een telefoon die makkelijk aan kan en waar je dan gewoon op een foto kan drukken om diegene te bellen! na 1 menu zijn mijn grootouders de draad al kwijt...
Leuk toestel, en leuk geprijst, dit gaat zeker aanslaan. Die 169 euro is trouwens retail prijs, dus 2-3 maanden na lancering is die via de pricewatch zeker voor rond de 140 euro te krijgen. Dit van mij is daartegen aan vervanging toe, ik moet niet meer twijfelen. Het ding heeft een laag gewicht, goede autonomie, zelfs HSDPA ondersteuning, Bluetooth voor handsfree...

Denk trouwens dat er best een grote markt voor is, een midrange smartphone. Vind het vooral handig voor het opvragen van informatie via gprs verbinding waarvan 100 mb per maand in mijn nog geen 15 euro kostende abbo zit, openingsuren, weervoorspellingen, tijd, agenda, kattebelletjes, smsje, foto's... de instapdrempel begint laag te liggen, 2010 zou dan ook wel eens het jaar kunnen worden waarin de smartphone een echt massaproduct kan gaan worden. Als de telecomaanbieders hun marketing goed voor elkaar hebben, gaan ze er dan ook op moeten inspelen.
aangezien ze goedkoop bedoeld is hoop ik niet dat het goedkoop in elkaar zit :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True