Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: The Register

The Register bericht dat Intel problemen heeft met de levering van 0,18micron mobiles. Da's prettig nieuws voor AMD, die het de laatste tijd toch al niet slecht doet in het mobiele segment:

The lack of ability of Intel to supply .18 micron Pentium IIIs to its channel dealers and distributors in volume until next year has given AMD a rare window of opportunity to sell its products.

AMD officially released its 25th October prices yesterday but the prices of its mobile processors are unchanged. That demonstrates its products are holding solid compared to the extremely volatile desktop processor market.

Although AMD, so far, makes few performance claims for its mobile microprocessors, the family, ranging from a K6-III/450 at $320/1000 right down to a K6-2/350 at $74, is making considerable inroads into the marketplace.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>Beter toch van mij mag AMD markt leider worden!!!!!!

Begin met Smile als je er me eens bent!!!!
<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>ik hoop het ook AMD the best
<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> Helemaal mee eens, Intel heeft de boel al te lang gedomineert. AMD forever!!
<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> Zekerz, AMD uber alles.
<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> AMD HEERST !!
<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> Hoeft niet. Mag wel <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
<img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15> Een producent is zo goed als zijn laatste product. Intel is niet zo groot geworden door rotzooi te verkopen. Oké, de gebruikte middelen zijn niet allemaal heilig, maar de processoren presteerden altijd beter dan die van de concurrentie.

AMD heeft nu een zeer concurrerend product met de Athlon. Maar om nu te gaan roepen: AMD RULES, INTEL SUCKS? En dan met zijn alle tegelijk zodat ze het aan de andere kant van de plas ook horen? Zijn we een kuddedier aan het worden?

Overigens heb ik zelf ook een AMD Athlon. Waarom? Omdat het een goede processor is!! Zolang bij in de computerkast loopt te draaien en goede prestaties levert, zal het me jeuken of er Intel of AMD op staat.

Hoe verkoop je het dat een leverancier alleen kan verkopen door de tegenslagen van een ander? Als AMD kwaliteit blijft leveren zoals ze nu doen, komen ze er echt wel. Ze moeten alleen wel de steun krijgen van computerleveranciers als Dell en Compaq. ZOdra ze ook in het serversegement komen (bijvoorbeeld met de K8 met 8Mb cache <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>), dan gaat het helemaal goed komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True