Chipverkoop stijgt met 5,1 procent in oktober

Halfgeleiderfabrikanten hebben in oktober 5,1 procent meer chips weten te verkopen dan een maand eerder. De behaalde omzet in de eerste tien maanden van 2009 lag echter ruim 16 procent lager dan in dezelfde periode vorig jaar.

Waar in september wereldwijd nog 20,6 miljard dollar, oftewel 13,7 miljard euro, werd omgezet door de chipfabrikanten, was dat in oktober 21,7 miljard dollar, omgerekend 14,5 miljard euro. Dat heeft de Semiconductor Industry Association bekendgemaakt. De chipverkopen zijn daarmee ten opzichte van september met 5,1 procent gestegen, maar ten opzichte van een jaar eerder is sprake van een daling van 3,5 procent. In oktober 2008 werd namelijk 22,5 miljard dollar omgezet door de halfgeleiderfabrikanten. Dat komt neer op 15 miljard euro.

In de eerste tien maanden van dit jaar werd 180 miljard dollar, oftewel 120 miljard euro, omgezet door de chipfabrikanten. Dat is aanzienlijk minder dan in de eerste tien maanden van 2008; toen was dat nog 215,8 miljard dollar, wat neerkomt op een daling van maar liefst 16,6 procent. In euro's is dat 143,7 miljard. Dit terwijl de chipverkoop ook vorig jaar daalde: in 2007 was de chipverkoop nog goed voor 255,6 miljard dollar.

Reacties (35)

[wow7]

De Semiconductor industrie lijd al jaren onder fluctuaties vandaar je ook chips , ram etc ziet fluctueren van tijd tot tijd in prijs , een herstel is er in die mate dat er geprofiteerd word van de innovatie van fabrikanten om met nieuwe apparaten op de markt te komen , zie bv ATI

De meesten omzet die de chip makers halen gaat denk toch denk ik meer in de entertainment sector, zie oled en dergelijke waar nieuwe technieken nodig zijn en dus ook nieuwe chips , de pc kant zal een marginale impact hebben op deze cijfers zekers nu Nvidia blijkbaar nog schappen heeft vol liggen met oude chips die ze door het rebranden willen kwijtraken

Maar goed dat deze tak van de industrie een omzet plus heeft is leuk maar het is nog geen hoera in de zin van we zijn allemaal weer boven jan , volgend jaar gaan we er allemaal nog eens op achteruit als we de regering mogen geloven en zullen dan deze cijfers als we die op Nederland betrekken weer aardig de kelder in gaan.

[1dave9]

goed nieuws misschien een weerspiegeling dat de economie weer aan het herstellen is

[darkcarlaza]

Of slecht nieuws omdat het veel hoger had moeten zijn

[TLer]

Nee slecht nieuws omdat het herstel voornamelijk uit Azië komt en dan met name uit China. Hier in Nederland is er nog bar weinig van te merken.

[kzin]

Het leeuwendeel van de chipindustrie zit in Azië. We hebben niet zoveel chipfabrikanten in Nederland. Wel leveranciers natuurlijk (ASMI, ASML, Tempress), maar die komen pas aan bod als de fabrikanten willen moderniseren. Voorlopig levert het waarschijnlijk alleen servicewerk op.

Het kan ook een teken zijn dat Azië zo langzamerhand een leidende rol begin te krijgen in de wereld!

[mkools24]

Er is helemaal geen herstel. Ja kunstmatig door alle overheidssteun en de geldpersen die op volle toeren draaien. Alles is gewoon kunstmatig. Er komen nog genoeg lijken uit de kast en Dubai is de eerste.

Middelkoop gaat gelijk krijgen: http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=471

Geniet dus maar even van die tijdelijke stijging.

[arjankoole]

En dat soort doemdenken zorgt alleen maar dat je inderdaad een crash op crash krijgt.

Goed kijken naar bepaalde indicators, en hoe de beurs zich in het verleden gedroeg leert je een stuk meer.

Als Dubai ECHT zo'n probleem was geweest, was de beurs veel harder naar beneden gegaan, en hadden we vandaag alweer onder de 10K op de .DJI gezeten. (op het moment van schrijven, zelfs 38 punten in de plus)

[humbug]

tsja, vergeet niet dat Dubai de schulden van Dubai world niet garandeerd. Ook is het inderdaad zo dat het herstel in landen als Japan en China zwaar gefinancieerd wordt door overheidsmaatregelen. En in het westen zijn er ook nog vele tijdelijke steunmaatregelen die ooit weer moeten worden ingetrokken. afhankelijk hoe dat gaat kan je zo de dubbele dip krijgen. Ik zie op dit moment dan ook niet echt een inhoudelijk herstel als ik kijk naar fundamentele indictoren.

En over het verleden. Ik heb nog nooit iemand gezien die op basis van het verleden de toekomstige bewegingen van de beurs kon voorspellen. In tegendeel, handelaren kijken meer en meer op korte termijn waarbij zelfs daily statistieken niet precies genoeg zijn. Ik zou dus niet gokken op een resultaat uit een ver verleden. Op termijn moet de waarde van de beurs omhoog (bedrijven zouden waarde moeten creeren voor hun aandeelhouders) maar voorlopig staat de beurs nog ver onder de waarde van begin deze eeuw.

Of er een dubbele dip komt blijft koffiedik kijken. Maar van een echt stevig herstel is nog geen sprake.

[watercoolertje]

De enigste rede dat ie ooit gelijk gaat krijgen is omdat te veel mensen naar em luisteren

[Amazigh_N_Ariff]

middelkoop is een geldgraaier en een doemdenker met wat intelligentie
je kan beter harder werken om je baan te behouden en bedrijf te helpen dan maar middelkoop luisteren.

[mashell]

Er is helemaal geen herstel

Er is helemaal geen crisis! Als je al iets wilt ontkennen, ontken dan het slechte nieuws, dat maakt je leven leuker. Gratis advies!

[BeosBeing]

Ga er maar van uit dat toekomstig herstel heel weinig uit de USA zal komen.
Tot voor kort dreef een groot deel van de wereld-ecomomie op de bestedingen daar (vooral consumentenbestedingen). Die zijn al jaren te hoog en de USA heeft al jaren een tekort op de betalingsbalans. Tenzij de USA veel meer gaat exporteren zullen die consumentenbestedingen zullen omlaag moeten.

Exporteren lijkt mij nu moeilijk haalbaar, gezien de kwaliteit van o.a. de daar gebouwde auto's (bouwkwaliteit, motor-efficiëncy, emissie-controle, krachtoverbrenging (van motor naar tot aan contact banden met weg (koppeling, versnellingsbak, differentiëlen) lopen ze daar jaren achter, dat is ook de reden dat GM uiteindelijk toch afziet van de verkoop van Opel, GM heeft de techniek van Opel gewoon nodig om als autobouwer te kunnen overleven.

Een eerste stap zou zijn al de rommel die ze vanuit China imorteren zelf te gaan maken. In o.a. China is dat goedkoper te maken, wat komt doordat de Dollar relatief gezien te duur is, en de Chinese munt relatief te goedkoop. De USA wil graag dat China de munt duurder maakt (deze wordt kunstmatig laag gehouden) zodat de import vanuit China kan verminderen, maar dan zou men gewoon weer meer gaan importeren vanuit Taiwan, Korea, Filipijnen, Japan en andere landen. Wat moet gebeuren is dat de Dollar devalueert zodat importeren voor de Amerikanen te duur wordt, en ze meer zelf moeten gaan maken. Dat is ook wat aan het gebeuren is, de laatste paar jaar is de Dollar geleidelijk aan het dalen (of verhoudingsgewijs zijn Yen en Euro aan het stijgen, €1 was in februari $1,28 en nu $1,50 (tijdelijke piek oktober $1,59), in februari 2006 was het $1,19 en in 2002 was het ongeveer 1 op1. Ik verwacht dat deze nog verder zal dalen totdat de koersverhouding ergens tussen 1 op 2 en 1 op 2,5 zal komen voordat het bestedingspatroon daar echt veranderd of de Amerikaanse (niet militaire) producten interessant genoeg worden voor het buitenland.

De krediet-crisis heeft alle rijkere landen geraakt, omdat die allemaal geld hebben gestoken in dubieuze hypotheken. Dat geld is men nu grotendeels kwijt, maar dat was geld dat men hier over had voor beleggingen. In de USA is men veel harder hierdoor geraakt, want de mensen daar zijn hun huis kwijt of geld dat men wel nodig had (in gunstigste geval voor pensioen, dus pas op termijn).

Op termijn zal dus vooral herstel te zien zijn bij opkomende economiën, vooral in Azië.
Europa zal moeten kijken wat men hier kan doen, en niet meer massaal investeren (wat men tot een paar jaar terug deed) in wat toen het beloofde land leek te zijn, de USA. Albert Hein, ING, ABN-AMRO zijn een paar bedrijven die daar al van teruggekomen zijn. Ook zal men actief op zoek moeten gaan naar nieuwe afzetmarkten die men vooral in Azie zal vinden en waarvoor men betere producten zal moeten leveren als ze daar kunnen maken. Ik zie vooral kansen voor bedrijven met milieu-technologie. Wel moet men bedenken dat de mensen daar veel flexibeler zijn, sneller zullen inspelen op nieuwigheden, en dus snel met hun eigen equivalent zullen komen.

[Atomsk]

Slecht nieuws, omdat straks de prijzen voor siliconenchips flink gaan stijgen. Men draait nu op 90% capaciteit. Normaal het signaal om te gaan uitbreiden, alleen daar krijgt men nu het krediet niet makkelijk voor los. Dan kan alleen maar de prijs fors omhoog aan.

Las dit vanochtend in Technisch Weekblad overigens.

[G-bird]

siliconenchips

Hoe zien die eruit? Net als die borsten?

[BlueLed]

Dit kan met zoveel dingen te maken hebben. Inderdaad de introductie van Windows 7 zal ertoe bijdragen, maar ook de vraag naar netbooks en misschien ook wel mobieltjes waar steeds meer chips ingestopt worden.
Ik denk dat dit weinig te maken heeft met een herstellende economie.

[Verwijderd]

Vooral negatief blijven praten, dat help de economie !

Net als mensen voor de kerst toch maar een flatscreen willen kopen en ze lezen dit soort negatief commentaar, dan stellen ze het toch nog even uit !

Allemaal Telegraaf praat, als iedereen eens een beetje positiever is, is de ellende zo voorbij !

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 07:41]

[Soepstengel]

Ik ben het met je eens betreft het negatieve praat wat de laatste tijd vooral rond gaat. Maar moeten we dan maar doen alsof er niets aan de hand is? Gewoon door gaan met het kopen van dure flatscreens etc? Volgens mij los je daar de problemen niet mee op...

[Karloe]

Draai het eens om, wat gebeurt er als we stoppen met geld uitgeven aan o.a die dure flatscreens?

Persoonlijk, 60% safe qua werk, ga ik door met uitgeven, iedere kleine stimulans is er 1.
Zodra je het uitgeven stopt versterk je de negatieve beweging.

[Verwijderd]

Juist wel, als we allemaal blijven uitgeven (als mogelijk natuurlijk) dan hersteld de economie velen malen sneller.

Daarnaast geef ik nu juist extra geld uit, ik heb nu nog een baan en kan nu nog dingne kopen. Hoe er dat over een half jaar uitziet weet ik niet, maar als ik werkloos wordt heb ik wel een mooie flatscreen en een XBOX360 om van te genieten. (en tijd genoeg dan )

[Soepstengel]

Ik geef niet meer of minder uit dan normaal, ik wil later ook nog wel het een en ander doen met mijn geld (ook al is de spaar rente niet echt hoog).

Waar ik meer op doel is dat deze crisis niet ontstaan is doordat wij minder gingen kopen. Door veel producten te kopen komt inderdaad de economie weer naar boven, maar het onderliggende probleem waarmee deze crisis is ontstaan is daarmee niet opgelost.

[BeosBeing]

De onderliggende problemen los je niet op. Die zijn
1) dat dubieuze hypotheken niets meer waard zijn, m.a.w. er is geld 'verdampt'.
2) dat banken en kredietinstellingen daardoor elkaar niet meer vertrouwen, geen geld kunnen lenen en dus evenmin kunnen uitlenen aan zij die het nodig hebben voor investeringen, aankoop huis e.d.
3) dat de Amerikanen al jaren op de pof leven door te hoge bestedingen (import) gefinancierd door ons (o.a. vraag naar Dollars (voor Olie) en daardoor te hoge koers) waardoor de buitenlandse schuld (in Dollars) toeneemt.
4) de Dollar kunstmatig hoog blijft staan doordat alle olie in Dollars afgerekend wordt, maar dat diverse landen daarvan af willen.
5) dat de Dollar desondanks geleidelijk aan het dalen is (± 1:1 t.o.v Euro in 2002, $1≈0,88 in 2003, ±0,80 in 2004 en 2005, ±0,79 in 2006, ±0,73 in 2007, ±0,67 in 2008, ±0,66 nu) zodat die buitenlandse schuld (in Euro's, Yens, ...) steeds minder wordt, totdat men in het buitenland dus op een gegeven moment de Amerikaanse bestedingen niet meer wilt financieren.
6) dan de Amerikaanse Economie in elkaar klapt tenzij men iets anders hierop vind om de consumptie te financieren, sommigen denken aan het verkrijgen daarvan door militaire middelen, het stimuleren van de economie door het vergroten van de overheidsbestedingen (militaire apparatuur) en dus dat op termijn de USA een grote agressor wordt die een wereldoorlog zal beginnen.

[mashell]

Zoals je zelf stelt is er meer vraag. Die vraag komt niet door een herstellende economie, die vraag maakt dat de economie hersteld!

[Quickdust]

Het is wel degelijk een teken van herstel.

De behaalde omzet in de eerste tien maanden van 2009 lag echter ruim 16 procent lager dan in dezelfde periode vorig jaar

Ofterwijl het gaat eindelijk weer de goede kant op!

[kibje]

De auteur van het artikel haalt aan dat de omzet in de eerste 10 maanden lager lag dan in dezelfde periode in 2008, én dat de omzat in 2008 lager lag dan in 2007. Volgens mij doet hij dat als kanttekening bij de titel van het artikel die anders teveel positief zou kunnen worden gezien.

Het is een natuurlijk gegeven dat omzetcijfers kleine fluctuaties vertonen van maand tot maand of van week tot week. Van belang om te kunnen zeggen dat het 'goed' of 'slecht' gaat met de omzet van een product / de economie / de koers van een aandeel is dus over welke periode je dit bekijkt.

De insteek van het artikel is volgens mij dan ook dat we een kleine groei zien ten opzichte van de voorgaande maand maar dat er nog heel voorzichtig gedaan moet worden met het noemen van een 'herstel'. De vergelijking tussen de maanden oktober 2009 en oktober 2008 is wellicht veelzeggender dan de vergelijking tussen september 2009 en oktober 2009; hierin zijn seizoensinvloeden (meer) afwezig. Deze toont een daling van 3,5 procent volgens het artikel.

Met andere woorden, ik spreek niet geheel tegen dat het misschien de goede kant op gaat maar ik vind het te weinig gegevens om zo'n uitspraak op te kunnen baseren. Zoals het spreekwoord zegt: "Een zwaluw maakt nog geen zomer !"

[Br4mmie]

windows 7 is uit, en dat houdt in dat een hoop mensen enthousiast zijn en een nieuwe computer kopen. Dat betekent dan weer dat de chip-verkoop stijgt

[kibje]

zie ook het gerelateerde artikel (rechts) http://tweakers.net/nieuw...cht-dankzij-atom-cpu.html.
De chipverkoop is dus ook gestegen door de toenemende vraag naar netbooks.

[Reactie gewijzigd door kibje op 24 juli 2024 07:41]

[Sissors]

Oh ja? Ik heb mijn twijfels of wat atom processoren een significante invloed hebben op de complete chip markt. Kijk alleen al naar je moederbord, dat ding zit vol met chips, en dan nog alle andere elektronica, ik denk niet dat processoren zo'n significant aandeel hebben in complete chip markt. Kan er naast zitten natuurlijk, maar ik vind het wat kort door de bocht. (Ja en ik lees dat je 'ook' schrijft, maar dan suggereer je nog wel dat het één van de belangrijkere redenen is).

[kibje]

heb je het artikel waar ik naar link uberhapt gelezen ?

[djfrankel]

Er worden hier omzetten in valuta genoemd, was de inflatie over de afgelopen periode 5,1% dan is er reeël niks extra verkocht. Uiteraard is er geen inflatie van 5,1% geweest, immers Amerika houdt de geld pers draaiende om deflatie tegen te gaan, maar ik vind dit soort dingen altijd een beetje slordig. Maargoed, wel mooi dat het toch weer wat aantrekt, dat geeft weer wat meer ruimte voor bijvoorbeeld R&D en hopelijk een stukje innovatie want om wat voor reden dan ook zijn o.a. pc's nooit snel genoeg

@ ongeveer de helft van de posts hierboven: zolang iedereen maar denk dat het slecht zal gaan, zal het ook slecht gaan. Simpel voorbeeld van een zogenoemde self-fulfilling prophecy, zie ook bijvoorbeeld wiki en liever het stuk van Robert Merton - Social Theory and Social Structure.

[Twazerty]

Als we het toch over slordig hebben:
"de omzet lag toen met 215,8 miljard dollar maar liefst 16,6 procent hoger." De omzat is gedaald met 16,6% en de omzet lag toen 19,9% hoger !!

[chemokar]

De chipverkopen stijgen altijd in oktober voor de productie en verkoop voor de maand december. hoe slecht de economie ook is, er zit altijd een stijging in. Sommige mensen (en beleggers) zien dit als positief nieuws.........een bord voor je kop noemen ze dit.

Staat zelfs in het nieuwsbericht dat de stijging lager is dan het jaar ervoor, er is dus minder ingekocht voor december en dus zullen de kerst verkoop resultaten ook met een flink percentage tegen gaan vallen. om over de overige onjuistheden maar niet te spreken.

[stewie]

toiletpapier verkopen stijgen ook in december, is dat een soort verrassing?

[1dave9]

ze hebben het over minder winst niet over meer verlies

[Verwijderd]

Economie is herstellende, maar de consument gaat het nu pas voelen =)