Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 4 reacties
Bron: The Register

The Register heeft een artikeltje gepost over de oorzaken achter de i820 chipset delay. Volgens hen ligt het probleem niet zozeer bij de i820 chipset, maar bij het brakke moederbord design van Intel. Deze borden worden o.a. gebruikt door Dell en om te voorkomen dat deze (erg belangrijke) fabrikanten geen i820 systemen zou kunnen uitbrengen en hun concurrenten (die gebruik maken van andere moederbord merken) wl, heeft Intel toen besloten om de release van de i820 chipset uit te stellen. Dit nieuws werd trouwens al eind september door Computer!Totaal naar buiten gebracht:

Technical mistakes that were announced just a few days before the release of the i820 and Intel's own Vancouver motherboard are more to do with the chip giant's inability to design working circuit boards and with its relationship with Dell and Samsung, according to well placed sources close to the companies' plans.

The problem now seems to boil down to this. The i820 chipset actually works fine. But Dell only uses Intel motherboards in its desktops and technical mistakes made by Chipzilla led to a last minute panic.

The Intel mistake is confined only to its motherboards and not to third parties, but the essence of the allegation is that as a result, Santa Clara pressed the stop button on all mobos using the i820 chipset, while it attempted to fix its own problem, calling all third party mobos in for qualification.

Intel had to stop the programme for another reason. It, and its major customers including Dell, would look very silly if their Vancouver solution failed to work while the i820 chipset hummed away very nicely on third party motherboards equipped with bright and shiny Coppermine .18 micron chips.

Komt nog bij dat Samsung met technische problemen kampt bij de produktie van Rambus chips. Meer daarover lees je bij The Register.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (4)

Volgens mij was Intel altijd heel erg goed in het maken van moederborden. Zeker qua stabiliteit enzo. Of begrijp ik het verhaal niet?
De i820 chipset wat was dat ook alweer voor een ding? Wat moest hij ook alweer doen?

Het is ook z lang geleden dat ik er voor het eerst van hoorde ... <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>
al kreeg ik er geld op toe.. ik zou NOOOOOIT zo'n Intel bord ven welke generatie in mijn bak hebben willen... zelfs als ik er niet mee overklokken zou....
Als ex escomr (ja ik durf er voor uit te komen) die altijd Intel mb heeft ingebouwd in systemen. van de Zappa tot Endevour.. kan ik maar n ding zeggen:

Stick with Abit..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True