Foto's Android-toestel Samsung met qwerty-toetsenbord duiken op

Op een Android-fansite zijn foto's opgedoken van een Samsung-toestel met Android en een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord. Behalve dat de InstinctQ wifi heeft, zijn er geen gegevens over het toestel bekend.

Op de afbeeldingen is te zien dat de SPH-M900 InstinctQ in eerste instantie exclusief verkocht zal worden in combinatie met een abonnement van de Amerikaanse provider Sprint. Het is onduidelijk of de telefoon ook in Europa zal worden aangeboden: soms brengt Samsung toestellen alleen in de Verenigde Staten uit, maar in andere gevallen wordt het typenummer gewijzigd en het toestel wereldwijd op de markt gebracht. Sprint heeft het toestel ook al op zijn website gezet, maar de toegang tot die pagina is afgesloten: de pagina geeft een 403-melding.

Van de InstinctQ zijn geen specificaties bekend, behalve dat de smartphone op Android draait en wifi heeft. Eerder dook al informatie op over de Behold2, eveneens een Amerikaans Android-toestel van Samsung. De Koreaanse fabrikant gaat vanaf volgende maand de i7500 Galaxy in Nederland verkopen. Samsung heeft verder nog geen Android-toestellen voor de Nederlandse markt aangekondigd.

Reacties (31)

[kimborntobewild]

Valt daar wel fatsoenlijk op te typen als volwassene zijnde?

[Little Penguin]

Ja zult niet zo kunnen typen als op een normale laptop of computer, dat is nogal logisch. het grote voordeel van de qwerty-layout is dat de letters direct bereikbaar zijn en op een plaats zitten waar je ze gewend ben.

Maar als je 10-vingers-blind wil typen wordt 't lastig op een smartphone - dan kom je toch minimaal op het formaat van een Psion Series 5 en dan is het nog lastig om echt 10-vinger-blind te typen...

[poepkop]

Tja ik vind het niet zo'n issue, wat verwacht je van een 3" - 4" apparaat? Een 7" tobo?

Als ik nu kijk naar hoe mijn collega mailt met zijn e75 (met tobo) en ik met mijn LG Arena / Ipod Touch vind ik het ten opzichte van een touchscreen toch een stuk fijner om iets fysiek in te kunnen drukken. Ik zou iig niet meer terugwillen naar een mobiel zonder qwerty oplossing en weer tegen het t9-gehuil aanlopen.

[Ali3nSt0rmz]

Voor jullie dan, in belgië is de azerty-layout de standaard

[Mister_X]

Vast wel, de prijs-klasse van zo'n ding is niet bepaald voor kinderen

Misschien is die phone wel huge joh

[Bananenspin]

Heb ergens gelezen dat het scherm 4 inch is dus dat mag toch redelijk groot worden genoemd!

[Verwijderd]

Als er "Foto's opduiken" betekend dit niet dat het product al af is. Dus we kunnen nu nog geen goed oordeel vellen over de user-experience.

Maar naar mijn idee zien de toetsjes er niet veel kleiner uit dan die van een BlackBerry. Dus waarschijnlijk valt daar gewoon op te typen.

[himlims_]

de toetsen lijken grooter dna die van de G1 en dat gaat bij mij vloeiend.
is vaak een qwestie van proberen; jouw vingers hebben waarschijnlijk andere afmeting dan die aan mijn pootje

[GekkeWouter]

dat vraag ik me inderdaad ook af. Ook vind ik het ontwerp niet zo mooi als andere Samsung-smartphones.

[RRRobert]

Ik heb een Samsung SGH-F700(V), waarvan het qwerty-keyboard (kwa toetsindeling en kleurgebruik) haast 1 op1 lijkt te zijn overgezet naar dit toestel. Ik kan je daarom uit ervaring melden: het gaat typen naar behoren, mits je niet al te dikke vingers hebt (nagelbijters... niet aan beginnen!). Daarnaast heb ik nu, na anderhalf jaar gebruik nog wel eens 'ruzie' met de bovenste rij toetsen, omdat deze te dicht onder de schermrand zitten. Maar los van andere nadelen van de F700, ik wil nooit meer een gsm zonder qwerty-board.

[Janusch]

ik heb eerder de samsung F700 gehad, een erg fijne telefoon om mee te typen!

[tnleeuw]

Goed toetsenbord op de F700, maar matig touchscreen en brakke UI, brakke webbrowser, en geen WiFi!

Webbrowser is te fixen met OperaMini maar de rest niet.

Geen prettig toestel

Afgezien van dat toetsenbord dan :-)

Maar het toetsenbord van mijn G1 is wel helemaal TOP :-) En heeft 5 rijen, dus aparte cijfertoetsen :-)

Ben benieuwd naar hoe goed deze nieuwe Samsum Android zal typen, het zal de 2de Android phone met full qwerty worden!

[Johnvh]

Waarom zien uitgelekte foto's van toestellen er altijd uit alsof ze al een half jaar in een stoffige broekzak inclusief sleutels e.d. gezeten hebben?

[Crugster]

Om antwoord te krijgen op je vraag kan je beter het omgekeerde afvragen denk ik: waarom zien show-case foto's er altijd zo glossy uit?

De (normale) show-case foto's zijn natuurlijk ook juist gemaakt van toestellen die helemaal opgepoetst / uitgekozen zijn op een flawless uiterlijk. Eventueel zelfs nog bijgepoetst door digitale nabewerking met Photoshop oid. (in die zin zijn die foto's niets anders dan foto-modellen op de cover van de glossy vrouwen-bladen... helemaal opgedoft en nabewerkt ). Daar moet je het dus eigenlijk niet mee vergelijken, doe dat liever met de normale gebruiksfoto's die je ziet op gebruikers-fora, dan is het verschil al een stuk minder groot.

"Uitlek" foto's ZIJN juist snel gemaakt (en asap geupload) van prototypes die al voor meerdere doeleinden gebruikt zijn (duurtetsten / gebruikersonderzoek e.d. zoals al door anderen opgemerkt). Of expres "stoffig" gemaakt om te doen alsof (als je als bedrijf wil dat het "uitlekt" is zo'n half-overbelichte foto van een prototype met krassen natuurlijk ook nog eens "geloofwaardiger").

[Reactie gewijzigd door Crugster op 24 juli 2024 15:50]

[DayteX]

- Vaak zijn ze al aan een eerste uitvoerige test onderworpen of konden de ontdekkers er maar moeilijk van af blijven.

- Verder lijkt de foto gemaakt met een goedkope compactcamera, wellicht ook daarom is ze overbelicht.

- Een gerucht krijgt voornamelijk grond wanneer ze gepaard gaat met mugshots of 'spyfoto's' etc om al iets meer ruchtbaarheid te geven.

just my $0.02

[alienfruit]

Ik neem aan omdat deze telefoons een duurtest hebben ondergaan.

[-=bas=-]

Omdat ze net zo brak zijn als de Omnia.
Weer het zoveelste halfbakken-snel-op-de-markt-geplempte Samsung mobieltje.
Het enige voordeel van Android is dat knappe koppen de functionaliteit zelf nog toe kunnen voegen als Samsung het weer eens laat afweten.
Daar zit je dan met je halfbakken next-gen Omnia .

[Hatseflatse]

Wat een trash-talk, ik wil daar toch graag tegenover zetten dat ik al 5 jaar een D600 in m'n zak heb zitten die al alles overleefd heeft. Nog steeds de stevigste telefoon die ik ooit heb gehad...

[Verwijderd]

mijn ervaring met omnia zijn prima, met een goede rom is het een snelle degelijke telefoon. out of the box een traag ding inderdaad.

[kidde]

Ze zullen wel weer bezuinigd hebben op het kunststof, en als ze hem dan in de klimaatkast gooien voor een duurtest is dit het resultaat (valt dit nog mee overigens).

[SirNobax]

Hopelijk komen er meer Android mobieltjes met een uitschuifbaar toetsenbord.
De G1 is absoluut een leuke telefoon maar de MSM7200 in combinatie met Android schiet toch vaak tekort heb ik vernomen kwa performance. (muziek (QDSP), video (Qtv) en internetten (OpenGL-ES), voornamelijk door gebrek aan de bijhorende hardware-acceleratie in de software)

Op alle andere (verkrijgbare) Android modellen zit geen fysiek toetsenbord, waardoor het voor mij al afvalt. Een URL intypen op een onscreen toetsenbord gaat prima, maar ik zie mij geen uitgebreide emails versturen, en vooral chatten (door het 'snelle' karakter ervan) zal eerder een PITA zijn dan dat ik er plezier in zou hebben.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 24 juli 2024 15:50]

[Kiwiknaapje]

Inderdaad ik vond de G1 in eerste instantie niet een van de mooiste telefoons, maar daar kom ik nu op terug. Ok het is geen schoonheid maar het design is niet verkeerd en het fysieke toetsenbord is een grote +. Sinds de Magic en andere Android toestellen zijn er eigenlijk geen Android telefoons met fysiek toetsenbord. Hoop dat er meer van gaan komen die er beter uit zien dan deze, want als ik deze foto bekijk heb ik zoiets van: Niets bijzonders, zelfs oudbollig.

[poepkop]

Helemaal eens.

Snap ook niet dat Samsung niet gewoon het ontwerp van de Omnia Pro (prachtig ding) pakt en daar Android opgooit.

[jip_86]

Dat heb ik hier ook ja. Ik tik bijna altijd op het toetsenbord. Vaak zelfs nog voor een url.

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat als ik moet kiezen uit het huidige Android-aanbod de HTC Hero nog altijd wint. Het onscreen toetsenbordje zal best wennen zijn, maar de Sense-schil die HTC er omheen heeft gegooid geeft dat toestel voor mij zijn meerwaarde. Die ontbreekt bij de Samsung modellen en daarom vallen die bij voorbaat voor mij af.

Bovendien is er nog geen telefoon geproduceerd die erin slaagt om niet ontzettend dik te worden met zo'n toetsenbord, de Nokia E75 uitgezonderd. Maar dat vind ik dan ook een waardeloos (want veel te plat) toetsenbord. Die geen meerwaarde biedt tov een schermtoetsenbordje. Mijn huidige E71 tikt nog het lekkerst. Na de Psion 5 dan, die ik ook ooit had.

[Bitfreakie]

Ik wacht dan ook met smart op een Android-toestel dat de bouw heeft van een E71 / Blackberry / HTC Snap. Als die ooit uitkomt koop ik hem direct.

[joco]

en ik maar net in de andere thread zeggen waar blijft mijn telefoon...

En dit komt in de buurt! alleen weer 1 provider? en 1 land?

daar moeten ze echt mee ophouden, Die trend die toch voornamelijk apple heeft in geluid is wel een hele hele slechte.

de telefoon verkopers moeten gewoon 1 ding van mij aan nemen, ik stap nooit over op een andere aanbieder voor een telefoon. Dan maar een andere.

[Verwijderd]

Waarom moeten al die android toestellen er altijd uit zien als een stuk playmobile?

[Bananenspin]

Zo roept het de oude kindergevoelens in jou op doordat jij vroeger uren ermee speelde en dat je daarom de telefoon ook tof vind!

[Verwijderd]

Wat gaat 't snelst ?
-SMS a la 'old school'
-SMS met qwerty
-SMS met qwerty touch

[Verwijderd]

SMS met compact QWERTY touch of niet touch, maakt opzich niet uit. Toetsen zijn er op touchscreen groot genoeg voor. (met uiteraard een vorm van T9)

Raar dat dat compact QWERTY niet vaker voorkomt, is sneller dan gewoon toetsenbord en minder fout gevoelig dan normaal T9.