Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Voodoo Extreme

Was je al bezorgd over de relatief lage 480Mpix/sec van de nVidia GeForce 256, Voodoo Extreme laat nu weten dat je zelfs dit alleen haalt als je een GeForce kaart hebt met DDR RAM. Een 'gewone' GeForce kaart met SDRAM zou maar de helft, dus 240Mpix/sec trekken. Onderstaande is wat Mika Tuomi wat BitBoys (Glaze3D) aan VE e-mailde:

I wanted to mention one thing to you that I've noticed nobody seems to want to talk about. The GeForce memory types.

To my understanding, the fillrate number of 480Mpixel/sec nVidia announced for GeForce is only achieved with DoubleDataRate memory (DDR) which is not very well available at the moment. And SDRAM memory gives only half of the bandwidth. So, the first cards I've seen announced like Creatives etc, all use SDRAM. Which means the fillrate is 240Mpix/sec.

480Mpix/sec with 32bit color and 32bit Z requires one read (Z) and two writes (Color, Z) which is 5.76Gb/sec bandwidth. For example 128bits of SDRAM at 150MHz gives 2.4Gb/sec bandwidth, which equals to maximum of 200Mpix/sec (32bit pixels). For the comparison, Glaze3D has 12Gb/sec bandwidth.

So, people should really wait for the DDR version of the geforce boards if they want the announced 480Mpix/sec speed.

Alhoewel Billy van VE afgelopen vrijdag hierover al bij nVidia heeft nagevraagd heeft hij nog geen reactie ontvangen. Het zou in ieder geval zwaar zuigend zijn als dit verhaaltje zou kloppen. De DDR versie zal zo'n 200 piek extra gaan kosten namelijk. Hopelijk snel duidelijk van nVidia zelf!

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Volgens mij klopt dit niet, want een gewone TNT2 haalt al 250-300MPS, en die is 64bits. De 128 bits GeFo moet dus ongeveer het dubbele halen, dus 500-600MPS maar door de (nu nog) lagere kloksnelheden zit ie daar iets onder.
Met DDR gaat de MPS dus vet omhoog ten opzichte van de 480 MPS...
Guillemot post in ieder geval al dat hun huidige GeFo kaart met 5ns SDRam 480MPS haalt, dus zal ie met DDR wel vet omhoog gaan dacht ik zo...
Correctie de TNT2 is een 128Bit kaart en de TNT2 M64 de "budget" 64bit versie.
Hmm.. fuck dit.... moeten we dan toch nog gaan wachten op Glaze? <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Nog een kleine correctie: TNT2 heeft 128 bit mem interface en geforce heeft een mem interface van 256 bit, heet ook niet voor niets geforce 256 <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> m.a.w bij dezelfde memfreq klopt Bunny's verhaal wel <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> he, nou had ik me echt verheugt op een geforce met ddr-ram. en dan dus pak em beet 900Mpixels/sec. shitzooi <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15> na ja dan maar een savage 2000 als daar tenminste ook niet zulke ongein mee is <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>
Volgens mij is het gewoon gelul hoor (voodoo extreme sukkeltjes zijn natuurlijk alléén pro-3dfx)
Chips met zo'n lage fillrate zouden ze echt niet maken.
GeForce DDR-RAM wordt mijn volgende beeldplank!!
Die kaartenbakkers worden toch geinstrueerd door nvidia.
Dan zal het toch niet zo zijn dat het eerste resultaat daarvan is dat ze de chip op 50% laten werken?
Dat DDR een sneller resultaat geeft staat buiten kijf.
We zien het binnenkort wel.
Hee, Hee, FatalError! Niks kwaads over VoodooExtreme hoor! Het is een van de sites die ik al sinds ik de originele voodoo1 had dagelijks lees en ik vind ze niet speciaal pro-3dfx maar erg neutraal.
Jaja, daarom heten ze zeker VOODOOextreme <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>)
VoodooExtreme is zeker niet pro 3Dfx of wat voor company dan ook. Die Voodoo in hun naam stamt namelijk af van toen de Voodoo 1 de eerste echte 3d kaart was.

Zo zijn ze nl ook te bereiken op www.ve3d.net, waar die voodoo al weer niet in zit, als je het verhaaltje hierboven al niet geloofd.
Iemand die zegt dat VE pro-3dfx is, is volgens mij nog nooit op die site geweest. Ze zijn absoluut niet pro-3dfx. Het is trouwens vooral een gamessite, dat zie je vanzelf als je zelf de moeite neem om daar eens langs te gaan...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True