Braziliaanse handlanger Sneker botnetbeheerder door VS aangeklaagd

De Amerikaanse justitie heeft een 35-jarige Braziliaan aangeklaagd voor de rol die hij samen met de 19-jarige Nederlander uit Sneek gespeeld zou hebben bij het beheer en de verkoop van een botnet van honderdduizend computers.

De 35-jarige Leni de Abreu Neto uit Brazilië werd op 29 juli in Nederland opgepakt, samen met de man uit Sneek. Het Openbaar Ministerie van New Orleans beschuldigt de Braziliaan nu van samenzwering om wereldwijd schade aan computers te veroorzaken. Als de man wordt veroordeeld, hangt hem een gevangenisstraf van vijf jaar en drie jaar toezicht boven het hoofd. Daarnaast kan hij een boete van 250.000 dollar of meer opgelegd krijgen, afhankelijk van de vastgestelde schade die de slachtoffers hebben geleden.

Opvallend is dat de Amerikaanse justitie stelt dat Neto samen met Nordin N. uit Sneek 'een illegaal botnet gebruikt, beheerd, geleased en verkocht' heeft. De Nederlandse justitie bracht eerder naar buiten dat de Nederlander het botnet voor 25.000 euro wilde verkopen aan de Braziliaan. De beschuldiging van het Amerikaanse Openbaar Ministerie geeft echter meer inzicht in de verhouding tussen de twee.

Zo zou de Nederlander voor mei 2008 zijn botnet hebben opgebouwd tot 100.000 systemen. Neto zou de zombiecomputers vervolgens hebben gebruikt en hij zou betaald hebben voor servers. Aanvankelijk zouden de twee beklonken hebben om het zombienetwerk aan een derde partij te leasen, waarbij Neto verwachtte dat de systemen ingezet zouden worden voor het verzenden van spam. Later zouden ze besloten hebben om het botnet en de bijbehorende code om deze te beheren, voor 25.000 euro aan een derde partij te verkopen.

Neto zal aan de VS uitgeleverd worden en de Cyber Squad-eenheid van de FBI zal samen met het Team Hi-Tech Crime en de Cyber-afdeling van de federale Braziliaanse politie verder onderzoek verrichten.

Reacties (30)

[arbraxas]

De beschuldiging van het Amerikaanse Openbaar Ministerie geeft echter meer inzicht in de verhouding tussen de twee.

Houd er wel rekening mee dat dit alleen de beschuldigingen zijn. Er is nog geen veroordeling en niemand hier heeft het bewijsmateriaal gezien. Beetje suggestief geschreven. Ook de politie maakt fouten, kijk maar naar die enschedese incestzaak wat 2 dagen geleden op tv was.

[n4m3l355]

Nog erger word het dat deze man misschien bv zoals genoemd naar Cuba wordt verzonden onder het motto van terrorisme zoals McKinnon waar hij door een militaire rechter wordt veroordeeld. Dan kan Amerikaanse overheid zich op zijn borst kloppen dat ze iets doen aan cyberterrorisme en wie weet dat een onschuldige in de bak verdwijnt.
Ik snap dan ook niet als de desbetreffende persoon daadwerkelijk een crimineel is waarom hij niet in Nederland wordt veroordeeld of bv Brazilie ipv dat hij naar de US wordt gezonden. Als onderhand ergens met het alwetende vingertje gewezen kan worden over mensenrechten is dat wel richting de US.

[rickiii]

Kan iemand mij vertellen waar is afgesproken dat men voor verdenking van misdaden die tegen een land, maar niet in het land zelf worden gepleegd, kan worden uitgeleverd aan dat betreffende land? Zo ook al met die hacker uit Groot Brittanie... En al helemaal vreemd vind ik dat Nederland blijkbaar mag beslissen over het uitleveren van een Braziliaans staatsburger.

Het lijkt op het eerste gezicht veel logischer, dat een land klaagt bij het land waar de verdachte vandaan komt en dat die vervolgens in zijn eigen land berecht wordt.

[Reactie gewijzigd door rickiii op 25 juli 2024 18:07]

[DeTinuxNL]

Er zijn een aantal beginselen over de attributie van rechtsmacht. Zie voor een aardig overzicht Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Jurisdictie

Bovendien kent de Verenigde Staten ook het beginsel male captus, bene detentus, waarbij het voor de beoordeling daar niet meer uitmaakt of de uitlevering rechtsgeldig is. Levert Nederland de Braziliaan uit op een manier die onrechtmatig is (wat soms gebeurt) dan is dat voor de Verenigde Staten niet relevant. Zelfs als zij je komen ontvoeren is er nog niets aan de hand voor je terechtstelling.

[JonathanP]

Over beginsels gesproken. Wist je dat we in Nederland, het beginsel Actio Popularis (=procesrecht van een ieder) hadden, en dat deze sinds kort geruisloos is afgeschaft?
Bron hier en hier een archief met meer pagina's over dat onderwerp en meer interessante zaken.

edit:typo

[Reactie gewijzigd door JonathanP op 25 juli 2024 18:07]

[SuperDre]

mwa, ga er maar vanuit dat wanneer jij vanuit nederland ontvoert wordt om in de VS terecht te staan dat dat zeker gevolgen heeft, ook nederland zal het niet accepteren als een eigen burger zomaar ontvoert wordt...

[Verwijderd]

Het heeft niets met Braziliaans staatsburgerschap te maken maar het feit dat hij op Nederlandse bodem misdaden pleegt. En aangezien we niet weten hoe het 1 en ander aan het licht is gekomen of hoe opsporingsteams tegenwoordig te werk gaan en dat is maar goed ook, anders hebben de crimineeltjes weer vrij spel

Ik denk dat de Sneker niet het land uit wilde om het te verkopen, 25.000 is al niet zoveel en minus onkosten blijft er nog over. En over het algemeen kun je beter in Nederland gepakt worden dan in elk ander land, het is toch een beetje een paradijs hier qua strafmaat ?

De Sneker kan hier de politie diensten helpen en de Braziliaan de Amerikaanse overheid, meestal gaat het om de software die gebruikt word en om trajecten te traceren en eventuele benadeelden op te sporen en in te lichten. Aangezien botnets over de hele wereld gaan lijkt het me dat VS meer kan bekijken dan Nederland, die in verhouding maar een kleine cybercrime taskforce hebben.

[Biinjo]

Vind het inderdaad ook frappant.

Even met mijn zwart-wit visie:
Nederlandse man hackt computers om botnet te maken
Braziliaanse man koopt toegang tot gehackte computers

WTF heeft de Verenigde Staten er mee te maken dat deze Braziliaan aangeklaagd moet worden? Waarom kan dan niet net zo goed Spanje of Frankrijk deze man aanklagen?
Misschien zijn er ook computers in Andorra gehackt. Dan kan dat OM hem ook aanklagen?

[Ge Someone]

Je hebt de feiten niet zo op een rijtje.
Het was een Russisch bot-net, de Sneeker van Marokkaanse afkomst had daar toegang toe en wou dat aan de man brengen (vermoedelijk onder valse voorwendsels). En er zullen idd. wel een paar US computers gehackt zijn.

[Biinjo]

Oké. Dus hij had er toegang toe. Maar dat geeft nog niet echt antwoord op de vraag waarom nou juist de VS de Braziliaan aan moet klagen?
Waarom niet Brazilie? Of waarom niet Spanje, waar ook 3 computers van gehackt zijn? Of Frankrijk met 4000 computers? (Bijvoorbeeld)

Of is er een of andere regelgeving dat Brazilianen door de VS vervolgd moeten worden als ze in het buitenland opgepakt worden?

Ik bedoelde mijn bericht op de manier zoals n4m3l355 hieronder schrijft.

(Offtopic: voorwendsels => voorwendselen)

[Reactie gewijzigd door Biinjo op 25 juli 2024 18:07]

[pm1]

eindelijk hopelijk wordt het botnet snel opgeruimd, want het huidige aantal spammails dat ik per dag binnenkrijg wordt echt wel irritant

[DarkTemple]

Idd super irri.

Opruimen die gasten. Ik zit over de 150 spam per dag. Nu heb ik wel een spamfilter, maar dit genereert wel weer gigantisch extra netwerkverkeer, wat niet nodig is.

[Thc_Nbl]

hard aanpakken dit soort lui, niet moeilijk doen, bij goede bewijzen gewoon 20 jaar de bak in. Tegen de tijd dat ze er dan uit komen zijn de computers en netwerken dermate veranderd dat wij van hun geen last meer hebben.
En providers moeten maar meer gaan afsluiten als er vanuit een thuis aansluiting gespammed word.
aan DarkTemple, maar 150 spam per dag, mazzelaar, ik heb er hier 5000 per dag. !! ( en 500 echte mailtjes ;-) )
gelukkig werkt mijn antispam server wel erg goed.

[Biinjo]

Is toch van de zotte dat we in een tijdperk leven waar je een apparte SEVER nodig hebt om gewoon de e-mail te lezen die je wilt lezen?
Zelf heb ik een privé mail adres voor kennissen, familie etc. en een Gmail voor nieuwsbrieven, webaccounts etc.
Op GMail komen 5000 spam berichten per dag binnen (godzijdank sinds kort de functie 'alle berichten in de map verwijderen) en op mijn privé adres komen er 'slechts een paar honderd binnen.

Vreselijk!

[Kalief]

"Leni de Abreu Neto" maar tegelijk ook "Nordin N."

Bah, wat een hypocriete berichtgeving.

[HvanL]

Het was toch een ripdeal http://webwereld.nl/ref/rss/52382

[it0]

En wordt de man uit sneek uitgeleverd? Om krijgt alleen de braziliaan de lol om in guatanomo bay eens lekker aan de tand te worden gevoeld?

[HuJuh]

Over quatanomo bay hebben al genoeg mensen gereageerd.

Over het uitleveren las ik op andere sites dat het Nederlandse OM geen problemen heeft met een niet-Nederlands staatsburger uit te leveren (zou kunnen zijn in de trant van "liever arm, dan rijk").
Een Nederlands staatsburger die vanaf Nederlandse bodem een misdaad begaat zal gewoon hier worden berecht. Daarover hebben de Verenigde Staten vrij weinig (lees: niets) te zeggen. En dat lijkt me voor Nordin bijzonder gunstig.

Meet over uitleveringen: uitlevering.nl

[Blokker_1999]

Maar de amerikanen durven wel snel iets onder de noemer terrorisme steken. Een botnet kan daar ook onder vallen aangezien het als wapen kan ingezet worden om o.a. beurs en bankzaken te bemoeilijken.

[MicGlou]

Zoals Blokker_1999 al aangeeft, de VS vind iemand al snel een terrorist tegenwoordig, dus zo gek is die opmerking nog niet. Mocht die bot bijvoorbeeld worden gevonden op een systeem van de amerikaanse overheid of een grote multinational dan is de kans al aardig groot dat hij die kant (of een vergelijkbare 'instelling') opgestuurd word. Dus voordat je iemand zo flauw aanvalt, denk zelf eerst even na voordat je reageert. Plus welke 'kennis' heb jij hier dan van? Ook alleen maar opgedaan uit berichten op fora of de krant lijkt mij...?......... ;);)

edit: slecht lopende tekst verbeterd

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 25 juli 2024 18:07]

[MarCreative]

Geenstijl is niet echt een blaatside, zij stellen politiek aan de kaak en vertellen de waarheid. Dat terzijde, in zijn opmerking zit toch wel een aardige kern van waarheid in.

In de VS word zo ongeveer alles wat een bedreiging is voor de VS aangezien voor "terrorist" dus zou "Guantanamo Bay" of iets soortgelijks wel kunnen. De man uit Sneek, daarentegen word beschermd door de EU (als het goed is).

[Amito]

Het was de 'Anna Kournikova' virus een variant op de 'i love you' virus. Ik woonde toentertijd ook in Sneek dus heb het met meer dan gemiddelde interesse gevolgd. Als ik het goed heb is hij daarna ook nog eens aangenomen door de gemeente voor op de IT afdeling. Zo kun je dus ook solliciteren

[bord4kop]

haha weer een sneker... paar jaar geleden ook al sneker die een i love you virus had verandert en verspreide. ik woon zelf in sneek dus jullie begrijpen hoe trots ik ben op onze inwoners hier haha

haha? .. hmmm...
Nee, knap hoor een bestaand virus aanpassen en rondsturen, hulde!

Daarbij; een virus rondsturen.. Dat is dus iets moedwillig, bewust, expres, dingen van anderen kapot maken.. Die gasten moeten ze stokslagen geven, geen baan!

Over bovenstaande artikel;
Deze knaap heeft waarschijnlijk gewoon de voorhanden zijnde tools en middelen iets aangepast en met veel geduld het botnet opgebouwd. Kost echt wel wat tijd hoor om 25k zombies te vinden en maken..

[edit] ik geef 100% toe dat mijn bewering hierboven en onder een ongefundeerde aanname is.

Dus gewoon een kwestie van dingen snappen, wat programmeer kennis en heel veel tijd over.
Het was pas echt knap geweest als ie niet gepakt was!

Nog knapper was geweest als hij met zijn kennis en kunde naar één van de grote bedrijven was gestapt.

[Reactie gewijzigd door bord4kop op 25 juli 2024 18:07]