Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 5 reacties
Bron: JC News'n'Links

Ik kwam via JC bij dit anti-Mac artikeltje dat op zich wel grappig is. Je zult wel helemaal naar beneden moeten scrollen voor de up-to-date anti-Mac argumenten (het begint namelijk met niet-multitaskende Macs e.d. - dat kunnen ze inmiddels wel):

"The new PowerPC G4, architected by Apple, Motorola and IBM, is the first microprocessor that can deliver a sustained performance of over one gigaflop. In fact, it has a theoretical peak performance of four gigaflops."

That's nonsense. The very nature of the Intel and AMD instruction sets allows them to easily exceed 1 GFLOP in most floating point code. In truth the theoretical maximum of 2GFLOPs for a 500mhz P-!!! or K6-2 or Athlon is very easy to comve very close to on real world code. Its part of what is leading to continually higher and higher frame rates of games like Quake. (I wonder if Apple is at all interested in running timedemos head to head with comparable PCs.)

"Velocity Engine"'s ability to hit 4 GFLOPs requires that back to back MACs are peformed on every clock (counting a MAC as two operations). No other combination of "Velocity Engine" code will deliver that level performance.

"The Power Mac G4 comes with an ATI RAGE 128 graphics accelerator."

Well good for you. As of 08/31/99, the ATI Rage 128 was two generations behind the state of the art. nVidia announced the availability of the G-Force 256 graphics accelerator which adds 50 GFLOPs of performance to an x86 enabled PC, in addition to an unparalleled level of graphics performance. This obsoletes the nVidia TNT2-Ultra which in turn obsoleted the ATI Rage 128. In Job's otherwise well calculated drive to subsume existing PC technologies, he failed to realize the incredible volatility of the graphics industry and has ended up with a lemon. [break] JC heeft zelf ook wat info over de G4: [/break] You know, I wish I could find a middle ground. We're in the midst of all this hype right now on the G4 -- it's a well performing part, in my opinion, and I do think AltiVec has much more promise than 3DNow! or ISSE, but it certainly isn't "nearly three times as fast" as a Pentium III. Like Athlon, it does appear to have some advantage over the PIII, but the advantages of the G4 are so far shrouded in mystery. Even with its spec scores, since the reported spec95 test system had twice as much L2 cache and faster memory (CAS2 vs. CAS3 has been reported) than the actual G4 systems Apple is selling, performance of the production part is uncertain and probably will be until Motorola publishes their scores at spec.org. I'm waiting diligently. [break] En om te voorkomen dat ik nu de hele Apple nieuwsgroep over me heen krijg, er is ook positief nieuws: [/break] Tired Of Hacks, U.S. Army Switches To Macs

After a series of hack attacks, the U.S. Army has switched from Windows NT to Mac OS-based servers running WEBSTAR Web server software for the Army home Page, according to the U.S. Army Public Affairs department. A report in ArmyLINK News says the Macintosh does not offer remote logins and is considered more secure.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (5)

Wat is er nou zo 'anti-Mac' aan dit artikel ? Er wordt in dit artikel een aantal performance-stellingen in twijfel getrokken. En daartoeheeft iedereen het volste recht.

Ik kan er echter niets "anti-Mac" 's in ontdekken.

Kunnen we het dus nog steeds niet laten ?
Yeah sure. En een 'RISC' processor is op 450MHz net zo snel als een Athlon op 800MHz? Zo geweldig is de G4 echt niet (het ding komt op dit moment niet eens boven 500Mhz).
Hij zegt wel dat een wintel computer gigaflops kan bereken. Hij heeft bijna gelijk, maar een wintel computer rekent in een giga flop en zal nooit zo snel worden als een G4 omdat een mac een risc-processor heeft en een PC een ouderwetse cisc-processor. Voor de rest mag hij zeggen wat hij wil, maar dan moet je het wel over de goede feiten hebben!!!
Ooit nagedacht wat RISC betekend ;) . Denk maar eens aan de kunst van het weglaten (zie ook Pentium Pro) Minder instruction sets dus.
Werk met G4 en P3 alleen moet wel zeggen dat als ik soms een image open in Adobe op mijn G4 dat dat wel schijtlang duurd t.o.v. mijn P3.

Centurion wrote da message! :)
g4 who cares... laatst op zo'n 450 gewerkt heb idee dat ie lang niet op kan tegen een p3 450. misschien te maken met het randgebeuren (mobo/grafische kaart etc.)

ik vind dit trouwens ook geen anti mac verhaal... gewoon een objectivieve poging tot vergelijking. apple hyped z'n eigen producten dat is bekend... en vervelende is dat in applekringen nooit iets objectief gebeurd maar iedereen maar slikt wat uncle steve voorschoteld... juist omdat d'r geen concurentie is...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True