Dell is voornemens EqualLogic over te nemen voor een bedrag van 1,4 miljard dollar. De acquisitie van de leverancier van storage area network-oplossingen vormt de grootste overname in de geschiedenis van Dell.
De overname onderstreept dat Dell een bredere portfolio op it-gebied wil opbouwen. In augustus ontfemde het concern zich al over Asap Software en muziekdienst Zing Systems, terwijl in september Silverback Technologies werd ingelijfd. EqualLogic levert iscsi-san-systemen die zijn geoptimaliseerd voor virtualisatie. Opslag is Dells snelst groeiende bedrijfstak en de iscsi-san-technologie vormt het snelst groeiende deel van de opslagmarkt, aldus de Amerikaanse computerfabrikant. Dell kan EqualLogics technologie goed gebruiken voor zijn PowerVault-opslaglijn.
'Onze klanten krijgen in de komende jaren te maken met de grootste toename van data die we in de geschiedenis hebben gezien', aldus Michael Dell, topman van Dell, bij de bekendmaking. Van beide bedrijven is de raad van commissarissen akkoord gegaan met de overname. Dell verwacht de acquisitie in het vierde kwartaal van zijn fiscale jaar 2008 of het eerste kwartaal van het fiscale jaar 2009 af te kunnen ronden. Door de inlijving van het san-bedrijf zal de waarde van een Dell-aandeel in het fiscale jaren 2009 en 2010 waarschijnlijk 2 tot 5 dollarcent lager uitvallen, zo verwacht het concern.
Dell lijft EqualLogic in voor 1,4 miljard dollar
Reacties (11)
Zo dat is een heel verassende ontknoping. Dell lag jarenlang in bed met EMC en gaat nu met een van de meest veelbelovende concurrenten aan de haal.
Equalogic heeft een heet goede oplossing al richten ze zich uniek op de iSCSI protocollen.
Door deze keuze verlaat Dell tevens het fiberchannel gebeuren lijkt me. al zullen ze dat op hardware niveau nog wel even blijven ondersteunen.
Dus nu toch de richting, Fc eruit iScsi erin?
en de vraag EMC eruit Equalogin erin?
Equalogic heeft een heet goede oplossing al richten ze zich uniek op de iSCSI protocollen.
Door deze keuze verlaat Dell tevens het fiberchannel gebeuren lijkt me. al zullen ze dat op hardware niveau nog wel even blijven ondersteunen.
Dus nu toch de richting, Fc eruit iScsi erin?
en de vraag EMC eruit Equalogin erin?
@Sed
Niet onverwacht maar wel verrassend. Ik denk niet dat EMC er uitvliegt bij Dell. Het zal meer een diversicatie van de snel groeiende markt zijn.
Dell zal de EMC solutions als High End Business solution in de markt gaan zetten. De Equallogic solutions zullen de huidige Low end Dell NAS servers gaan vervangen en proberen het gat tussen EMC en de Dell eigen servers te dichten.
Als Dell dit niet doet zullen veel grote klanten in de toekomst voor HP gaan kiezen (welke een goed midden segment heeft). Dus ik verwacht de volgende Dell Strategie :
1) Bedrijfscritische Storage (main systems) --> EMC solution
2) Active data (Mailservers, active netwerk directory's) --> Equallogic solution met iSCSI
3) Back up servers, static data, low end storage --> Dell Powervault met SAS schijven
Niet onverwacht maar wel verrassend. Ik denk niet dat EMC er uitvliegt bij Dell. Het zal meer een diversicatie van de snel groeiende markt zijn.
Dell zal de EMC solutions als High End Business solution in de markt gaan zetten. De Equallogic solutions zullen de huidige Low end Dell NAS servers gaan vervangen en proberen het gat tussen EMC en de Dell eigen servers te dichten.
Als Dell dit niet doet zullen veel grote klanten in de toekomst voor HP gaan kiezen (welke een goed midden segment heeft). Dus ik verwacht de volgende Dell Strategie :
1) Bedrijfscritische Storage (main systems) --> EMC solution
2) Active data (Mailservers, active netwerk directory's) --> Equallogic solution met iSCSI
3) Back up servers, static data, low end storage --> Dell Powervault met SAS schijven
Ik ben benieuwd naar de achterliggende gedachte. Wellicht wil Dell gewoon zijn activiteiten verbreden, maar misschien voelt Dell wel de hete adem van concurrenten in zijn nek en wil daarom meer kennis in huis hebben.
De toename van data ben ik het compleet mee eens. Vroeger was een 'Mijn documenten' map enkele tientallen tot honderden megabytes, tegenwoordig hetzelfde in gigabytes. Ook wordt er natuurlijk veel meer geautomatiseerd met de nodige databases, logs en rapporten van dien. Het lijkt me in ieder geval een slimme zet.
De toename van data ben ik het compleet mee eens. Vroeger was een 'Mijn documenten' map enkele tientallen tot honderden megabytes, tegenwoordig hetzelfde in gigabytes. Ook wordt er natuurlijk veel meer geautomatiseerd met de nodige databases, logs en rapporten van dien. Het lijkt me in ieder geval een slimme zet.
"Mijn documenten" i.c.m. EqualLogic-opslag is vaak een redirection van user-profiles. Dat daar flinke opslag voor nodig kan zijn, ontken ik niet, maar om nou te zeggen dat het om honderden GB's per user gaat moet ik toch wel enigszins bestrijden.
Dit soort enterprise storage solutions worden niet door de eerste de beste beheerd en het hele traject van orientatie tot in produktiename is zeer goed uitgedacht en waar mogelijk dichtgebouwd met quota's en andere geautomatiseerde taken die ervoor zorgen dat een storage solution, gedurende de economische levensduur, niet snel te krap bemeten is.
Dit soort enterprise storage solutions worden niet door de eerste de beste beheerd en het hele traject van orientatie tot in produktiename is zeer goed uitgedacht en waar mogelijk dichtgebouwd met quota's en andere geautomatiseerde taken die ervoor zorgen dat een storage solution, gedurende de economische levensduur, niet snel te krap bemeten is.
Ik denk dat tygetjuh gewoon bedoelt hoeveel data er in Mijn Documenten staat. In mijn geval zit er 2GB in.
Maar als je muziek en dergelijke er ook in opslaat gaat men tegenwoordig al snel naar 20GB, dat bedoelt Tygethjuh, niet waar jij het over hebt
Maar als je muziek en dergelijke er ook in opslaat gaat men tegenwoordig al snel naar 20GB, dat bedoelt Tygethjuh, niet waar jij het over hebt
Dat begrijp ik ten zeerste maar optimaal is het niet. De gemiddelde helpdesk roept al snel om Windows opnieuw te installeren of met Restore-CD's te werken. Niet om het een of ander, maar "Mijn Documenten" is dan weg.
Dus thuis of op werk; opslag van tekst, muziek, film, plaatjes en dergelijke, doe ik altijd op een andere plek dan de standaard lokatie van "Mijn Documenten". Gewoon een soort data-security (en ja, mijn belangrijke data wordt ook regelmatig extern weggeschreven).
Dus thuis of op werk; opslag van tekst, muziek, film, plaatjes en dergelijke, doe ik altijd op een andere plek dan de standaard lokatie van "Mijn Documenten". Gewoon een soort data-security (en ja, mijn belangrijke data wordt ook regelmatig extern weggeschreven).
Dat heb ik ook. Gewoon op een andere partitie mikken en klaar is kees!
De map Mijn documenten kan je heel eenvoudig linken naar elke map die je wilt. Bij mij wijst deze naar de D-schijf. Deze heeft 113 GB ingebruik. Zo hoef ik niet eerst alles weg te plukken als ik een keer Windows opnieuw wil installeren.
Bovendien is mijn C-schijf (voor Windows) maar 73 GB en RAID 0. Voor programma's waarvan je toch een installatie hebt, is dat geen probleem. Mijn eigen bestanden kan / wil ik er niet eens op opslaan.
Nu je het over helpdesk hebt, ga ik er van uit dat je het over zakelijke omgevingen hebt. Ook daar is het heel eenvoudig om een map aan te maken met alleenrecht voor de betreffende gebruiker en de map 'Mijn documenten' daar naar toe te laten wijzen. Zo heeft de betreffende gebruiker zijn / haar bestanden altijd bij de hand, ongeacht welke pc er gebruikt wordt.
Bovendien is mijn C-schijf (voor Windows) maar 73 GB en RAID 0. Voor programma's waarvan je toch een installatie hebt, is dat geen probleem. Mijn eigen bestanden kan / wil ik er niet eens op opslaan.
Nu je het over helpdesk hebt, ga ik er van uit dat je het over zakelijke omgevingen hebt. Ook daar is het heel eenvoudig om een map aan te maken met alleenrecht voor de betreffende gebruiker en de map 'Mijn documenten' daar naar toe te laten wijzen. Zo heeft de betreffende gebruiker zijn / haar bestanden altijd bij de hand, ongeacht welke pc er gebruikt wordt.
Sterker, dat is zelfs de reden van het bestaan van 'My Documents'. Een voor de gebruiker standaard directory, die echter in een bedrijfs omgeving door de adminstrators geredirect kan worden naar de server, zonder dat de gebruiker daar iets van hoeft te merken.
@tukkie EMC heeft zowel Fc als iSCSI oplossingen. Alle iscsi oplossingen vallen in hetzelfde segment als de aangekochte richting. Ik denk dus dat de band tussen EMC en DELL aanzienlijk minder hecht zal worden.
Dat DELL zich beter wil profileren tov de competitie ben ik het mee eens. dat was inderdaad ook nodig.
EQuallogic heeft nu ook zeer grote klanten aangezien hun iscsi oplossing probleemloos kan doorschalen dioor gewoon boxen aan te koppelen. FC oplossingen zullen dan alleen nog maar ingezet worden voor high end datacenters. vergeet ook niet dat een FC oplossing een heel nieuwe technologie binnenbrengt die voor veel kleinere bedrijven te hoog gegrepen is waardoor ze weer op de kostbare dienstverlening van EMC zijn aangewezen. Daarnaast is een slecht beheerd datacenter een onbetrouwbaar datacentre en dus ongewenst.
iSCSI lijkt de toekomst te hebben waar FC alleen nog maar voor de high end markt zinvol is.
Dat DELL zich beter wil profileren tov de competitie ben ik het mee eens. dat was inderdaad ook nodig.
EQuallogic heeft nu ook zeer grote klanten aangezien hun iscsi oplossing probleemloos kan doorschalen dioor gewoon boxen aan te koppelen. FC oplossingen zullen dan alleen nog maar ingezet worden voor high end datacenters. vergeet ook niet dat een FC oplossing een heel nieuwe technologie binnenbrengt die voor veel kleinere bedrijven te hoog gegrepen is waardoor ze weer op de kostbare dienstverlening van EMC zijn aangewezen. Daarnaast is een slecht beheerd datacenter een onbetrouwbaar datacentre en dus ongewenst.
iSCSI lijkt de toekomst te hebben waar FC alleen nog maar voor de high end markt zinvol is.
Het grootste voordeel van FC is tevens een groot nadeel.
FC brengt een geheel gescheiden zéér snel dedicated storage netwerk. Doordat alles dedicated is, moet je apparte FC HBA's gebruiken, FC Fabric switchen en FC bekabeling.
Voor een grote Enterprise omgeving zijn kosten vaak ondergeschikt aan performance en betrouwbaarheid, maar voor het MKB en kleinere overheden tellen kosten zwaar(der) mee. Hier is iSCSI dus erg interessant, omdat iSCSI IP gebruikt om SCSI pakketten te distribueren, dus kun je gebruik maken van standaard netwerk apparatuur.
FC is wat betreft snelheid en betrouwbaarheid wellicht beter, maar de prijs/prestatie en prijs/betrouwbaarheid verhouding kan bij iSCSI gunstiger uitpakken.
FC brengt een geheel gescheiden zéér snel dedicated storage netwerk. Doordat alles dedicated is, moet je apparte FC HBA's gebruiken, FC Fabric switchen en FC bekabeling.
Voor een grote Enterprise omgeving zijn kosten vaak ondergeschikt aan performance en betrouwbaarheid, maar voor het MKB en kleinere overheden tellen kosten zwaar(der) mee. Hier is iSCSI dus erg interessant, omdat iSCSI IP gebruikt om SCSI pakketten te distribueren, dus kun je gebruik maken van standaard netwerk apparatuur.
FC is wat betreft snelheid en betrouwbaarheid wellicht beter, maar de prijs/prestatie en prijs/betrouwbaarheid verhouding kan bij iSCSI gunstiger uitpakken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.