Sony Playstation vs Sega Dreamcast

ZDNet heeft een artikel over de huidige oorlog in de PC Console markt. Sony plant een marketing budget van 150 miljoen dollar. Sega moet het doen met 50 miljoen minder. Het valt trouwens te betwijfelen of de Dreamcast een groot succes zal worden, want console gamers blijken vooral op de PSXII te zitten wachten:

Anaylysts have said they do net expect the PlayStation to lose its dominance, even wit a news sytem also coming from Nintendo, the Dolphin 200 and Sega's Dreamcast this year.

According to a study released by Ziff-Davis at the gaming summit, which polled about 1,500 video gamers, the biggest percentage of gamers are looking forward to the new PlayStation, compared to the other new gaming systems. [break] Ook zijn er personen die menen dat nieuwe consoles zoals de PSXII (die overigens pas eind 2000 wordt gereleased) de PC als game platform overbodig zullen maken: [/break] However, some in the industry have been predicting that the stunning graphics and the high performance in the new Sony PlayStation 2 will move both game developers and consequently, gamers, away from the personal computer tot the PlayStation.

"It sounds like a lot of them (developers) have their eye on the PlayStation 2", said George Jones, editor-in-chief of Computer Gaming World.

Reacties (31)

Ik geef antwoord op de vraag van Crumble!

Natuurlijk, als je een dreamcast met modem hebt kun je beter Multi-player-games spelen vanaf de Dreamcast dan vanaf je PC. Consoles zijn zo relax. Strak ga je gewoon naar alle sex-site's op het net en save je ze op je VMS en plak je de kop van B.V. Jennifer Anniston zo in je game. Laat de lange nachten maar komen!

Voor puur games is een console misschien wel beter (in elk geval goedkoper ).

Maar kom op dit is Tweakers.net, wij zitten toch niet de hele dag spelletjes te doen? Cd's branden, photosjoppen, sites ontwerpen, internetten, rommellen met meerdere ossen, tweaken enz... dat is waar je een groot deel van de tijd mee bezig bent (ik wel tenminste }&gt

Zo'n Playstation 2 is misschien wel mooi, maar hij zou me na een uurtje of twee al gaan vervelen, omdat je er verder niets anders mee kan doen.

[Verwijderd]

Bullshit!
de PSX2 gaat de PC
volledig verslaan wat games betreft..
Om een paar dingen te noemen:

Characters en omgevingen die volledig NURBS
kunnen zijn. (dat zie ik geen enkele PC nu doen!)
Dit alles met een ronduit verbluffende hoge tesselation density.
Dit geeft een "smoothness" waar we al even aan
geroken hebben met de komst van Quake3 en
de bezier-patches.

Alsook: Zeer hoge resolutie texture maps.
i.p.v. de 256X256 (MAX_resolutie) textures uit Quake 3 Arena.
En een heel scala aan render opties, waarvan veel niet beschikbaar op PC.
(hoe lang is de N64 er al, en NU pas komt
de PC met edge-antialiasing d.m.v. Voodoo5, of
zijn die "jagged lines" jullie nooit opgevallen??)

Een engine die in staat is om hardwarematig
zeer complexe scenes te renderen d.m.v.
hele slimme post-processing.

(voor de 3D animators onder ons:
think PaintFX voor Maya 2.5)

verder is er de emotion engine die
implementatie van Dynamics
een fluitje van een cent gaat maken.

En dan heb ik het nog niet eens over het
enorme voordeel van een geintegreerde video-chipset.
Iedereen die met een Visual Workstation van SGI
heeft gewerkt weet nu waar ik het over heb.
namelijk over "bandwidth" (wat nou AGP??)

En wat die controls betreft, de huidige playstation
blaast zijn laatste adem uit, maar die analoge
stick is een blijver en een winner.
Spelen over internet gaat ook gebeuren met consoles.
Er zijn zelfs al spellen in ontwikkeling daarvoor
(Final Fantasy 10 bijvoorbeeld)

and last but not least:
vergelijk een echte consolegame-developer eens met eentje die als platform de PC heeft.
neem 2 die allebij een heel grote impact heben:

neem Squaresoft en ID-software.
Wat valt op:
Bij ID werken pak 'em beet 20 mensen aan een game,
Bij Square 200 mensen!!

denk daar maar eens over na, want uiteindelijk
zijn het de games die het doen.
En bedenkt wel: dedicated = beter.
En dan heb ik het niet over een videokaart
maar over een systeem.

[YoNiE]

mensen tis allemaal heel boeie vooral de vorige post met zn coole taal enzo en t zal allemaal wel zo wezen, maar wat veel mensen niet inzien (en wat ik nog niet heb kunnen lezen hiero) is een van de belangrijkste dingen van de pc:

de illegale markt....
geef toe: jullie allemaal hebben de meeste spellen illegaal (denk ik dan, te zien aan mijn eigen omgeving van pc'ers) en dat is (niet zo makkelijk) te realiseren op de console markt,,, dat blijft gewoon een groot 'voordeel' van de PC markt...... denk daar maar es over na mesneñ!!!

[Femme]

Ik zie het niet zitten hoor, om spelletjes te spelen op m'n low-res 37cm bout TV, terwijl ik hier een 22" voor m'n neus heb staan. Voor mij blijven consoles toch voor kinderen (oei oei, deze uitspraak gaat opschudding veroorzaken). Multiplayen wil ook nog steeds niet echt aanslaan op die dingen (de droomkast kan 't al wel). Ik speel bijna nooit spellen omdat ik genoeg anderen dingen te doen heb, maar als ik speel wil ik multiplayen.

[Ulysses]

PSIESSsss Fempie
Wat een heleboel mensen zich niet realiseren is dat de PC alles kan, alleen de gebruiker meestal weinig. Resultaat: men komt in een droomwereld terecht waarin men denkt dat de PC niet geschikt is om echt vet mee te gamen....owk, lui laat ik jullie NU uit sie droomwereld helpen:
AMD Athlon 1GHz met Geforce 256 (tv-in/out, dus over dat lullige tveetje (mocht je dur aan gehecht zijn) kun je ook nie zeiken)
128 MB SDRAM PC133 (266 DDR), Soundblaster Live! (hoeft nie eens een platinum te zijn)
een 10Mbit netwerk kaart...en een 17GB HD, een CDWRITER en een DVD speler...22" (Dual?) monitor
NOU SORRY HOOR, MAAR DAAR KUN JE ALLES MEE! (en dit is nog lang niet de limit) Alleen omdat er een paar wat verminderd snel programmerende bobo's op deze aardkloot rondloopt dat wel graag hun spelletjes wil verkopen en dus maar gaat zeiken dat het niet op een PC kan....bullshit, alles kan, soms via een omweg (Bleem, Nemulator, etc) maar op de PC kun je zekers wel dezelfde game kwaliteit halen of ruim compenseren met andere features....
Want probeer jij op je PSX2 maar een spelletje over te fikken....tja, en mijn 10Mbit Lan vind ik toch wel wat vetter als de mogelijkheid van een Droomdoos om (eindelijk) te kunnen multiplayen. Als ik een spelletje wil hebben, hup gewoon internet op, downloaden die hap en e.v.t. nog ff op een CDtje fikken....
En zo'n pleestation is ook zo lekker makkelijk uit te breiden he, als die mongolen zich in het hoofd hebben gehaald dat er betere graphics mogelijk zijn kun je meteen een nieuwe console kopen (ja ja ja x-tra memcards bla bla DUUR!)
Daar komt nog bij dat ik dus echt geen meijer ga neerleggen voor een spelletje....NEEEE, 5 piek vinnik meer als genoeg, en anders dan laten we de verbinding met de eerste de beste flexe FTP gewoon 'snachts ff open TOCH?
Ennum, kun je die Droomdoos ook als dedicated server instellen?? Wordt wat lastig denk ik....
Ik vind mij draadloze muis en gamecontrollers eigenljk wel wat vetter, en die waren nog stukken goedkoper ook (muis 3 button & 2 scroll + 2 gamepad's met 4 knoppen en 4 assen, snelvuurknoppen noem maar op...)
EN ALS IK NIET WIL GAMEN, GA IK GEWOON WAT ANDERS DOEN! Zoals, websites bouwen, of een Active List opzetten ofsow of een FTP runnen, of een gateway voor mun ma verzorgen.....
En daar moeten alle kinders met een PSX een extra PC voor kopen....
Neh, echt meerwaarde heeft zo'n ding niet....niet voor mij iig...
En als je dan toch helemaal die-hardcore freak gamer wilt zijn, dan koop je ze allemaal ofsow?!!? Dure hobbie zeg, ik heb een PC en als ik wil PSX'en dan zwengel ik de bleem weer aan....gelukkig komt dat zelden voor....ik vind SoF toch wel HEEL VET....vetter als menig PSX of Droomdoos spelletje....


dus uhm...laat dit soort news maar lekker op Gamer.nl staan...!

[Verwijderd]

Ja, met zoŽn pc kan je alles, het enige probleem van PC games is dat ze meestal niet goed zijn afgewerkt omdat ze denken dat iedereen toch van updates houd. OK nu is dit ook een positief punt, maarja, op een pc kunnen spellen nog wel een crashen (DANK U MICROSOFT!) en op een cosole toch niet (mischien door oververhitting na dagen lang gamen)...

Ik neem als voorbeeld Zelda 64.
Een gelijk soort spel op de pc zou minstens 600 Mb gebruiken aan HD space.
Diegene die Zelda als rom bij Ultra HLE hebben zien dat het ding slechts 24MB is!!!

Dit bedoel ik dus met slim programmeren en efficient gebruik.

[Redlum]

CyberJunk86:

Natuurlijk kun je op een PC meer, maar een Playstation is speciaal gemaakt om te gamen en niet om op te programmeren of een cdtje te fikken.
Ooit al is bij na gedacht wat dat systeempje van jouw kost? Ik haal op een ps2 waarschijnlijk betere graphics voor 1/6 van de prijs. En over die games van F100, als ik voor de ps2 meer als 40 games haal ben ik nog steeds goedkoper uit als jouw, alleen heb ik 40 games en een ps2 en jij alleen een PC.

Ik ben het wel met Femme eens over dat multiplayeren. Ik speel bijna ook nooit een spel, en als ik die speel wil ik iemand anders aan de andere kant van de wereld fraggen. Dit is ook het enigste nadeel wat ik kan bedenken voor een console.

Dat laatste is natuurlijk onzin, het fijne van een pc is juist dat je er van alles mee kan, een playstation is en blijft en spelcomputer. En zolang er geld te verdienen valt in zowel de pc als de spelcomputer markt, zal geen uitgever het in z'n hoofd halen zich uit één van beiden terug te trekken. En behalve dat, over anderhalf jaar zou de pc best wel weer eens de playstation ingehaald kunnen hebben.

En denk eens aan spellen zoals C&C en flightsims, die kun je moeilijk met een joystick spelen, zelfs een fps, gaat zeer moeilijk en wat dacht je dan van bv internet? die is er nog nie voor een console. En eigenlijk is zo'n spelcomputer voor degenen die je in de arcade ziet rondlopen.