Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: GA-Source

Dit zat er ook al langer aan te komen. Intel kapt dus met z'n graphics produkten (de mislukte i740 en i752) en ik denk niet dat we hier echt rouwig om hoeven te zijn... Hier heb je de info van GA-Source:

Intel is exiting a segment of the booming market for chips that process two and three dimensional graphics in personal computers after entering the market just last year.

An Intel spokesman confirmed a report today on CNET's News .com that said Intel is getting out of the market for stand-alone graphics chips, which it entered in February of 1998, with a graphics controller chip called the i740. But the company will continue to develop integrated chip sets, which combine a graphics processor with a standard PC chip set that accompanies the microprocessor, Intel said.

"As we look at the market, we see the integrated approach becoming more popular,'' said Mike Sullivan, an Intel spokesman. ''The 810 has been a very popular product,'' he said, referring to the Intel chip set that integrates graphics, which was introduced in the first half of this year. Analysts said Intel could not keep pace with rival graphics chip companies, such as ATI Technologies Inc., NVIDIA Corp. and S3 Inc., who were churning out better performing stand-alone graphics controllers faster than Santa Clara, Calif.-based Intel.

"There has been a lot of speculation that they would do this,'' said Dean McCarron, an analyst with Mercury Research in Scottsdale, Ariz. "They were competing against ATI, Nvidia, S3 and all of those vendors who have similar products and many were higher in performance.''

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Eindelijk rechtvaardigheid!!!

Laat de nieuwe jongens maar komen(Bitboys etc..)
In ieder geval eindelijk een punt waar intel echt verslagen is. <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/biggrin.gif width=15 height=15>
Dit is het beste nieuws wat ik gehoord heb sinds de dual socket 370.
"The 810 has been a very popular product,''

CRAP, dat ding hangt van ellende aan elkaar. die chip gaat F.A.L.E.N
Ik ben benieuwt of AMD ook zo wordt afgezeken als ze grotern zouden worden dan Intel, lijkt me wel, maar ja, hoogstwaarschijnlijk zal dat niet gebeuren. Dus kan iedereen hier heerlijk doorblijven kankeren op Intel, en natuurlijk op MS omdat ze de grootste op hun gebied zijn.
Het gaat er niet om dat ze het grootst zijn maar dat ze voortdurend op een smerige manier hun machtspositie misbruiken om consumenten een oor aan te naaien.

Op een sterk concurerende (grafische) markt is ze dat nu dus niet gelukt en dat is niet meer dan gerechtigheid.

AMD is zo'n beetje het enig overgebleven bedrijf dat er voor zorgt dat we qua prijzen en ontwikkeling niet compleet van een bedrijf als Intel afhankelijk zijn. Vind je het dan gek dat veel mensen daar sympathie voor hebben?
Met wat Jan de Olde zegt bent ik het helemaal eens.
Zolang AMD dat niet doet, (groot of niet groot), zullen ze ook niet afgezeikt worden.
"The 810 has been a very popular product"

Waar dan? In een parallel universum of zo?

BWAHAHAHAHA!

Hoezo, wishfull thinking...
Inderdaad naait intel de consument een oor aan. Daarom zit ik nog steeds met een TX chipset (ja, ik heb nog een pentium-I, en geen geld) die maar 64 Mb kan cachen, terwijl de oudere HX chipset 512Mb kan cachen. Daar ben ik dus mooi ingeluisd <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15> Waarom cached de TX chipset maar 64Mb? Om de gebruiker naar de P-II te dwingen, waar de marges (high end, toendertijd) hoger van liggen.
Sindsdien kijk ik altijd met een scheef oog naar de producten van intel, ondermeer met dat slot-1, slot2 en socket370 gedoe. Intel heeft alleen geen rekening gehouden dat in een slot1 ook een 370 kan worden gezet mbv een slotket, maar met de volgende generatie zullen ze die fout wel corrigeren. Gaat de P-III ook niet weer terug naar een socketmodel? en waarom, dit was toch goedkoper? juist, een socketmodel is moeilijker mee te klooien, ala slotkets, dus eerder processoren en mobo's vervangen vanwege de snelheid.
Ik las hier anders ook dat AMD met benchmark dingen had lopen klooie, tsja, dat heeft Intel ook een keer gedaan. En Intel kan er natuurlijk niets aan doen dat Cyrix lompe CPU's maakte, vandaar dat ze nu weg zijn he.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True