Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties
Bron: The Tech Zone

The Tech Zone heeft een artikeltje gepost waarin ze het performance verschil tussen 128 en 256Mb RAM bespreken. Als benchmarks gebruiken ze Quake, Unreal en 3DMark99. Persoonlijk lijkt het me nogal onzinnig om te upgraden van 128 naar 256Mb puur voor extra game performance. De benchmarks onderschrijven dit ook (maar liefst .3fps extra in Unreal ):

As you can see, the scores are pretty much a wash. Adding another 128 megs of RAM to the computer made for almost zero gain, unless you can see the difference between less than one frame per second. Of course this was just a testing for game performance and nothing else. Having 256 megs of RAM did help PhotoShop when working with very large (and I mean VERY large) image files.

Given the results I got, I don't really see a reason to get 256 megs of RAM over 128 megs if games are what you will run. If you're a graphic professional who works with large PhotoShop file you'll see a benefit going from 128 to 256 megs of RAM.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

What's Next ??
256 Megs vs. 512 Megs ..... <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/puh2.gif width=15 height=15>
Om nog verder te gaan, ik merkte het verschil niet eens tussen 64 naar 128 mb.
Als ik vind dat iets geld investeren waard is, dan is het wel in steeds snellere hardere schijven, ATA-66 gaat superlekker.
Als je in windhoos veel programma's tegelijk open hebt staan lijkt me meer geheugen wel beter, omdat dan de harddisk minder swapt.
Ja, dat lijkt me ook. Snellere harde schijven vind ik nogal onzin. Misschien dat Windoos wat sneller opstart, maar dat vind ik niet belangrijk. De harddisk gebruik ik alleen om data vanaf te halen, hij wordt nauwelijks gebruikt om te swappen. In photoshop file van 30Meg is zo binnen dus die harddisk snelheid kan me niet zoveel interesseren. Als je met meer geheugen kunt voorkomen dat het ding naar de harddisk moet swappen dan wordt je pc wel beduidend sneller.
Zoals met 3D Studio Max of Total Annihilation: Kingdoms bijvoorbeeld <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
nee, dit is een lekker nuttige test zeg... crisis, heeft die gozer nix anders te doen?

Ik heb die 256 ook voornamelijk alleen voor het "stoer zijn", en een beetje voor photoshop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True