Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Thresh's FiringSquad

Thresh's FiringSquad heeft een test geplaatst die gaat tussen de AMD Athlon en de Intel Pentium III, allebei op 600 MHz.

Hier een stukkie uit de intro:

Meet the contenders

Let's get ready to rumbllllllle! Forget Mike Tyson, forget the Ultimate Fighting Championships, forget even Sega Dreamcast's killer boxing app, Ready 2 Rumble. The biggest battle this fall is taking place right here in the Silicon Valley, between heavyweight incumbent Intel, and the hardened war vet Advanced Micro Devices.

In the right corner, in the white and blue trunks, is the newest incarnation of the defending champion, the Pentium III 600. In the opposite corner, sporting the green and white, is up and comer Athlon, also weighing in at 600MHz. These two fighters are vying for the title "fastest consumer processor" and the punches are going to fly fast and hard.

Lees hier de rest.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Het is tHresh ;-)
"AMD has stated on numerous occasions that they will not institute multiplier locks on their processors, or in any other way block hobbyists from pushing their chips to the limit."

Joepie! Das toch wel een erg belangrijk voordeel tegenover Intel!
"What we do know is that Kryotech, everyone's favorite
supercooling company, is planning to release SuperG, an
Athlon phase-cooled to 1GHz, sometime this year."

hehhe die passen ook vast wel op de intellen... met m'n 300 op naar de 600 dus! <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Ik heb hier nu ook een Athlon 600 systeem en ik ben er zeer positief over. Een volledige review volgt 10 Augustus (als de NDA afgelopen is...)
Whoo !! Koen man... vriend...
<img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Hoeveel moet ie kosten ... <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/puh2.gif width=15 height=15> hint hint...
Hij moet maandag a.s. weer terug naar AMD. Helaas ;-)

Ik zorg wel dat ik voor die tijd meer dan genoeg test-gegevens heb verzameld. Zoals het er nu uitziet kan ik de 10de (als de NDA niet meer van toepassing is) meteen een groot artikel publiceren over de specificaties/architectuur/markt-positie van de AMD Athlon en ook tegelijkertijd een artikel met test-resultaten.

Ik zoek alleen nog een Pentium III 600 MHz om het systeem mee te vergelijken. Anybody ?? ;-)

Ohja, de CPU is zwaar stoer. Maar dat wist iedereen al ;-)
je moet wel erg veel bedplassen wil je nu nog een intel kopen na et lezen van deze thresh test over dat de athlon natuurlijk sneller is dan de intel 600 bij dezelfde kloksnelheid.
Joah, AMD klooit maar lekker aan, dan gaat Intel beter z'n best doen en de prijzen van die racebeesten ook omloog mikken, dat is pas puik.
MUSTI: Als ik kon kiezen zou ik nog steeds een P3-600 nemen en overklokken, of beter nog een 550 en die overklokken naar 616 ofzo. Kost de helft en is bijna net zo snel.

En ik bedplas niet. Ik heb die tests bekeken van Thresh en vond ze nogal tegenvallen. Ik dacht dat de Athlon veel en veel sneller was dan een P3??? Het was een ECHTE 7de generatie, zeiden ze bij AMD. En dit terwijl een overklokte P3-600 vaak nog beter scoort!!

Nah.. voor mij geen Athlon. Scheelt me een nieuw moederbord ook!
SaINT, die PIII 660 is alleen sneller op de eerste benchmarks. En daar schrijven ze over:
"It's possible that these tests are simply Intel-optimized, but more likely there is a problem with the tests themselves. Remember how Winbench 1.0's CPUmark32 had to be updated because of abnormally low scores for Celeron processors? "

Vervolgens veegt de K7 600 tijdens de quake benchmarks de vloer met de PIII 660 aan terwijl er een TNT2 gebruikt wordt die niet eens erg processor gelimiteerd schijnt te zijn.

Ik wil dezelfde tests wel eens zien met een G400 MAX systeem <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>.

En wrsl is die K7 op een productie plak wel over te klokken....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True