Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties
Bron: Universal Music Group

Universal Music Group, onderdeel van het Franse Vivendi Universal, heeft plannen aangekondigd om de manier waarop cd's verpakt en verkocht worden in Europa grondig aan te pakken. In plaats van het verkopen van alle cd's in de ruim 20 jaar oude plastic doosjes, zal overgestapt worden op een systeem bestaande uit drie lagen. Het basispakket zal bestaan uit een cd in een eenvoudig kartonnen hoesje, zonder een tekstboekje. Voor dit pakket zal 9,99 euro betaald moeten worden, dezelfde prijs die Apple via de iTunes Music Store voor een complete cd vraagt. Deze cd's met kartonnen hoesje zouden in september in de winkel moeten liggen en Universal hoopt er over een jaar 100 miljoen verkocht te hebben. Vooral oudere releases zullen onderdeel worden van dit basisportfolio.

Een iets duurder pakket vormt de 'Super Jewel Box' met zijn 14,99 euro. Volgens de plannen zouden deze cd's, hun verpakking op dit prijsniveau overeen moeten komen met wat op dit moment voor nieuwe en populaire cd's betaald wordt. De cd's zullen verpakt zijn in een stevigere jewel case en een boekje zal aanwezig zijn. De derde en meeste dure productlaag is het DeLuxe-pakket. Cd's in dit pakket gaan 19,99 euro kosten en in ruil daarvoor krijgt men een cd in een jewel case, een tekstboekje en een aantal extra's. Hierbij moet gedacht worden aan een uitgebreider tekstboekje, extra tracks of een dvd met videobeelden. Universal wil met deze nieuwe productstructuur vooral tegemoet komen aan de vraag naar goedkope fysieke cd's die is ontstaan door de opkomst van digitale muziek.

Muziek, cd, muzieknoten
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

Ik hecht persoonlijk relatief veel waarde aan een CD-doosje. Het is net dat extra's boven een (legale) download.. Maar waarom houden ze de prijzen wederom zo hoog. Ik neem aan dat het duurste 'pakket' de standaard is zoals we die nu kennen. En dat hebben ze nu weer duurder gemaakt dan het is (zo'n 17 euro tegen straks zo'n 20) en dat voor oude CD's?

Het wordt minder en minder aantrekkelijk om CD's 'voor de doosjes' te kopen (natuurlijk ook voor de geluidskwaliteit, dat staat buiten kijf maar is voor mij niet het enige) op die manier..

Bij die platenjongens zit echt iets los. Ze kunnen of willen niet meegaan met een veranderde tijd. Als ik geen fatsoenlijk doosje krijg dan wil ik de CD (die ik sowieso rip) gewoon tegen dezelfde prijs lossless kunnen downloaden, maar dat zal er nooit van komen natuurlijk.
zie hierboven mijn voorbeeld berekening wat er loos is.

Het probleem is de buma/stemra.

Om dezelfde reden (zusterorganisatie van hen) worden de goede songs ook eigenlijk nooit meer ingespeeld door echte muzikanten, maar met de synthesizer.

Leuk toch om een muzikant wat geld te geven om iets in te spelen, in plaats van dat het nu waardeloze synthesizer muziek is.

Edoch dan dient dus de componist fiks wat ROYALTIES af te staan aan de muzikant.

*dat* is het probleem.

De doorregulering gaat zo ver dat je dus al dient te betalen over CD's die nog NIET verkocht zijn.

Nu hebben we 't nog niet over kwaliteit.

Waarom hoor ik hier zo weinigen over klagen.

Zijn zo weinigen muzikaal begenadigd?

De meeste DVD's zijn niet om aan te horen wegens de Sony machine die alles plat compresseert, kort voor 't op CD gegoten wordt.

Reden waarom men dat doet is daar het BETER VERKOOPT, want platgecompresseerde muziek klinkt nu eenmaal LUIDER.

Vergelijk eens CD's van begin jaren 90, cq eind jaren 80, met CD's nu.

Hoor je 't verschil?

Zo niet koop eens voor 200 euro een professionele soundkaart. Sluit die aan op een goede versterker en op medium speakers. Geen soundblaster rommel natuurlijk, want die resampled zelf. Keuze zat tegenwoordig uit niet zelf-resamplende soundkaarten. Soms ook voor koopjes.

Dan zou je 't verschil al moeten horen.

Nee, als 't om het onderwerp "geld" gaat, dan is iedereen er als de kippen bij.

Die online verkoop van muziek is overigens wel goed te verklaren dat die zo knullig gaat, want men verkoopt expres op een kwaliteit die onder 128 bits MP3 ligt.

WMA is een vreselijk slecht formaat kwalitatief.

Zo zijn de afspraken nu eenmaal.

Wat ik ZELF graag zou zien zijn DVD's die 't ECHTE geluid laten horen met ECHTE instrumenten ipv altijd dezelfde synthesizer klanken. Die kennen we ondertussen namelijk al.

Praat overigens ook eens met de NOS, die zijn ook goed ziek van de Buma/Stemra... ...om een financiele reden :)

Als ik zeg *ziek* dan is dat werkelijk het understatement van de laatste decennia. De daadwerkelijk gebruikte letterlijke weergave van wat er gezegd werd breidde zelfs mijn vocabulaire uit met nieuwe schuttingwoorden.
Sorry, maar het moest er even uit; Dude! waarom enter je na iedere zin?? :?

*wacht op een heerlijke wegmodding;)*
dus 10 euro voor een cd
en 15 euro voor een cd met een plastic jewelcase van 20 eurocent en een hoesje

duur hoesje dan
En de diefstal van hoesjes neemt weer schrikbarend toe.
Wat een belachelijke structuur zeg. Wat kost het maken van zo'n hoesje meer dan een kartonnetje? Een euro? Wel even het tienvoudige neerleggen....
1000x CD + jewel case + full-color inlay + full-color boekje (4 pagina's) kost nog geen euro per stuk (in het gulden-tijdperk was het zelfs minder dan 1 gulden).
Veel geld valt er dus niet te besparen op de productiekosten en het is dus alleen de indruk bij de klant die goedkoop is.
Het idee is ongetwijfeld om cd's voor de jeugd weer betaalbaar te maken zonder het geld van de echte liefhebbers, die veel geld over hebben voor een luxe versie, mis te lopen.
Je krijgt er dan dus ook een boekje bij. Soms wel leuk, er staan soms songteksten in of achtergrondinformatie.
Vergeet het dus maar, deze zal je enkel in het duurste "DeLuxe" pakket krijgen
Niet:

De cd's zullen verpakt zijn in een stevigere jewel case en een boekje zal aanwezig zijn.

De deluxe heeft alleen een uitgebreider boekje.
en downloadbaar (gratis/illegaal) vanaf internet....oja dat is de muziek ook al....
heb het over de songteksten
@Joen
Hij heeft het dan denk ik ook over songteksten en achtergrondinformatie. Die zie je waarschijnlijk alleen in de luxe uitvoering
Ik denk dat het meer is dan dat.... Logistiek.... er passen veel meer cd's met alleen een kartonnetje in een doos dan cd's met jewelcase. Is dus veel goedkoper te distribueren. Het grote verschil tussen de normale en de deluxe vind ik dan weer absurd en is net als bij DVD's met extras gewoon geldklopperij...

Overigens koop ik veel cd's hier in Nijmegen voor 6 tot 8 euro... met jewelcase.... ben benieuwd of die nieuwe dan nog goedkoper zullen zijn :-)
Logistiek gaat alleen op als je een complete vrachtwagen vol met van die dingen vervoert.
Als je steeds doosjes verscheept die halfvol zijn ipv vol op de oude manier, dan win je er toch niets mee.
Op zich een mooi idee, maar die doosjes zijn verkeerd ontworpen.
Het nadeel is dat ze die kartonnen doosjes breder hebben gemaakt dan 12cm.

Om die reden passen dat soort doosjes niet een CDrek. :(


Daar hadden ze wel wat beter over mogen nadenken!
Daar is juist over nagedacht....

Wat heb je liever? Een losse stapel kartonnen hoesjes of een mooi rack met cases? Ik vind kartinnen hoesjes altijd erg mooi (zoalng het niet van die single dingen zijn). Anouk had een hele mooie kartonnen hoes met een kijkgaatje :)
Anouk had een hele mooie kartonnen hoes met een kijkgaatje
Is het heel fout dat ik daar opgewonden van raak :7
Nee hoor, hier nog een ;)
Sorry, ik vind het doosje van Ilse DeLange leuker ...
Ik verdenk ze er dan ook van kort na introductie van deze hoesjes met een eigen opbergsysteem te komen... Uiteraard alleen maar met een eigen gepatenteerde merk schroeven aan de muur te bevestigen.

Maar goed, zoals voor alle koopwaar geldt: vind je het niks, koop het dan niet. Producten worden *alleen* gemaakt als mensen het kopen.
De kartonnen hoesjes van "Heineken De Hits" die ik heb staan, zijn wel precies het goede formaat. Het kan dus wel, zonder dat de CD's "vastlopen" in de hoeken.
Ik denk dat dit meer gericht is op mensen die de CD kopen; hem flac'en (ja ik ben lichtelijk audiofiel) en vervolgens ergens onderin een kast mieteren (zo ga ik er tenminste mee om)
Die doosjes en boekjes interesseren me niet en de CD is niets anders dan een backup/distributie medium/onderdeel van de betaalwijze.

Prima oplossing wat mij betreft (al zou ik nog liever gewoon de flacjes downloaden). En dergelijke CD's via een webwinkel kopen zou dus zelfs onder die 10 euro moeten kunnen. Dan begint het er op te lijken; ik ga zeker meer CD's aanschaffen als dit aanslaat.
Universal wil met deze nieuwe productstructuur vooral tegemoet komen aan de vraag naar goedkope fysieke cd's die is ontstaan door de opkomst van digitale muziek.
Kennelijk heeft men bij Universal een andere kijk op het begrip "goedkoop". Vermoedelijk worden deze prijzen bepaald door iemand met een duidelijk bovenmodaal inkomen, die zelf zelden of nooit een CD koopt (die krijgt ie gratis van de zaak).........

Hier in Nederland zijn diverse oude films op DVD uit, die zitten per 2 in een cristal box. Koop 5 van die sets voor 15 Euro, dat is dus 1,5 Euro per film! Zo kan het dus ook!

Muziek die op de eerste plaats voor geld gemaakt wordt, levert zelden echte kunst op........

Het wordt tijd dat die hele muziek industrie opgedoekt wordt, ze zijn overbodig en staan werkelijk in de weg voor de ontwikkeling van muziek als kunstrichting........

Voor diegenen die vinden dat mensen te veel zeuren over de prijs: er is een groot verschil tussen domweg gierig zijn en prijsbewust zijn! Het laatste is een wenselijke eigenschap.....CD's zijn werkelijk zwaar overpriced...... (8>

@Maks Verver: Mijn stelling van overpriced baseer ik op het feit dat de productiekosten en de gemiddelde verkoopprijs te ver uit elkaar liggen. Kijk eens naar het kostenplaatje van een CD, persen in eigen beheer. Hier zomaar eens een link: http://www.duplicase.nl/cdpersen.html (Hierbij niet gelet of dit nou de goedkoopste is!)

Muziek is kunst en kunst zou toegankelijk moeten zijn voor zoveel mogelijk mensen, ongeacht hun inkomen!
Al die argumenten zoals: "Vroeger waren CD's ook al etc etc"... Inderdaad toen werden de kopers ook al uitgemolken. CD's kunnen veel goedkoper en efficiënter verkocht worden, waardoor effectief meer muziek verkocht wordt en mensen sneller eens experimenteren met aanschaf van minder bekende artiesten. (En zo dus weg komen van de voorgekouwde commerciële troep waar men tegenwoordig vaak bij blijft hangen) De lui uit de muziek-industrie, die hun vermogens enorm zien groeien, zijn de lachende derden op de achtergrond.

Persoonlijk baseer ik mijn stelling op ervaring als 46 jarige consument, maar ook als iemand die de muziekbranche achter de schermen kent! Zo bezit ik een eigen studio, heb meerdere platen afgemixed voor klanten en ben jarenlang adviseur, importeur en leverancier van electronische muziekinstrumenten en studio apperatuur geweest.

Trouwens, CD prijzen vergelijken met T-Shirt prijzen????

Nog maar eens samenvattend mijn betoog: CD's worden kunstmatig duur gehouden. Maak ze flink goedkoper, zodat muziek voor een groot publiek toegankelijk is en de muziek zelf weer belangrijker wordt dan het geld dat ermee verdiend wordt...... :Y)
En jij vind dat jij dus ook teveel betaald wordt door jouw baas... Je hebt blijkbaar alleen nog de prijzen van 20 jaar geleden in je kop ofzo...
10 euro voor een nieuwe CD is helemaal niet duur.. Tja, dat veel mensen dat nog te duur vinden dat is hun smoesje.. Vindt je de muziek te duur dan luister je maar rustig naar de radio, maar ga niet illegaal die muziek zitten downloaden..

Jij kijkt alleen naar de productiekosten, maar er zit nog wel heeeeeeel wat meer ertussen.. En goh, ze zouden eens wat winst maken... Dat is waarom je een bedrijf begint.. Blijkbaar vinden veel artiesten die maatschappijen toch nog steeds interessant want zonder krijgen ze bijna geen aandacht (ja van familieleden/vrienden en kennissen)..
Ga maar eens een CD opnemen in een fatsoenlijke studio, dan zul je zien dat het echt niet goedkoop is..
En goh, ze zouden eens wat winst maken... Dat is waarom je een bedrijf begint.. Volgens mij begin je een bedrijf omdat daar (en dat is volgens mij de eerste grote vereiste) je interesse ligt, en dan pas omdat je er toevallig ook wat geld mee kan verdienen. Een platenmaatschappij zal in den beginne ontstaan zijn uit de liefde voor muziek. Het gaat fout als de platenmaatschappij deze liefde kwijtraakt, en zich puur concentreerd op het winst maken.
Carlos Santana, die nu toch wel eigenlijk niet meer hoeft op te treden, blijft dat ook gewoon doen, uit de liefde voor muziek. Indien nodig zou hij nog met zijn oude hoed langs de kant van de weg gaan staan, om zijn eten te verdienen, als hij maar muziek kan maken.
Wat is overpriced? Een gemiddeld T-shirt kost evenveel als een cd en dat hebben genoeg mensen er graag voor over. Zat mensen kopen een boek van een vergelijkbare prijs en lezen die één keer in een uur of 5 uit en halen 'm daarna nooit meer uit de kast.

Een prijs van 10 a 20 euro voor een cd is dus echt niet zo absurd vergeleken met andere producten. Of een cd z'n geld waard is hangt dus vooral af van hoeveel plezier jij er aan beleeft. Simpelweg stellen dat ze overpriced zijn slaat nergens op.

De vergelijking met oude B-films die je per tien koopt is een beetje vergezocht. Zo beredeneerd is alles altijd te duur, want er is altijd wel een vaag gerelateerd (maar niet hetzelfde) product te vinden dat goedkoper is.
Ik vind de reactie hier niet echt eerlijk. Iedereen loopt te zeuren dat de prijzen te hoog zijn en dat daarom downloaden beter is.

9,99 is beter dan wat je bij iTunes krijgt:

1) Hoger kwalitiet
2) Geen DRM
3) Toch iets tasbaar.

Het is hier in Nederland ook nooit goed..

Veel mensen willen gewoon niet betalen voor muziek, punt uit.
2) Geen DRM
Er zal vast en zeker wel weer één of andere beveiliging op die CD's komen?
Ben er nog geen enkele tegengekomen die op linux werkt (plus uw shift key ingedrukt houden in windows als je de cd insteekt doet blijkbaar ook wonderen heb ik gehoord, moet je het wel niet met wmp openen natuurlijk). Het is alleszinds al beter dan de itunes rommel want die werkt gewoon NERGENS op.
of gewoon in je register de autorun uitzetten.
Direct nergens meer last van
Er wordt hier zo smalend gereageerd omdat het helemaal nergens over gaat.

Wat er veranderd is:
- De CD's in de ramsj zullen voor dezelfde prijs als waarvoor je ze nu koopt, ongeveer EUR 10 , slechter verpakt worden dan voorheen. kartonnen hoesje ipv plastic.
- Er komen extra dure versies, ong EUR 20 , met extra prullaria.
- De jewelcases van de reguliere versies worden van een beter, sterker, materiaal gemaakt (uit bron gehaald)

En dat wordt gebracht alsof het een revolutie in de CD industrie is.
Hartelijke groet,

Tim Kuijk

:+
Nee veel mensen vinden dat ze opgelicht worden. (en terecht!) Punt uit.
Bij Itunes krijg je dan toch ook nieuwe muziek?

Ik vind 10 euro een prima prijs voor nieuwe muziek. Daar kan een platenmaatschappij & artiest prima van leven (ook na aftrek van kosten).
In dit geval gaat een nieuwe cd dus GEEN 10 euro kosten, maar 15 of 20 euro.
Oude muziek kan je dan kopen voor 10 euro, terwijl je dan een kartonnen hoesje krijgt. IDIOOT gewoon.
De platenmaatschappij heeft al flinke winst gemaakt ten tijden van de verkoop van de cd toen ie nog nieuw was, en zelfs als de cd dan in de uitverkoop gaat gaan ze dan nog flinke winst maken.
Wat een onzin :'(
De reden om een originele cd te prefereren boven een kopietje/(il)legale download is toch zeker wel het doosje
Een doosje + boekje + mooi voorkantje + mooie opdruk op de cd zijn de belangrijkste dingen om een cd te hebben. Wat krijg je vervolgens? Een kartonnen hoesje!
Het is juist leuk om een kast/rek vol met doosjes te hebben.
Ten eerste omdat dat er gewoon mooi uitziet (je ziet wat je hebt), en ten tweede omdat het een stuk makkelijker zoekt als je een cd'tje wilt opzetten.
Hier zal ik nooit aan meedoen! Liever geen of illegale muziek, dan een kartonnen doosje (of dubbel betalen voor een fatsoenlijk doosje)! :r
Kun je misschien vinden maar mijn cd´s liggen op zolder (als backup) en de tracks staan lossless geript op m´n media pc. En daar koop ik de cd´s dus voor i.p.v. echoende ruisende previews (want dat zijn mp3´s toch)
Inderdaad, die MP3s klinken echt nergens naar.
Dubbelblind tests wijzen uit dat een goed gecodeerde MP3 door minder dan 1 op de 150.000 mensen met 100% accuratesse kan worden onderscheiden van het origineel, en zelfs dan alleen nog met specifieke muziekstukken.

Toch blijf ik maar blaten hoe rottig die dingen klinken omdat het zo interessant staat om ook eens snobberig te kunnen doen.

Wat zeg ik, m'n cd-verzameling heb eigenlijk ook alleen maar omdat er zo weinig meer op vinyl te krijgen is. Dát klinkt pas echt vol en warm. Zeker op m'n buizenversterker die zo groot is als een auto.

Nee hoor, luisteren jullie maar lekker naar die slechte MP3 'muziek', ik lach lekker in m'n vuistje met m'n lossless cd-rips die ik op 29 Terabyte RAID5 heb opgeslagen.
Graag een bron van een gezaghebbend onderzoek voor die 1 op 150.000.
Vinyl is bagger, heeft een dynamisch bereik van max 40dB t.o.v een cd met 96 dB en buizenversterkers zijn gewoon crap t.o.v een goede transistorversterker.

Inderdaad is het genre afhankelijk of je het verschil echt hoort want zelfs cd´s zijn soms zo opgenomen dat het audio clipt. Toch hoor ik blind het verschil en ik ben echt geen audiofiel.
Trouwens 100 cd s is zo´n 30GB in APE format, ook niet echt schokkend.
Bij niet iedereen staat kwaliteit voor geluidskwaliteit. Als ik een cd op zet (wat ik zelden meer doe) klinkt het heel zuiver...maar der is geen ruk aan. Voor mij benadert het helemaal niet het gevoel van live-muziek. Vinyl zal ongetwijfeld mindere technische specificaties hebben, maar wat betreft het overbrengen van de live-feel wint vinyl het dik. Live is het ook rommeliger en zijn de afzonderlijke instrumenten minder goed te onderscheiden. Dat neemt echter niet weg dat het gevoel van de muziek voor mij vele malen beter komt op vinyl dan op cd.
Mja, dat kun je doen.
Ik vind het zonde. Ik heb die cd's niet alleen voor de muziek, maar omdat het (beet)hebben van een cd/doosje/boekje gewoon iets extra's heeft :)
Ben ik nou de enige die het niet duur vind?

10 tot 20 euro voor een muziek cd. De laatste met extra's.. Betekend dat de inflatie weinig invloed heeft gehad op muziek.. maximaal net zo duur als 20 jaar geleden maar dan met extra's....
Hier in Nederland zijn diverse oude films op DVD uit, die zitten per 2 in een cristal box. Koop 5 van die sets voor 15 Euro, dat is dus 1,5 Euro per film! Zo kan het dus ook!
Appels en peren niet met elkaar vergelijken.Goede muziek draai je misschien wel 200 keer (over 20 jaar) een film kijk je hooguit 4 of 5 keer....
waarom verdienen filmsterren dan x00 miljoen per film en een popster maar een marginale fractie van zo'n bedrag? véél minder mensen die er nog eens minder lang aan werken ook.
Bioscoop bezoek, veel groter bereik.. Alleen top filmsteren verdienen echt veel, de normale acteur echt niet.

En wat de kosten voor het maken van iets zijn is absoluut niet interessant, het uiteindelijke product bepaalt de prijs. Dat films zo goedkoop zijn zal wel een reden hebben en volgens mij is dat het feit dat je niet maandelijks de zelfde film kijkt, iets wat met muziek wel gebeurd.

Maar goed, tegenwoordig word muziek ook als een weg gooi product gezien. Toch wel jammer..
mert extra's.......inflatoe.....duus
Lol sorry, maar wat voor taal spreek jij??? ;)
Ik ben het met je eens, ik vind 10 euro voor een legale cd die net uit is wel een goede prijs!

Ik vind het belachelijk dat ze voor nieuwe cd's nu soms 20+ vragen!

Al met al een goede actie van Universal!
Zoals Quacka als zegt.
Films zijn stukken duurder om te maken, maar kosten stukken minder op media.
Bioscoop bezoek, veel groter bereik.. Alleen top filmsteren verdienen echt veel, de normale acteur echt niet
Hoezo groter bereik? De (top)artiesten verkopen toch ook globaal?
En hoeveel 'normale' acteurs spelen er in een film? Honderden? In tegenstelling tot de enkele tientallen artiesten die de muziek inspelen. Dan nog niet te spreken over de mensen achter de schermen.

En hoeveel zijn de kosten voor de 'lelijke' MTV clips? Zo duur zou het ook niet zo zijn. Als ze namelijk geen clips maken, heeft MTV ook niets om uit te zenden.
En wat de kosten voor het maken van iets zijn is absoluut niet interessant, het uiteindelijke product bepaalt de prijs.
Helaas is dit niet echt het geval. De consument wil het product, maar voor een lagere prijs. De 'verkopers' willen dit niet leveren. CD's voor > ¤ 15,- laat ik links liggen. Tot nu toe ben ik weinig CD's tegengekomen die ik zou willen kopen (veelal door de prijs). En of ik nou veel muziek download? nee!
Tja jij vind het niet duur, ik wel.

Ik weet alleen wel dat de meeste mensen meer af en toe muziek luisteren en dus niet 200x dezelfde cd beluisteren.
Dat doen enkelt de echte muziekliefhebbers en daar zijn er ook weer niet zoveel van.

Een film kan je inderdaad niet met muziek vergelijken. Want een film is duurder om te maken dan een cd. Ga maar na: een studio en een beetje mixen en de cd is klaar. Oke, er is nog een videoclip nodig.
Een film daarintegen heeft ontzettend veel kosten. Niet alleen van de film zelf, maar denk ook aan alle acteurs en mensen achter de schermen die allemaal betaald moeten worden.
Toch is een film nauwelijks duurder dan een nieuwe cd en de film wordt snel goedkoper, terwijl dit voor een cd niet geld. (zeker niet in ons kikkerlandje)
ja hoor zo ff de studio in en klaar :'(
niet iedereen luisterd hardcore

voor normale muziek heb je toch echt wel talentvolle artiesten nodig, dan praat ik dus over metal en rock.
Tja een beetje overdrijving is mij niet vreemd, Twixx.
Maar durf jij te zeggen dat een album maken in kosten te vergelijken is met het maken van een film?
(ik doel dan natuurlijk op de holywood-films en niet op nederlandse budgetfilms...)

In verhouding is een muziekalbum vrij snel gemaakt en ook de kosten vallen wel mee. Ook die van rockmuzikanten. Ik snap trouwens niet zo goed waarom julli denken dat rockmuziek zoveel lastiger te maken is. Volgens mij valt dit wel mee (ik luister vooral rockmuziek).
Een film kan je inderdaad niet met muziek vergelijken. Want een film is duurder om te maken dan een cd. Ga maar na: een studio en een beetje mixen en de cd is klaar. Oke, er is nog een videoclip nodig.
Sure, maar laten we het erop houden dat we blij mogen zijn dat jij geen artiest bent.... :D
waarom verdienen filmsterren dan x00 miljoen per film en een popster maar een marginale fractie van zo'n bedrag? véél minder mensen die er nog eens minder lang aan werken ook.
Marketing technisch weer een goed staaltje werk.
De oude meuk zetten we in herverkoop voor 10 euro,
de huidige dingen zetten we voor dezelfde prijs als nu (ofwel er veranderd niets spannends) 14,99.
En als klap op de vuurpijl een superbox met extras voor 19,99.
Oude meuk die in de uitverkoop lag voor een 10tje is nu niet uitverkoop ook een 10tje, plus geen uitverkoop. (consumenten winst 0), huidige verkoop dezelfde prijzen(consumenten winst 0), en nieuwe artikelen met extras voor extra prijzen (consumenten verlies -5 euro).
Een beetje liefhebber van een band koopt natuurlijk de super-versie van 20 euro moet de redenatie zijn.
Conclusie, de afdeling marketing strijkt weer een bonus op dit jaar ;) :P het blijven ook melkers ook he :D
bijna goed. maar net niet.

Marketing/prijstechnisch gebeurt er het volgende

Je zet het mindere product voor iets lagere prijs op de markt.
Daarna schuif je over een langere periode het niveau van het mindere product naar de prijs van het "middelste"product.

En voila. het mindere product is even duur als het huidige product op dit moment. 1 met plastic doosje wordt dan een luxe product (en betaal je dus meer voor) en het duurste product wordt dan een extra luxe met special features en wordt nog duurder gemaakt.

Is toch fantastisch bedacht die strategie :P
Ik heb laatst de nieuwe CD van Ilse de Lange gekocht (voor ¤9,95, Mediamarkt), die is van Universal en kwam dus in de SuperJewelBox. Op basis van 1 aankoop zeg ik dus dat van die prijzen niets klopt :)
Media Markt is niet representatief voor alle prijzen die stunten alleen met gegarandeerde toppers waar ze er veeel van verkopen voor 9.99.
Sterker nog, de hele muziek- en dvd-afdeling met lage prijzen daar is alleen maar bedoeld als trekpleister. Het haalt veel mensen de winkel in die zo de naam krijgt goedkoop te zijn. Vervolgens kopen steeds meer mensen ook hun computer, wasmachine, koelkast, tv, camcorder, mp3-speler, stofzuiger, mobieltje, navigatiesysteem en printer daar en ongemerkt geven ze meer geld uit dan nodig is. Media Markt is namelijk helemaal niet goedkoop, zeker niet voor wat betreft computers en onderdelen. Maar alle lof, want deze marktstrategie schijnt goed te werken getuige de enorme rijen bij de kassa's elk weekend.
Games zijn vaak ook veel goedkoper bij de Mediamarkt, maar je hebt gelijk... Maar is niet elke grote winkel daar schuldig aan?
Ik vind de prijzen ook erg aan de hoge kant.
Geef de artiest maar eens wat meer, en haal eens minimaal ¤2,50 af van de verkoopprijs!

De kosten voor de productie zijn echt niet meer zo hoog tegenwoordig. Artiesten zouden deze zelfs zelf wel kunnen aanschaffen en muziek voor veel minder kunnen produceren. Maar door de muziekmaatschappijen kan dit niet, want die beheren de toegang tot promotie op radio en tv.

Ik hoop echt op een verandering op termijn door Internet en door het vervagen van de huidige media -> Internet tv en radio.
hmm,

Weet niet in welke winkels ze dit gaan verkopen voor 9.90, dan lijkt dit toch een ultieme poging om de traditionele platenzaak weer leven in te blazen.

Over de prijs hoeven jullie je geen zorgen te maken. Bij die enorme aantallen die zij verkopen is de productieprijsverschil van een papieren hoesje + cd versus een simpele jewelcase met klein boekje, ongeveer 13 cent ex BTW bij een beetje oplage.

Dan gaat zeker van die 9.90 euro zo'n 4.50-4.90 euro naar de verkoper. Zo'n 3 euro naar wat ongedierte, welke van te voren dient te worden afgerekend, dus ook betaald dient te worden door Universal over cd's die nog NIET verkocht zijn, ja zelfs pas NET gedrukt.

Echt *schandalig* zulke praktijken.

Enfijn, Dan snappen jullie al dat ze van al die CD's die ze voor die 9.90 gaan verkopen, dat ze eigenlijk wel de hele 100% MOETEN verkopen, anders gaan ze er geld bij inschieten, daar Buma/Stemra al tevoren is afgerekend.

Overigens, Buma/Stemra rekent incasseert dus zelf vooraf, maar is dan wel tergend traag met zo'n 80-87% van het geld verder te geven (hangt af van in welk land zo'n CD gedrukt wordt cq verkocht wordt welk bedrag de producer, componist & artiest krijgt).

Dat kan soms wel tot 1.5 jaar getraineerd worden.

Als je je dus afvraagt waarom een actie als deze dus enorm moedig is, dan hopelijk realiseer je je nu waarom.

Stel dat Universal namelijk van een bepaalde artiest 30k cd's drukt in totaal. Dan dienen ze zo rond de 90k aan Buma/Stemra vooraf te betalen. Ook het drukken van de cd's dient betaald te worden.

Uitgaande van Hongarije die 25% BTW hanteren overigens, praat je dan over zo'n 40 cent per cd grofweg inclusief vervoer. 0.4 * 30k = 12k erbij.

Totaal afgerond is dan zo rond de 100k euro kosten *wat er ook gebeurd*, met deze enkele druk van deze CD.

Bruto Winst per CD is rond de 5 euro (waarvan dus 3 euro voor Buma).

Dus er dienen dan minimaal 20k van die cd's verkocht te worden, anders draait Vivendi Universal in dit rekenvoorbeeld met VERLIES.

Erg moedige actie dus.

Veel moediger als de meesten zich hier zullen realiseren.

Nu zullen de economen onder jullie je afvragen: "maar dan druk je toch eerst 1000 cd's van die artiest?"

Antwoord: gaat niet want Buma/Stemra's vooruitbetaling per cd is afhankelijk van hoeveel cd's je in 1 klap van de machine drukt.

Dus eerst 1000 cd's verkopen en dan nog eens 1000 van dezelfde cd drukken, dat is dus HOGER tarief afrekenen voor 1000 cd's.

Het gaat er vrij schofterig aan toe bij die onderhandelingen van de kant van de Buma/Stemra.

Vandaar dat 13 cent meer of minder al snel uitmaakt daar de winst niet constant zal zijn en voor elke oplage van elke artiest weer anders.

Zolang buma/stemra zo enorm veel per CD vangen wil, zal zo'n cd niet snel goedkoper worden; de simpele reden is dat je een product waarop je minder als 50% winst maakt met toch een enorme constante productieprijs (je kunt buma/stemra als productieprijs zien want het dient VOORAF te worden betaald), is enorm risicovol.

Je weet niet of je snel break even draait namelijk.

Realistischer is een winstmarge voor de platenmaatschappij die deze enorme risico's neemt (dan hebben we 't nog niet over reclame campagnes die geld VRETEN, videoclips etc) die ruim boven dit winstnivo zit.

Realistisch is dat een verkoopprijs van een product al snel meer dan factor 4 boven de productieprijs dient te liggen, bij deze enorme aantallen die je al dient te verkopen ivm de vooruitbetaling.
Dus... weg met brein :Y)
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de artiest betaald krijgt voor het werk wat hij afleverd he??

Logisch dat Buma/Stemra zoveel vraagt, dat gaat bijna allemaal naar de artiest zelf.
Maar door de muziekmaatschappijen kan dit niet, want die beheren de toegang tot promotie op radio en tv.
Nou, dan weet je ook meteen waar de rest van het geld naartoe gaat..... Of dacht je dat die promotie gratis was?
kweet niet, maar ik heb nog maar zelden gezien dat muziek die IK goed vind in nederland promotie krijgt.
Dit terwijl de cd's net zo duur zijn als die van bijv marco borsato.
Dus het geld gaat gewoon naar de eigenaren van platenzaken (=aandeelhouders)
Als je met "platenzaken" de winkels bedoeld, dan is dat niet zo. Ik denk dat je de uitgevers bedoeld. Die kregen al, en nu nog het leeuwendeel. De winkels krijgen gewoon hun nornale marge, waarvoor ze zelf eerst de CD's moeten inkopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True