Uitgever VNU koopt website The Inquirer

In een persbericht maakt The Inquirer bekend dat de website is overgenomen door uitgeverij VNU. Hoewel er op dit moment nog geen bevestiging is te vinden van het verhaal op de site van VNU, lijkt het er sterk op dat het verhaal klopt. De site komt te vallen onder de afdeling Business Media Europe en de overname maakt deel uit van de strategie van de uitgever om zijn online activiteiten te versterken.

De overname van The Inquirer door VNU is opmerkelijk te noemen. The Inquirer is in 2001 opgericht door Mike Magee, die eerder de nieuwssite The Register oprichtte. The Inquirer staat niet bekend om de terughoudende en journalistiek verantwoordelijke artikelen, aangezien de site vaak onbevestigde geruchten publiceert en weigert om zich te conformeren aan zogenaamde Non-disclosure Agreements. Het gevolg van dit beleid is dat de site niet erg geliefd is bij veel fabrikanten, maar wel vaak in staat is als eerste bepaalde nieuwsfeiten te melden.

Reacties (20)

[webfreakz.nl]

Ondanks alles wat erover gezegd word, veel berichten ervan komen ook @ Tweakers.net

[Superdeboer]

Interessant om te zien hoe hard het in die wereld gaat. Net anderhalve week geleden is er 9 miljard dollar op VNU zélf geboden door een investeringsconsortium. Te zelfder tijd koopt VNU de toko BuzzMetrics, dat vanaf nu onder de naam van Nielsen zijn werk zal gaan doen, en wat later komt The Inquirer erachteraan. Jammer dat er van deze deal geen financiële details bekendgemaakt zijn...

[Verwijderd]

Wederom een goed voorbeeld dat de kranten markt in elkaar aan het storten is. De verkopen van papier zijn ook afgelopen jaar gigantisch teruggelopen en men weet niet hoe ze daar mee om kunnen gaan. Ik denk dat we nog wel meer grote digitale aankopen gaan zien in de nabije toekomst. Als je bij uitgevers over de vloer komt zie je gewoon dat men de weg kwijt is.

[Gulpener]

VNU heeft haar kranten divisie dan ook al in 1999 verkocht en is zich sinds dien gaan specialiseren in Marketing en Media Information (oa ACNielsen en Nielsen Media

VNU Business information staat op de nominatie om in zijn geheel verkocht te worden.

[Proxy]

The Inquirer staat niet bekend om de terughoudende en journalistiek verantwoordelijke artikelen, aangezien de site vaak onbevestigde geruchten publiceert en weigert om zich te conformeren aan zogenaamde Non-disclosure Agreements.

Een soort Computer Totaal! dus

[Verwijderd]

Die eer zou ik computer totaal niet gunnen. Dat is toch echt één van de slechtste computerbladen die ik ken.

The Inquirer mag dan niet altijd even betrouwbaar zijn, maar is wel vaak de eerste met nieuws.

[Verwijderd]

Daar gaat de diversiteit van de internetmedia. Straks is er nog maar één bedrijf dat alles in handen heeft.
Dat zie je nu iig al gebeuren bij tijdschriften en kranten..

@Jackabuzah:
Ja, dat woord zocht ik

[Horla]

Tegenwoordig is het wel erg. Hier in België hebben wij thuis de Standaard en het Volk. Het enige verschil is dat er bij de Standaard iets meer ecomisch nieuws is maar bv bij sport, streeknieuws en dergelijke zijn de artikels gewoon perfect hetzelfde. Dat ze over hetzelfde gaan heb ik geen probleem mee, het nieuws verandert niet maar het zou toch wel een beetje anders mogen geschreven worden.

[simon]

Je bedoelt pluriformiteit van de pers, ipv diversiteit van de media

[dasiro]

http://www.broom.org/epic/

[EfBe]

Tja, bron: the inquirer. Wie gelooft DAT nou!

[player-x]

Nou ik ben een fan van ze het is een van de weinige sites die zich niet laat inpakken door de marketing boys en PR bulshit.
Daar kunnen een aantal "gerenommeerde" sites nog wat van opsteken.

Ik schat ze in ieder geval hoger in dan bijvoorbeeld Tomshardware.
Daar lees je af en toe artikelen waar van het lijkt als of ze door de PR afdeling van het bedrijf zelf is geschreven.
[voorbeeldje] En tegelijk stonden er op elke pagina levens grote ad's.

En ze zijn niet de eenige elke grote site zie ik vaak artiekelen waar ik denk hhhhmmmm beetje te veel met de PR guy gebabbelt ?

[_Pussycat_]

Tomshardware is ook wel een erg voorbeeld. Andere sites (mijn lieveling is 3dcenter.de) zijn betrouwbaar en laten zich toch niet inpakken. Mooi aan 3dcenter is ook dat ze nieuws niet gewoon overnemen (tweakers heeft daar een handje aan) maar ook zelf over nadenken.

[player-x]

(tweakers heeft daar een handje aan)

Goh ben dus niet de enige die dat opvalt.
Sprak laatst de redactie er op aan over een bericht, dit was het antwoord.

Daarnaast: wij maken melding van een externe recensie. Als we het echt zoveel beter (willen) weten, dan moeten we die recensie zelf uitvoeren. Doen we dat niet, dan lijkt het me in dit geval logisch om de bron trouw te blijven.

Mijn favorieten:
http://www.overclockers.com/ 50% nieuws/analyse vaak spot on en altijd crieties
http://arstechnica.com/index.ars goed nieuws alleen niet zo veel artikelen meer
http://www.firingsquad.com/ alles over games en game hardware
http://www.realworldtech.com//index.cfm behoorlijk zwaar technisch stuff maar af en toe zeer interessant
http://www.hardware.no/ Noorse nieuws site met kickass pricewatch voorbeeld
http://www.xbitlabs.com/ die kennen we allemaal
http://www.mikeshardware.co.uk/ beste roadmap op de web
http://www.penstarsys.com/ soms zeer goede test's altijd zeer uitgebreid leesvoer
http://www.extremetech.com/ goede test site

[Mombasa]

Het fijne aan Tweakers.net vind ik dat ze alle nieuwsitems van de verschillende site's bij elkaar rapen, de artikelen samenvatten (scheelt een hoop leeswerk) en ze ook nog voor je (desnoods uit het Chinees) vertalen. Dat is ook de reden waarom ik (bijna) nooit op andere site's ICT-gerelateerde nieuwsitems bekijk. Of ze het nu wel of niet rechtstreeks vernemen maakt mij voor de rest niets uit (hoewel rechtstreeks toch beter te vertrouwen is, ga ik van de oprechtheid van Tweakers.net uit).

[player-x]

Ooo over de oprechtheid van tweakers valt niks aan te merken, ik heb ik ze nog nooit daar de fout in zien gaan.

Maar als nieuws vergarders en als het goed is, met een bovengemiddelde computer kennis zouden ze best wel eens wat meer crities mogen zijn.

En dus niet achter een ander aanlopen en hun voet in de zelvde PR ...... zetten als sommige andere websites maar al te graag doen voor (reclame)geld.

[three2five]

Vraagje voor mijn persoonlijke onderzoekje; ben jij ook fan van de Telegraaf?

[Verwijderd]

In dit geval eerder de Privé hoor...
In de Telegraaf staan wel eens artikelen die je na het lezen niet direct verwerpt als opgeklopt geouwehoer, alhoewel het wel nooit een NRC zal worden.

[player-x]

Ja ik lees het maar geen fan, heb niet veel keus woon in noorwegen en er zijn niet zo veel kranten online waar je uit kan kiezen.

Maar het is wel een van de engste kranten in nederland de toon van hun berichtgeving is puur om zo veel mogelijk te verkopen en niet om mensen aan het denken te zetten.
Als je kijkt naar sommigen de reacties op hun artikel dan word ik echt bang voor waar het met deze wereld naar toe gaat.

telegraaf: Verdonk geeft meer verblijfsvergunningen dan voorgangers reacties
telegraaf: Hamas-vlag gehesen op Palestijns parlement reacties

Goh en zitten er zo veel intelligente reacties bij dat je echt trots kunt zijn om nederlander.

[imagica]

Als we ons straks maar niet moeten gaan registreren om ongezouten kritiek te lezen welke wellicht meer gefilterd zal worden wegens bedrijfs politieken van VNU etc ...

En anders maar mee vertrekken met Mike naar zijn nieuwe site aangezien ik niet denk dat Mike zal aanblijven bij VNU om de site van content te voorzien (heeft ie ook niet bij The Register gedaan dacht ik)