Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: Emerce

De website HetBesteProduct, die vandaag officieel van start is gegaan, krijgt mogelijk juridische moeilijkheden met de Consumentenbond. Dit omdat de site productvergelijkingen van elektronica aanbiedt, gebaseerd op de beoordelingen van vakbladen, waaronder de Consumentengids. Volgens de bond maakt de site hiermee inbreuk op zijn auteursrecht. Volgens de site niet, omdat er slechts één onderdeel van de tests wordt gebruikt, namelijk de eindbeoordelingen. Van de verschillende bladen worden deze gecombineerd en dat is volgens de site verwerken van informatie, wat toegestaan is. Ook wordt de bron altijd vermeld. Er bestaan al langer productvergelijkingssites in Nederland, maar die baseren hun oordeel op de mening van de gebruikers. De methode die HetBesteProduct gebruikt is nieuw voor ons land. Als website scoort HetBesteProduct zelf overigens tamelijk slecht: de site is alleen toegankelijk met IE 5 of hoger.

HetBesteProduct logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Als website scoort HetBesteProduct zelf overigens tamelijk slecht: de site is alleen toegankelijk met IE 5 of hoger.
Aargh, hoofdpijn. Zijn er dan ook al websites die websites die producten vergelijken vergelijken?

Quis custodiet ipsos custodes?
En ik heb IE7 (beta1) en daar krijg ik ook die foutmelding... lekkere site!
Is er trouwens ook maar één goede reden behalve de "look" van een site waardoor je een site enkel op één browser-type kan draaien?
Schotel dan de gebruikers van overige browsers een "minder geavanceerde" versie van de site voor. Geef de rest van de wereld dan ook meteen de optie om zélf die minder absurde versie van de site te gebruiken en voor je het weet is je oorspronkelijke "IE 5.x+" site overbodig.
Nou zij zeggen het nog eerlijk dat ze nog niet klaar zijn met andere browserondersteuning. Marktplaats ondersteunt officieel niet eens Firefox, werkt ook soms niet, vaak wel, maarja ze zeggen: officieel ondersteunen we alleen IE. |:(
Tegenwoordig heeft Firefox een gebruikers percentage rond de 11%.
11%... dat is nogal wat! Een beetje zelfrespecterende webpagina bouwer gaat zich toch niet 11% van de potentiele klanten links laten liggen. Daarnaast denk ik nog eens dat de FF gebruikers eerder geneigt zijn om meer gebruik te maken van de online mogelijkheden die worden geboden op een site.
Het WWW is niet voor niets in het publieke domein terrecht gekomen een paar jaar geleden... *snif* ;(

edit:
<doorzaag modus>
omg, die site heeft al de emailadressen gelinkt met een Gmail account, nah ja starter zullen we maar zeggen.
Oudere laptops zijn vaak uitgerust met een 12 inch scherm
- Nah, daar zit je dan met je nieuwste Apple 12" PowerBook.
Geeft het werkgeheugen van de videokaart aan in MB. Minimum is 16 MB, oplopend tot 128 MB.
- Nah, daar zit je dan met je 512MB GTX :+
</doorzaag modus>

Ach ja, wie weet wordt het allemaal anders en beter, wie weet. Tijd zal het ons leren :o
Nee, ik hou het vanavond bij een patatje
Dit is de beste publiciteit die je als beginnende website kan hebben. Gelijk op allerlei grote nieuwssites terecht komen.

Overigens ziet de site er in Explorer ook waardeloos uit en snap ik niet waarom het niet werkend gekregen is in Firefox. Ziet er echt waardeloos amateurisch uit, de helft werkt niet en ik snap dan ook niet waarom deze site überhaubt zoveel aandacht krijgt.
Als je het mij vraagt zijn de plaatjes met MS Paint gemaakt en zijn de plaatjes van de producten ook met een kloon van Paint verkleind. De site zelf ziet er inderdaad behoorlijk bleekjes uit en zit vol met talloze bugs. Verder is er voor elk product een ellenlange lijst met bronnen aanwezig, maar is er geen eindscore. Zoeken gaat slecht en zo kan ik nog wel even doorgaan, maar aangezien het een beta-site is, zou dat te makkelijk en niet eerlijk zijn.

Hoop dat het uiteindelijk wel wat wordt, zie ik wel zitten. Maar hoewel ik de Product Survey hier toch altijd zal blijven gebruiken.
uit broncode van de pagina:
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft Visual Studio .NET 7.1">
ik denk ook dat het met paint is gedaan :+
Nee hoor, met photoshop :+

HetBeste.jpg geopend in ultraEdit :9
Adobe Photoshop CS Windows
2006:01:11 15:40:58
Paint is anders wel het beste programma om mee te verkleinen. :)
Kan je in paint dan kiezen met welke techniek je wil resizen? Met welk algorithme je de tussenwaarde van pixels wil berekenen?

Ik dacht het niet ;-). Verder is het wel leuk dat, als je van klein naar groot resized, je dan ook een kleine blur toepast zodat het toch nog een KLEIN beetje toonbaar is.
Wat jammer dat jij IrfanView niet kent, dan slikte je die woorden meteen weer in ;-)
Het beste verkleint Paint het respect dat anderen hebben voor je grafische skillz natuurlijk. Dat, en de hoeveelheid professionaliteit die mensen je toedichten.
whoohaa nu mijn beurt om te klagen.

het beste product zou mij vertellen wat het beste product is niet zozeer een prijsvergelijking.
producten vergelijken is ook al niet makelijk. wat is het beste product heeft te maken met je verwachtingen en niet zo zeer de eigenschappen van het product of prijs of dergelijke.
Probleem alleen met foutieve specificaties vermelden in wat jij aanhaalt is dat je ook foute matches zult krijgen.

Om even een eerder voorbeeldje te pakken, de Sony NW-HD5.
Bezoeker X wil een mp3speler met spraakopname.
Stel nou eens dat de Sony NW-HD5 als beste match uit de bus komt op deze site; dan gaat bezoeker X wellicht fijn dit advies direct opvolgen zonder verder op internet naar informatie te zoeken en besteld het apparaat.
Vervolgens krijgt de bezoeker dit product binnen, en wat blijkt? Hij heeft toch geen spraakopname.

Domper? Jazeker.
Slecht van hetbesteproduct.nl? Jazeker.
Moet hetbesteproduct.nl dan een correcte database hebben? Nee. Alleen als zij succesvol wil worden. :)

En de site heeft een fijne redesign nodig.
laat ze eerst maar een firefox gaan ondersteunen
van mij hoeft de officiele ondersteuning nog niet eens, maar alleen van de foutmelding word ik boos.

Aangezien ik echt maar zelden een site tegen kom die echt niet werkt (excl de activex-sites) op opera, is zo'n foutmelding ook gewoon onzin en zeer ergeniswekkend.

Gelukkig kan ik in opera net doen alsof ik explorer gebruikt en dan werkt de site plotseling wel.... Lomp gedoe.
Start dan gewoon later de website op als die nog niet klaar is.
van mij hoeft de officiele ondersteuning nog niet eens, maar alleen van de foutmelding word ik boos.
Tja, ik dacht dat IE only websites inmiddels wel weer ver tot het verleden behoorden. Hebben deze gasten soms een paar jaar onder een steen liggen slapen ofzo? Hoe kan je zo'n site nu ooit serieus gaan nemen?
Maarja, dat 'beta' is van Google, en die zijn hip, zullen ze wel gedacht hebben. :)
stuur het naar hun op als suggestie: welke browser is "HetBesteProduct"... :+
Het beste formaat voor je logo :'(
Wie moet dit nu serieus nemen, grafisch gaan mijn nekharen overeind staan.
YES!
eindelijk een site die iets ript van de consumentenbond.
hoef ik ook niet meer iedereen bij langs om te vragen of ze een blaadje van de consumentenbond hebben.
Ja, precies. Waarom scannen mensen dat blaadje niet gewoon iedere maand om het op een P2P-netwerk te zetten? Niet overdrijven, zeg. De consumentenbond moet ook ergens van rondkomen.

De website heeft dan wel weer een punt als ze zeggen dat ze alleen de beoordeling overnemen. Als dat alleen een cijfer of een "goed" is kan de consumentenbond er niet veel tegen doen; op zulke informatie kun je geen auteursrecht laten gelden. Nemen ze de hele eindparagraaf over dan wordt het al een stuk dubieuzer; de site voegt immers niets toe door bijvoorbeeld de beoordeling kritisch te... beoordelen. (Nog steeds hoofdpijn.)
Het mag dan wel een Beta site zijn, maar veel info lopt gewoonweg niet |:( . Er staan veel fouten bij de specificaties van verschillende apparaten.
Zo heeft bijv. de Sony NW-HD5 volgens de site een onvervangbare accu en een spraakopname, beide kenmerken kloppen niet.
Hoe betrouwbaar kun je zijn als je alles (slecht) van anderen kopieert :? ?!?
Ja het idee is wel leuk bedacht, maar te omslachtig. De product survey van tweakers.net is goed: het gaat over één ding: computers & technologie.
Ze moeten zich gaan specialiseren op een paar productgroepen en er een soort nieuwssite van maken als tweakers, zo maak je succes (en een beter design lijkt mij, maargoed... marktplaats...!?)
tja,.. en een sony dsc-h1 kost gemiddeld 466..
woei!!!
Het is dan ook een beta site |:( :Y)

edit: bestaat tegenwoordig ook al :o
Het is dan ook een brakke site :S Lelijk, incompleet en het idee is volgens mij ook niet helemaal origineel meer. Maargoed, wel een mooie database aangemaakt, veel producten. Maar je zal zien dat de helft niet klopt. De prijzen zijn op het moment van schrijven, dus zal je toch ergens anders de prijzen moeten zoeken... en laptops vergelijken: Basis is tot 2,5ghz en Specialist is boven 2,5ghz... maar ik heb toch liever een zuinige pentium M dan een pentium 4 op 3ghz in mijn laptop! En hoe doen ze dat met AMDs?
Och, wij tweakers hebben de pricewatch :Y)
Bij de Canon 1Ds Mark II staat dat de sterkte van de interne flitser tegenvalt bij de nadelen :D

Voor de leek onder ons, die cam HEEFT niet eens een interne flitser :D
Nou ja, ik vind een sterkte van nul wel tegenvallen! :D
Het lettertype van het logo, de kleuren en dat vinkje komen me zo bekend voor..
weet alleen niet meer waarvan :(
Van een verzekerings site dacht ik.. is wel eens op TV..
Inderdaad een site die zelf bepaald geen prijzen zal gaan winnen als de beste...

Maar de redenatie van de comsumentenbond vind ik hier een beetje een gevaarlijke (voor henzelf). Want in hoeverre is dit anders dan hetgeen ze zelf doen door prijzen, specs etc. van producten te bekijken van de verschillende leveranciers?

(Aangenomen dat ze niet altijd van te voren toestemming vragen bij de besproken productleveranciers).
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft Visual Studio .NET 7.1">
'Nuff Said.

Generators zijn bij voorbaat al fout.
.NET is toch de toekomst :)
De toekomst is wat je er zelf van maakt.


Van mij hoeft het niet hoor.. .NET ;) maar dat is imho natuurlijk. Blijft staan: een generator gebruiken om een dynamische site te maken is gewoon verkeerd. Het zorgt voor brakke en redundante code, die vaak ook nog eens ranzig is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True