Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: Thresh's FiringSquad

FiringSquad heeft de nieuwe Q3Test gebenchmarked (met deze versie kan wel goed, gelukkig) met de AMD Athlon en Dual Celeron's en Pentium 3's. Tja, en het ziet er naar uit dat zelfs 2 Intel's niet zijn opgewassen tegen het Athlon geweld, in Q3test tenminste.

Check het artikel voor de de vele benchmarks!

Well, simply put, this thing just swept all of the Quake 3 benchmarks, and processor-specific optimizations haven't yet been implemented into the game! The Athlon is one fast mofo, and it looks like Intel's going to have to really push the MHz in their future processors in order to keep up. However, don't forget to consider the price. The Athlon 600MHz is slated to cost $699 when released. AMD is no longer content at grabbing the low-end budget market, and now it looks like they've got the performance premium to command a corresponding price premium. It's possible to build a dual-Celeron 550MHz system for less price than the processor itself! Of course, with the Athlon, you're not just limited to Windows NT/2000 and specific SMP-supported programs (what other games besides Q3A can you think of which take advantage of multiple processors?

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Dit is echt MEGACOOL.

Intel eindelijk op de hielen gezeten. Wat zeg ik. Ze happen stof!!!!
Is echt weer prachtig dat ze een vergelijking maken tussen een K7-600 en P3-500 en dan vreemd vinden dat de P3 langzamer is. Wel leuk dat ze vermelden dat de V3 langzamer is geclocked dan de TNT2.
Euh, waar wil jij dan een PIII-600 vandaan toveren? Met een klein beetje fantasie kun je de 600Mhz scores er zelf bij extrapoleren (en dan is de Athlon nog steeds veel sneller)...
Alsof een PIII 600 wel vergelijkbaar is met een Athlon 600 <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Megahertzen zeggen niet zoveel. Waarom bestaan er anders van die vergelijkende waren onderzoeken? Volgens mij is de prijs veel belangijker...
Een p3-600 wordt misschien wel wat lastig maar iets als een Athlon-550 en een P3-550 lijkt me wel eerlijker...
och.. je huppelt gewoon ff met het vliegtuig naar Japan en koopt daar je PIII-500 voor veeeel te veel geld. Of wacht totdat de K7-Athlon 600 en de PIII 600 allebei uit zijn in nederland en je betaald dan veeeel te veel geld voor de Intel, of een aanvaardbaar bedrag voor je K7. (EN IK WEIGER NOG ALTIJD OM ATHLON TE GEBRUIKEN, K7-Athlon voor de duidelijkheid!)
By the way, het was een PIII-500 overgeklokt naar 562MHz.

Wel even rekening mee houden. Trouwens dit is al zo vaak gedaan met AMD processoren die tegenover hogere van Intel getest werden. Niet huilen jongens.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True