Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

G400 16MB vs. G400 MAX 32MB

Best wel interessant artikel van Matrox Users, ze zetten de G400 en de G400 MAX tegenover elkaar. Tegen de tijd dat die kaartjes hier normaal zijn te verkijgen, zijn we wel een paar weekjes verder, dus je kan nog beslissen welke smaak je wilt

If you are going to be restricted to no more than 1024x768 then there is not a huge difference between the two G400s at present. The reviewed units here are very late beta hardware which are almost definitely in the final production form and obviously the drivers too are late beta. We may see as drivers develop the gap widen in performance between them at low resolutions. To decide between the G400s you must look at cost, potential performance in your system and if you have a low spec system will you be upgrading in the near future in which case the MAX may prove a better investment due to its scalability. For the mainstream user the G400 will be an excellent buy but for those craving the ultimate speed, feature set, image quality and don't mind the extra cost then it's got to be the MAX.

Door Tweakers.net Nieuwsposter

18-07-1999 • 22:14

0 Linkedin Google+

Bron: Matrox Users

Lees meer

Reacties


Er zijn nog geen reacties geplaatst

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True