Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: Sudhian, submitter: honored_patatoe

Sudhian Media heeft een review gepubliceerd van de onlangs door AOpen ge´ntroduceerde Mini PC. Dit apparaat, dat door AOpen in samenwerking met Intel is ontwikkeld, wordt duidelijk gepositioneerd als concurrent van de Mac mini van Apple. De vormgeving en afmetingen van de Mini PC zijn namelijk vrijwel identiek aan die van de kleinste Apple. In het artikel van Sudhian wordt de AOpen Mini PC dan ook vergeleken met z'n directe concurrent van Apple.

Aopen Pandora Mini PCDe AOpen Mini PC wordt standaard geleverd met een Intel Celeron M-processor op 1,4GHz, 512MB geheugen, 40GB harddisk, dvd/cd-rw-combodrive en een ge´ntegreerde Intel-videochip. Deze specificaties zijn globaal te vergelijken met het instapmodel van de Mac mini, die beschikt over een G4-processor op 1,33GHz, 512MB geheugen, 40GB harddisk, dvd/cd-rw-combodrive en een ATi Radeon 9200-videochip. Ook de netwerk-voorzieningen zijn identiek met standaard een 100Mbit netwerkinterface, Bluetooth, 56K-modem en optioneel een draadloze netwerkadapter. De Mac mini wordt uiteraard geleverd met Mac OS X, terwijl de AOpen Mini PC naar keuze kan worden uitgerust met Windows XP of Linspire. In het laatste geval is de AOpen goedkoper dan de Mac mini, namelijk 399 dollar. Wanneer de AOpen wordt uigerust met Windows XP is de prijs gelijk aan die van de Mac mini, namelijk 499 dollar. Van de Mac mini is een duurdere uitvoering beschikbaar voor 699 dollar met een snellere G4-processor op 1,5GHz, 80GB harddisk en DVD-brander. Ook van de AOpen Mini PC is een duurdere variant beschikbaar in de vorm van de Voodoo Idol Mini PC. Deze computer is voorzien van een Pentium M-processor op 1,73GHz, een 60GB harddisk en DVD-brander. Deze computer is met 899 dollar echter een stuk prijzer dan zijn Mac-equivalent.

Uiteraard wordt de AOpen Mini PC aan een uitgebreide inwendige inspectie onderworpen. Het verwijderen van de behuizing blijkt volgens de tekst eenvoudiger te gaan dan bij de Mac mini. De behuizing van de AOpen kan namelijk worden geopend door het losdraaien van vier schroeven. De diverse componenten zijn redelijk eenvoudig te bereiken; de harddisk en de optische-drive zijn bevestigd aan het deksel. Het apparaat beschikt over een fan voor de koeling van de processor. Deze fan produceert volgens de reviewer een hoge pieptoon. Over het algemeen hoeft de fan echter niet te draaien en de computer produceert dan geen waarneembaar geluid. De conclusie van het artikel is niet echt al te positief voor de AOpen. Volgens de reviewer is de computer niet zo verfijnd als de Mac mini. De prestaties van de geluidschip zijn matig en hetzelfde geldt voor de videochip. Daarnaast wordt er weinig software geleverd bij het systeem en is het geluid van de ventilator storend in een stille omgeving.

AOpen Mini PC open
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

En juist dat laatste was de reden dat ik een Mac Mini kocht, die dingen zijn zo stil dat je je oor erop moet houden om te kijken of ie aan staat, dat gaat met een PC nooit lukken, zelfs laptops maken meer geluid :)

Bovendien vind ik het een lame actie van AOpen, zonder de Mac Mini waren ze hier nooit zelf op gekomen.
En toch hoor je vaak..

beter goed gejat dan slecht zelf bedacht.

(maar van goed zelf bedenken is dus klaarblijkelijk geen sprake :+ )
De mythe dat apple alles als eerste bedenkt moet de wereld maar even uit.

De Cubit Nanode werd een dik half jaar gepresenteerd voor de lauch van de mac mini, en zeg zelf hij is net zo klein en ook nog es gaafer.

launch date Cubit Nanode 22 maart 2004
http://reviews.designtechnica.com/firstlook45.html

launch date mac mini 13 december 2004

Links:
http://hoojum.com/new/gal....php?set_albumName=nanode
apple bekritiseren door een doos voor een mini-itx vergelijken met een mac-mini vindt ik nogal eh... nou ja, gewoon dom :P
De Cubit Nanode werd een dik half jaar gepresenteerd voor de lauch van de mac mini, en zeg zelf hij is net zo klein en ook nog es gaafer.
Net zo klein? ik denk toch echt dat je bijna drie mini's in die Nanode kan proppen wat volume betreft.
Het concept van een miniscule pc? Hier op tweakers als gereviewd in 2001! reviews: Niet zomaar Cappuccino
het feit dat veel mensen denken dat apple de eerste is met alles getuigd van een machtige en sublieme marketingafdeling van apple.
MSI etc waren eerder met hun 'hout-fineer-barebones'. Die deze pc miniaturisering in gang hebben gezet!
Die zijn ook veel mooier, die van MSI. Ik vindt dit "doosje" maar iets gaars.
Beter goed gejat dan slecht bedacht klopt inderdaad.

Alleen is dit dus slecht gejat :+
pff. dan zet je er toch een silent-cooler in.
probleem voor 10 euro opgelost.

Software lijkt me juist een voordeel
Voor pc is veel meer software (en ontwikkelaars) te krijgen!
Mac-ontwikkelaars zijn 'schaars' en dus duur!

En die video/audio is gewoon een paar euro beknibbelen. Dat moeten ze in de volgende versie dus gewoon recht zetten!

Ik heb echt liever die pc versie!
Inderdaad zware onzin Bierkameel,

Je koopt een computer niet enkel voor het geluid, en als je dat wel doet dan kan dat wel maar dan moet je uitwijken naar matx om zelf een fanloze koeling te bouwen.

En als je daar geen zin in hebt dan koop je toch een VIA EPIA fanless dan hoor je simpelweg niet meer dan het bloed wat door je oren suist...
Ja precies, welke tweaker zou zoiets nou kopen. Ik zou ook voor een VIA EPIA bordje gaan als ik zoiets kleins wil.... Of een barebone kopen, of ik zet mijn computer gewoon onder de bank als ik hem in de huiskamer wil.
Een VIA EPIA is groter dan een Mac Mini en dit bakkie.
Mac ontwikkelaars schaars en duur? Weinig software?
Tjonge jonge wat een onzin.

Duidelijk nog NOOIT een Mac systeem gehad.

Ik zal niet stellen dat er meer Mac software dan Windows software is, maar dit is toch wel exterme kolder.

Kijk alleen al naar alle *nix gebaseerde Open Source software.
Helemaal mee eens, kijk maar naar het software aanbod. Best veel programma's zijn voor win32 en OSX geschreven. En dan met name open source!
Ik heb de Mac Mini juist de deur uitgedaan vanwege het lawaai. Idle is het allemaal prima, maar zodra er ook maar iets te doen is loeit de fan erop los. Mini omgeruild, zelfde probleem. Op alle Mac forums wordt er ook al geklaagd bij het leven over het lawaai, dus als de AOpen nog erger is dan is het wel heel beroerd gesteld. En dat terwijl Dell, IBM, Toshiba en consorten hun even grote laptops wel stil kunnen krijgen, hoe kan dat toch?
Een jaar later komen ze met een kopie en dan lukt het nog niet zoals het hoort, ik ben benieuwd naar de Mac mini met intel inside. Apple kan echt goed ontwerpen en door hun beperkt aantal modellen op grote oplagen en een goeie prijs.

De overgang naar intel belooft interessant te worden, een Macintel mini met frontrow afstandsbediening koop ik meteen. :)
Allereerst dient iedereen eerst te lezen:
Over het algemeen hoeft de fan echter niet te draaien en de computer produceert dan geen waarneembaar geluid.
En waarom word dit vergeleken met een Mac Mini? Het is niet alsof Apple deze formfactor heeft ontworpen |:(
Omdat apple wel de vorm van het kastje ontworpen heeft en ook de indeling er van...

verder vind ik appels en peren vergelijken niet zo'n goed idee... dan zou je het doel (beetje office werk en fun) moeten vergelijken en ik denk dat ik al weet wie er dan wint ;) Vergeet niet dat apple tiger levert met standaard iLife, dat pakket is echt de shit voor thuis...
Het gaat niet om de maat, maar om het design.

Het heeft dezelfde maten/verhoudingen, met eenzelfde slot, in dezelfde kleur. Je bent blind als je dat niet ziet.
@ Geqxon
Apple was de eerste die de mini PC naar de grote massa heeft gebracht (na de mislukte cube) aan een betaalbare prijs, toen koste een mimi PC makkelijk 1000 tot 1500 euro. De Aopen en de Mac mini zijn ongeveer de enigste modellen die in vorm, prijs en prestatie gelijk zijn dus vind ik een vergelijking meer dan normaal.

Volgend jaar met de Macintel Mini zal men eindelijk eerlijke en perfect vergelijkende tests kunnen doen, ik kijk er al naar uit. :)
Van de Mac mini is een duurdere uitvoering beschikbaar voor 699 dollar met een snellere G4-processor op 1,5GHz, 80GB harddisk en DVD-brander. Ook van de AOpen Mini PC is een duurdere variant beschikbaar in de vorm van de Voodoo Idol Mini PC. Deze computer is voorzien van een Pentium M-processor op 1,73GHz, een 60GB harddisk en DVD-brander. Deze computer is met 899 dollar echter een stuk prijzer dan zijn Mac-equivalent.
Meh, ik denk dat je een 1.72 Pentium M niet meer met een 1.5 GHz G4 kan vergelijken, wanneer je ook al een 1.33 GHz G4 vergelijkt met een 1.5 Celeron M. :D

Voor de rest zijn het interresante machines, maar die dure versie kan je volgens mij bijna zelf ook wel bouwen voor dat geld.
Voor zover ik weet halen powerpc-cpu's grofweg dezelfde prestaties bij de helft van de kloksnelheid tov intel! Dus dit is idd een vergelijking van niks.

Trouwens: top zeg! Je kan zelden een pc met linux voorgeinstalleerd kopen die daadwerkelijk de licentiekosten goedkoper is dan de windows versie, meestal betaal je voor de linuxversie hetzelfde...
leuk maar welke intel? een Pentium M op 2Ghz laat een P4 op 3Ghz volledig in de kou staan en ik denk dat je bedoelt ten opzichte van een P4 en hier hebben we het over P-M of Celeron-M
Als ik het goed gebrepen heb is een P-M een flink stuk sneller dan een G4 op dezelfde clock. Vergeet niet dat de G4 een antieke CPU is die letterlijk uit het vorige millenium komt. De P-M (de 1.73Ghz versie) die hier gebruikt wordt daarentegen is een moderne top-of-the-line CPU. De Celeron is een goedkopere versie, maar nog steeds een stuk moderner dan de G4.

Apple zelf had ook al veel liever willen kappen met die hele G4 serie en volledig op de G5 over willen gaan. Helaas wordt de G5 zo warm dat ie niet in notebooks of mini cases te stoppen is. Daarom gebruiken ze noodgedwongen nog de antieke G4 en daarom is waarschijnlijk ook de overstap naar intel gemaakt.

Als voorbeeld: Dit soort PCs zouden uitermate geschikt zijn voor HTPC toepassingen in de woonkamer. Echter, de G4 kan HDTV decoden niet aan in de hoogste resolutie, terwijl een P-M dat wel kan op dezelfde lage frequenties (+- 1.4Ghz) waarop de G4 faalt (zie topic op got).

(terzijde: Voor de P4 zit je kwa frequentie een stuk hoger: 2.8Ghz a 3.0Ghz, maar kwa prijs is een P4 van die frequentie niet duurder of zelfs goedkoper.)

Het zou interesant zijn om echte concrete benchmarks tussen de P-M en de G4 te zien, maar ik denk dat de P-M toch wel een flink stuk sneller is.

Ga je echter voor gebruiksgemak, design, en "gewoon een goed aanvoelend" systeem, dan zou ik toch voor de Mac Mini gaan. Ben je echter een tweaker die pure rekenkracht nodig heeft, dan is de Aopen P-M wellicht een betere keus.

Echt interesant gaat het pas worden als Apple over een goede 7 maanden ook met een P-M systeem komt (de geruchten dat dat in januarie al zou gebeuren even negerend).
waar zit de voeding als ik vragen mag? :7
Omdat zoiets wel een leuke bezigheid is om na te maken :D
Op de grond... Extern dus.
Dit had ik toch liever in barebone vorm gezien eventueel met het mATX vormfactor..
Verder vind ik het erg prijzig voor wat het is.
Als ze die bovenkant, of de hele zijkant eromheen, nou van alu maken, een grote heatsink, misschien dat het dan wel weer interessant wordt. Meeste mensen die zo'n mooi klein kastje kiezen houden ook niet zo van kabaal op het bureaublad lijkt me.
Ach jah ... op deze manier is er ook wat concurentie op dit gebied. Ik ben benieuwd of ze deze markt ooit van Apple kunnen afpakken.
Wat ik nog wel het knapste vind, is dat ze vrijwel een letterlijke kopie van een mac mini neerzetten, en het nog voor elkaar krijgen om hem lelijk te maken :+
Ben ik nou heel stom of heeft de auteur (Martin Sturm) een foutje gemaakt.

Voor zo ver ik weet zijn de Mac Mini's respectievelijk 1.25Ghz en 1.42Ghz.

In plaats van:
1.33Ghz en 1.5Ghz

Dit staat overigens ook op de Apple website:
http://www.apple.com/nl/macmini/specs.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True