Uitvinder microchip op 81-jarige leeftijd overleden

Jack St. Clair Kilby, de Amerikaan die in 1958 een van de eerste werkende microchips demonstreerde in een laboratorium van Texas Instruments, is afgelopen maandag op 81-jarige leeftijd overleden. Kilby stond samen met Robert Noyce aan de wieg van de geïntegreerde circuits, hoewel ze onafhankelijk van elkaar hun eigen oplossingen presenteerden. Kilby werkte in de zomer van 1958 het idee uit om de verschillende componenten, zoals transistors, condensators en weerstanden, op een plaatje germanium te vormen. De verbindingen tussen de verschillende onderdelen zou hij handmatig met goud aanbrengen. Het leidde ertoe dat hij in september van dat jaar in staat was een sinusgolf op een op het circuit aangesloten oscilloscoop te demonstreren.

Noyce fabriceerde rond die tijd een vergelijkbaar ontwerp, maar gebruikte silicium als basismateriaal en vormde de verbindingen tussen de componenten al tijdens de productie. De toepassing van geïntegreerde circuits bleek achteraf een belangrijke doorbraak te zijn geweest. Aanvankelijk stond de industrie sceptisch tegenover de uitvinding, verbeteringen aan het productieproces en de verlaging van de kostprijs lieten in de jaren daarna echter de voordelen van de circuits zien. In 2000, Noyce was inmiddels overleden, ontving Kilby de Nobelprijs voor natuurkunde voor zijn aandeel in de ontwikkeling van microchips. Kilby is overleden in Dallas nadat kort geleden kanker bij hem was geconstateerd.

Reacties (38)

Foto van de eerste chip:
http://www.kilby.org/images/thechip1958.jpg

Afkomstig van de "The Kilby Foundation"
http://www.kilby.org/

Waarom werd er dan altijd gezegd dat Intel de eerst werkend microprocessor 4004 had uitgevonden?

http://www.computerhope.com/help/cpu.htm

INTEL 4004 - Microprocessor introduced in 1970 with the speed of 108KHz was the worlds first microprocessor.

Ik geloof dat deze "processor" in een glazen buisje was.
En die van Intel de eerste microprocessor.

Beknopte geschiedenis van de processor

Linkje

Een Microchip hoeft niet gelijk een proc te zijn, zijn meer soorten chips dan alleen procs

Microprocessor != Microchip

microprocessor - microchip

Ajjj 108KHz dat waren nog eens tijden
Niet dat ik toen al leefde

Hij heeft in ieder geval een mooi leven gehad, als je je ontdekking in al die jaren ziet uitgroeien tot iets wat zo groot is als het vandaag is in het dagelijkse leven, kan ik me voorstellen dat je als een bijzonder trotse man sterft.

Precies, dit soort mensen zullen nooit "echt dood gaan" ze zullen altijd voort blijven leven in de boekjes.

Als de geschiedenis blijft doorgaan....
Ik schat de kans hoger in dat de mensheid zich zelf van kant maakt dan dat we het overleven, maar je moet altijd blijven hopen natuurlijk.
Als ik gelijk krijg zal het nergens in een geschiedenis-boekje staan....

Spijtig dat Noyce er nooit voor werd gehuldigd, het lijkt me dat de microchips die we nu gebruiken vooral op het silicium-ontwerp gelijken. Niettemin, mooie prestatie

hmmm hij kreeg toch de nobelprijs voor natuurkunde????

In 2000, Noyce was inmiddels overleden, ontving Kilby de Nobelprijs voor natuurkunde voor zijn aandeel in de ontwikkeling van microchips.

Dit soort briljante mensen zullen de komende jaren helaas vaker dood gaan. Iedereen die veel betekend heeft voor de IT industrie was toen men hun "uitvinding" deed al rond de 40.

Evengoed mijn condoleance aan de familie van deze man.

Hij is eigenlijk de gene die T.net uiteindelijk mogelijk heeft gemaakt en natuurlijk de gehele computer industrie.
Anders hadden we wel pc's gehad met buizen er in of met een andere techniek.
Dus hij rulet!!!

Lijkt het je niet waarschijnlijk dat iemand anders het uitgevonden zou hebben dan?

sommige vindingen zijn als het ware bij toeval gevonden niet omdat men dit perse nodig had in die richting maar omdat het toevallig tevoorschijn kwam. als men gaat rommelen met germanium of silicium kan ik me best voorstellen dat het iets is waar ie naar zat te zoeken of het mogelijk was en dan is het goed mogelijk dat iemand anders op later termijn het ook had uitgevonden. maar aan de andere kant, thomas edison zei voor z'n dood nog een lamp uitgevonden te hebben die niet doorbrandde, die hebben we nog steeds niet her-uitgevonden

Jawel hoor... De grootste mythe rond de gloeilamp met extreem lange levensduur is dat hij niet zou bestaan. Hij bestaat gewoon. De enige reden dat ze nooit zo wijd verspreid zijn geraakt is het lagere rendement en de hogere prijs. De lampen die in bijvoorbeeld stoplichten en op schepen gebruikt worden (of eigenlijk: werden, er wordt op dit moment veel met LED's en gasontladingslampen gewerkt) bevatten deels constructies die lange levensduur mogelijk maken zonder teveel rendement te verliezen. Wil je een lamp die daadwerkelijk 100 jaar of meer meegaat, neem dan een dergelijke lamp die voor 400V geconstrueerd is en sluit hem op 230V aan. Of een lamp voor 230V op 127V. In noodverlichtingen en op lastig bereikbare plaatsen is dit daadwerkelijk gebruikt. Vergeet bij lampen die regelmatig in en uitgeschakeld worden niet om een NTC in serie te zetten. Ook halogeenlampen bevatten een techniek die in principe (vaak niet in de praktijk) levensduurverhogend moet werken; ook dat is iets waar Edison mogelijk aan gedacht heeft. Hij had vaak jaren werken en experimenteren nodig om een idee tot iets practisch om te zetten dus op zich niet zo vreemd dat hij op z'n sterfbed nog wat te melden had wat hij toch niet meer af kon krijgen.

Excuus voor het bijzonder off-topic verhaal, hoewel ik deze informatie hier even nodig vond om de bovenstaande poster educatief van dienst te zijn ;-)

zowieso zit je er falikant naast, maar i.d.d. Mobo's met buizen bestaan wel degelijk: http://english.aopen.com.tw/products/mb/ax4b-533tube.htm

Interessante info over deze interessante man, vanuit het hol van de leeuw:

http://www.ti.com/corp/docs/kilbyctr/jackstclair.shtml

En hij was natuurlijk een van de eerste overclockers.

Ik neem aan van wel wouter veltmaat

Jammer dat deze man overleden is. Ik had hem graag gegunt dat hij nog een paar jaartjes kon mee maken hoe zijn uitvinding zich verder zal ontwikkelen. Er zijn maar weinig mensen die zo een enorme bijdrage aan de wereld hebben geleverd als deze man. Zonder zijn uitvinding hadden we nu geen computers, afstandsbedieningen mp3 spelers etc... Je kunt rustig zeggen dat zijn uitvinding het dagelijks leven in de wereld totaal veranderd heeften dan wel in positieve zin.

Rond de zelfde tijd ontwikkelden Bob Noyce and Gordon Moore al IC's die meer weg hadden van de huidige chips en hun idee domineerde later ook de markt.

http://www.pbs.org/transistor/album1/kilby/

Ik heb het idee dat vooral zijn latere uitvindingen meer hebben bijgedragen aan de huidige mp3 spelers enz.

Zonder zijn uitvinding hadden we nu geen computers, afstandsbedieningen mp3 spelers etc...

Natuurlijk, en zonder Pasteur zouden we zeker nog steeds doodgaan aan de griep? Op een gegeven moment is de stand van de wetenschap gewoon klaar voor een bepaalde vinding. De microchip was een logisch vervolg op de transistor, die op zijn buurt weer een logisch vervolg op de kennis over halfgeleiders was. Dat wil niet zeggen dat het allemaal vanzelf gebeurt, maar wel dat degene die uiteindelijk de geschiedenis ingaat alleen het geluk heeft om de eerste te zijn. Als hij het niet had gedaan was het wel een paar jaar later door een ander 'ontdekt', in plaats van dat we na een halve eeuw nog steeds met telraampjes bezig zouden zijn .

Overigens toch wel respect voor zijn prestatie, want stel dat het nog vijf jaar had geduurd dan zaten we nu nog in de race naar de magische 1GHz .