Licht uit voor 'Moeder aller moederbordmonitors'

Alex van Kaam schrijft op zijn site dat de stekker definitief uit de verdere ontwikkeling van Motherboard Monitor wordt getrokken. In september 2000 gaf hij al eerder te kennen om niet meer verder te werken aan de software, maar is toentertijd - na het krijgen van vele mailtjes - toch verder gegaan met de ontwikkeling van Motherboard Monitor. Een van de redenen waarom er gestaakt wordt met het programma is dat bedrijven zoals Asus, ATi, VIA en SiS nauwelijks tot geen informatie geven over het uitlezen van temperaturen en fansnelheden via hun chips. Daarnaast is de core van Motherboard Monitor al meer dan zeven jaar in gebruik, waardoor het aanbrengen van veranderingen veel tijd en aanpassingen vergt.

De eerste uitgifte van Motherboard Monitor werd op 21 januari 1998 in de vorm van versie 1.0 uitgebracht. Sindsdien zijn er tientallen verbeteringen aangebracht en nieuwe features toegevoegd. MBM is in staat om temperaturen, voltages en fan speeds van verschillende componenten in het systeem uit te lezen en weer te geven. Het is ook mogelijk om een alarm in te stellen als bijvoorbeeld de temperatuur te hoog wordt. Daarnaast kan Motherboard Monitor overweg met plugins om de functionaliteit verder uit te breiden. De meest recente en tevens laatste versie van MBM is genummerd als 5.3.7.0. Meer informatie over deze release kan gevonden worden in de Meuktracker.

Reacties (52)

[erikdeperik]

toch jammer
want met de laatste plugin kon je toch met behulp van dit progamma icm cpumsr of clockgen een soort cool & quiet realiseren op je desktop
zie dit topic

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/20736534#20736534

[Steffy]

Jammer, veel gebruikt ook al klopte er in 90% van de gevallen niks van maar goed Het idee dat je Temp idle 40 was terwijl het in werkelijkheid bijna 50 gaf je toch een goed gevoel

[CARman]

Vandaar dus dat je hiervoor een offset kunt aangeven. Als jij weet dat er een bepaalde afwijking in zit, kun je die in de config corrigeren, waardoor ie dus wel de juiste waardes op het scherm laat zien.

Overigens klopt ie bij mij wel prima, zowel de BIOS, MBM en SiSoft geven voor alles gelijke temps aan. Ik heb het altijd een erg fijn en gebruiksvriendelijk progsel gevonden, jammer dat de stekker er uit gaat

@Evinyatar

De waardes komen inderdaad van de sensoren. Met mijn oude BIOS had ik verschillende meetwaarden in de BIOS en de software, dis blijkbaar direct de sensor uitleest. Na een flash, waren ook de BIOS waarden binnen 1 graad van de temps van de software. Aangezien ik niet met een IR thermometer de boel wil gaan calibreren, vind ik het prima acceptabel zo.

[Evinyatar]

Die waarden worden zo doorgegeven door het moederbord. Het is niet omdat alle programma's dezelfde waarden geven dat dezen dan ook juist zijn. Het moederbord doet immers de metingen, en als de sensors onnauwkeurig zijn blijven de resultaten consistent fout, onafhankelijk van het programma dat die resultaten weergeeft.

[Dark_man]

Dat maakt toch niks uit (tenzij je heel erg temparatuur afhankelijk bent) want als jij de ene keer ziet dat ie 30 graden aangeeft en als je dan overclockt en het laat ineens 50 graden zien weet je tenminste wel dat ie warmer is geworden.

Ook al zou het in feite 60 graden zijn, je weet dat er een toename van warmte is en die info is vaak genoeg voor tweakers.

[thegve]

Je weet natuurlijk wel dat er een toename is, nogal wiedes, je houdt niet dezelfde temps als je overclockt, alleen wel interresant hoe veel warmer hij geworden is...

[Standeman]

Maar het hoeft niet te betekenen dat wanneer de temp 1°C stijgt, bijv. de sensor dit ook weergeeft met 1°C verschil. Het kan best zijn dat door een beetje foute sensor de temp eigenlijk 1,3°C stijgt o.i.d. Er zijn zelfs nog gekkere manieren mogelijk welke zich nog wel in een formule laten uitdrukken (wiskunde is nooit mijn beste punt geweest *uche*).

Als dan je temp's in werkelijkheid opgestuwd worden tot boven de 100°C kan je toch vrij snel een nieuwe proc kopen...

[XyritZz]

Idd jammer, ook omdat ik nog graag een versie zou zien waarmee ik de temp van mijn delletje 8300 kon zien, deze ondersteuning is er volgens mij nooit in gemaakt

[johoo]

Die was er ook nooit gekomen. Een Dell 8300 heeft namelijk geen sensoren onboard.

[mphilipp]

Jammer, veel gebruikt ook al klopte er in 90% van de gevallen niks van maar goed Het idee dat je Temp idle 40 was terwijl het in werkelijkheid bijna 50 gaf je toch een goed gevoel

Dat vind ik nou grappig... Als ik zeg dat ik Asus Probe gebruik gilt iedereen dat het een kötprogramma is omdat de temps niet kloppen. Nee, je moet MBM gebruiken, die is pas goed. En nu blijkt ineens dat ie ook niet helemaal zuiver is.

Is dat nu tiepies een geval van persé een ander programma willen gebruiken omdat alleen n00bs meegeleverde zut gebruiken? Omdat het lijkt of dat je er dan mee van weet? Het lijkt er veel verdacht veel op.

[Verwijderd]

Bij mij klopte Asus Probe ALTIJD

[Blokker_1999]

Hij kan altijd overwegen om OS te gaan of de ontwikkeling aan iemand anders over te laten, en zo niet dan zal er over enkele maanden/jaren weer wel iets nieuws verschijnen van iemand anders.

[vanDee898]

OS is helaas geen optie omdat veel info verkregen is via NDA's.....

[zeekoe]

waarom zouden ze die info nou weer NDA'en?
Oh, help, stel je voor dat meer mensen dan alleen ik en die MBM gast de temperatuur van mijn moederbord kunnen uitlezen
Ik zie het nut niet echt...
Wel jammer dattie stopt, ookal heeft mijn moederbord geen temp chips. Hij heeft me wel een keer goed geholpen met uitzoeken of ik die chips erop had zitten.

[Godjira]

Dat het vaak niet klopt ligt niet aan het programma, maar aan de sensoren op het moederbord. Deze lezen het gewoon niet goed uit, vooral ASUS moederborden hebben hier veel last van.

Het is jammer dat hij ermee stopt, maar wel begrijpelijk. Om eerlijk te zijn heb ik het programma nooit echt gebruikt, maar ik ken het wel van soms eens testen. Het is leuk in elkaar gezet en werkt goed.

[SnakeMind]

Hij zal niet Open Source gaan...
Van zijn site:

no you can not get the source code, there is to much in there I got via NDA and I will not violate that

Iets vanuit NDA verkregen zal dus inhouden dat als iemand er mee verder wil gaan, deze persoon het volledig opnieuw moet ontwikkelen, of reverse engineeren...
Dus helaas... het lijkt er op dat het echt het einde zal zijn...

*zo te zien net iets later als vanDee

[Verwijderd]

Misschien wordt de ontwikkeling wel overgenomen door iemand anders? Of door een bedrijf ofzo.

[Verwijderd]

joepie, een bedrijf... dan kan je er voortaan een crack voor gaan zoeken...

[Jazzy]

Wat is er mis met betalen voor goede software? Jouw mentaliteit is ook een reden waarom mensen stoppen met het ontwikkelen van goede software.

[Sfynx]

Als ik er ooit voor ga betalen, wil ik wel dat ie de temperaturen 100% goed weergeeft, dus volgens de specificaties van Asus, SiS, etc die ze niet willen vrijgeven... Ergo: ik ga er niet voor betalen

Sensor support onder Linux is bij mijn Asus chip ook een beetje gokwerk...

[35MHz OC]

<i>Wat is er mis met betalen voor goede software?</i>

Daar is niets mis mee. Ik schaf altijd netjes mijn SUSE Linux Professional aan.

[Mister_X]

de reden dat moederbord fabrikanten hun specs niet geven lijkt me omdat ze allemaal hun 'eigen' (brakke) monitor tools leveren (denk) idd erg jammer dat 'third-partys' hierdoor (zoals mbm) weinig kans meer krijgen!

Zelf gebruik ik al enige tijd speed fan en werkt zeer goed met me huidige moederbord(en). Dat is dus een goede aanrader voor mensen die van mbm afstappen nadat de laaste versie niet meer up-to-date is met hun nieuwe hardware.

[Sfynx]

Hun eigen tools zijn ook gewoon gratis, dus wat hun voordeel daarvan is weet ik eerlijk gezegd niet hoor. Althans, ik heb mijn Asus PC probe nog nooit via een warez FTP hoeven downloaden

[Thandor]

@ Femme --> Je +5 zakt een beetje in

Vroeger gebruikte ik dit programma, nu niet meer vanwege dat het zo traag opstart en er zijn genoeg andere programma's die hetzelfde kunnen. (USDM dat bij mijn mobo zat)
Speedfan kan een heleboel.

Als was dat dashboard wel een mooie functie, kon je lekker in een hoek zetten met alle info erbij.

@ Alexander Wesdorp --> houd de muispijl maar ff boven dat plaatje en kijk wat er kom te staan

In het plaatje zie je ook dat het om een AMD Athlon 1100 Thunderbird gaat, bekijk de volgende specs
http://www.tweakers.net/gallery/sys/4

[Verwijderd]

Femme?

[Mizitras]

*kuch* T.net God *achem*

[Verwijderd]

*kuch* ik ben niet gek *kuch*

Thandor begreep mij. Ik dacht even dat ie reageerde op een reactie waarvan ie dacht dat het Femme was, vandaar..

[_ferry_]

Zeker dat MBM de beste is, alle LCD progjes konden de data ervan uitlezen, stabiel en functierijk.
Ik heb zelf alleen eens voor me epia de bijgeleverde softwre gebruikt, gaf leuk een temperatuur aan van 11 graden, en in het bios 38. en dat terwijl het er door dde fabrikant wordt bijgeleverd

[bredend]

- no you can not get the source code, there is to much in there I got via NDA and I will not violate that

Boeiend, dat programma is 7,5 jaar geleden door 1 persoon opgezet en alleen maar gegroeit. De code zal nu wel zo brak zijn dat hij het zelf niet meer begrijpt

Hopelijk zal binnenkort ineens een SourceForge project ineens heel hard gaan groeien!

[Verwijderd]

Jammer, want om een of andere reden loopt MSI Corecenter vast en vertraagd mijn computer gigantisch op mijn PT880 Neo(Is hun eigen uitlezer notabene ) . MBM daarintegen doet het perfekt, plus kan smartie idd de temps enzo uitlezen uit MBM en uit de 'merk' programma's niet. Ja, zeer jammer dat ie er mee stopt.

-edit: typo's-

[Verwijderd]

Heel jammer. Gebruik het programma al sinds 1999. Nooit geen problemen mee gehad en altijd goede waardes gegeven.