OSOpinion editorial over Linux

Bij OSOpinion heeft iemand een editorial gepost over Linux. De conclusie is interessant:

In MY personal opinion, Linux is nothing more than the latest craze. It has existed for a long time, and will exist for a long time to come, but all these notions as it being the "new alternative" are just ludicrous. The bottom line is that Linux does not have the interface consistency to make it appealing to end users and it uses a software philosophy that makes it a very poor choice for developers. If Linux truly were a good choice for everyone, it would have been popular a long time ago.

Reacties (11)

Ach ach ach.... weer helemaal fout. Laat ik es ff deze reply ergens op uit nl.comp.os.linux plaatsen. Dit is precies wat ik dus ook vind.

--------------------------
En *DAT* is het hele probleem. Ze kunnen helemaal niks ! Vorige week had
ik nog iemand aan de telefoon die me vroeg of ik een andere fdisk versie
voor
hem had. Waarom ? Als hij format C intikte deed ie het niet. Losedows
gebruikers
hebben nooit geleerd om een schijf te partitioneren (of uberhaupt te
begrijpen
wat zo'n ding nou eigenlijk is, sommige mensen schijnen ook te denk dat de
harde schijf alleen voor plaatjes en documenten is en dat het hele windows
gebeuren zelf ergens in de 4e dimensie rondzwerft en zich daarvandaan op
hun beeldbuis manifesteert, ik denk dat MS nog goed kan scoren met embedded
versies waar nooit iemand met z'n jatten aan kan zitten, nadeel, hoe krijg
je dan
de verplichte 500 servicepacks erop *grin*). Echt, sommige mensen hebben
een nivo van een kanarie op het gebied van computers (je vraagt je ook af
waarom ze een computer hebben, en niet gewoon een Smith & Wesson type
machine en een playstation, die hoef je niet te formatteren), en nu, vanwege
het gelul in de media en op tv, willen ze allemaal linux, en ALLEEN maar
omdat ze 'ergens' hebben gelezen dat linux 'beter' is dan windows. Ik bedoel
hoe vager kan je worden. Voor de gemiddelde randdebiel is windows nog altijd
een stuk beter. Ik ben zelf ook redelijk nieuw met linux (kan me wegens
ervaring
op een stoommachine motorola gelukkig goed redden de shell) en ik loop toch
ook wel tegen dingen aan waarvan ik zeg 'sjees, das toch best wel lastig',
en
dan gaat het gewoon om simpele dingen zoals ff dialuppen vanaf me linux doos
(wat ik nu dus niet doe, zit nu nog ff te violen met outlook, omdat ik die
klote
isdn kaart niet onder linux aan de gang kreeg). Ik bedoel, die goudvissen
lopen
daar natuurlijk _helemaal_ mee vast. Rawrite ? Dos commando's ?! Kan ik niet
gewoon SETUP.EXE doen ? Of heeft Linux geen autorun ? Tja, dank je wel,
Computer Totaal, Telegraaf, en die andere zooi die het nodig vind om er maar
over te blijven schrijven. Publiciteit is goed, maar een massale afknapper
van
het potentieele publiek omdat het 'te moeilijk' is zou nog wel eens de
doodsteek
voor Linux kunnen worden. Leest iemand dit eigenlijk wel ? ;-)
--------------------------

Ik ben het ten dele met deze editorial eens. Dat Linux nu ineens zo'n hype is komt vooral door de Amerikaanse computerpers, en is nog eens flink aangewakkerd door vooral Red Hat inc. In feite zijn ook veel die-hard linuxers ook niet blij met deze hype, omdat ze vrezen dat delen van Linux commercieel gaan worden.

Dat Linux een deel hype is betekent echter niet dat het slecht is natuurlijk, of dat het geen zinnig alternatief voor Windows zou kunnen zijn. Juist op het gebied dat in de editorial genoemd word -development- is Linux erg sterk. Standaard is het al uitgerust met een hele serie compilers, linkers, interpreters en editors voor talen als C(++), Perl, Tcl/Tk, Python, PHP, XML/SGML, om er maar een paar te noemen. Dat het er allemaal in eerste instantie niet zo flitsend uitziet als M$ bloatware, en niet van die debiele wizards over je scherm gooit doet niets af aan de kracht van de standaard bijgeleverde tools.

Ennuh... Linux has been popular for a long, long time... <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Linux is dus gewoon overhyped?

Zeker weten Femme.

Maar het probleem met Linux is dus eigenlijk dat iedereen zit te hypen dat Linux _hét_ alternatief voor windoos is, terwijl het daar eigenlijk nog niet klaar voor is (ik krijg trouwens niet het gevoel dat die Linux jopies zelf er naar streven om ooit een algemeen bruikbaar (Linux voor de massa) alternatief voor windoos te worden).

Femme, sommige 'Linux Jopies' streven daar dus wel naar. Der zijn de laatste tijd volgens mij best wel veel nieuwberichten geweest waarin verteld werd dat bedrijf X een distro ging uitbrengen van LinuX die zeer gebruikersvriendelijk zou zijn enz enz.

Eerst zien, dan testen, dan geloven....

Tja Linux is niet bedoeld voor randdebielen die alleen maar spelletjes op hun bakkie willen doen. <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/devil.gif width=15 height=15>
Die gasten kopen maar zo'n playstation ofzoiets..

Linux is gewoon goed om te gebruiken voor www/file servers endergelijke. Inderdaad iets lastiger te configureren dan onder windhoos maar wel een stuk stabieler.

Ook als werkstation zeer goed te gebruiken. Ik draai linux op de pc op mijn werk voor normaal gebruik en voor de applicaties die ik nodig heb en geen alternatief voor te vinden was heb ik vmware geinstalleerd (www.vmware.com) ideaal voor een stabiel systeem.. ;-)

Linux is zonder meer een goed en betrouwbaar besturings systeem, als je echter gaat kijken naar wat de markt vraagt dan zal je tot de conclussie moeten komen dat de meeste mensen en bedrijven een systeem willen dat in één klik doet wat zij willen. Dit zgn stekker er in en klaar publiek moet nu nog niet bij linux zijn. Wellicht en daar ben ik toch wel van overtuigd zal linux over een aantal jaar een grote zoniet de grootste concurrent zijn voor alle Microsoft Windows 9x/200x/Nt platformen, dit zal echter alleen gebeuren als een of ander Linux bedrijfje Microsoft truken uit gaat halen, dwz standaarden genereren waar aan sommige aan moeten voldoen, pas dan krijgt men de een uniform systeem dat een basis heeft wat overal gelijk is, dit vind ik persoonlijk ook de kracht van Windows het uiterlijk en bediening zijn zowel thuis als op de zaak indentiek en dus voor mensen sneller te leren en te begrijpen.
Dat linux een open source platform is vind ik ook best op die manier kan het systeem aan alle wensen die er bestaan worden aangepast, men moet echter wel gaan oppassen dat dit niet ten koste gaat van het gebruiksgemak want dit gaat samen met stabiliteit voorop.

Hehe m'n pleidooi is afgelopen, nu maar weer verder surfen.......

All i have to say is K D E. Kde is far more stable than windows and better. And now comes with the excellent Koffice which kicks MS office butt.
http://www.kde.org