Onderzoek naar letterlijk afluisteren van processors

Onderzoekers van het Weizmann-instituut in Israël zijn er in geslaagd informatie over wat een CPU verwerkt te verkrijgen door het geproduceerde geluid van de chip te analyseren. New Scientist schrijft dat Adi Shamir en Eran Tromer in een opnamestudio de hoge tonen, meestal boven 10KHz, van een processor hebben vastgelegd en onderzocht. Aan de hand van de opname konden ze onderscheid maken tussen de verschillende encryptiesleutels die door de processor verwerkt werden. Ook bleek het mogelijk de lengte van een serie karakters te achterhalen door de tijdsduur te meten van bepaalde geluiden.

Shamir en Tromer hebben een aantal desktopcomputers en laptops onderzocht en konden in alle gevallen relatief gemakkelijk het verschil ontdekken tussen momenten waarop operaties worden uitgevoerd en momenten waarop niets gebeurt. Het heeft te maken met de 80x86-instructie HLT die nauwelijks wordt uitgevoerd wanneer processen draaien op de CPU en daarbuiten juist vaker. Door alleen een encryptieproces te draaien kan dus gemakkelijk de tijdsduur daarvan achterhaald worden. Bij sommige computers was het daarnaast mogelijk andere instructies van elkaar te onderscheiden. Zo bleek bij het verwerken van een serie verschillende RSA-sleutels iedere verwerking een uniek spectrum op te leveren.

Er is in het verleden al veel onderzoek verricht naar het verkrijgen van informatie uit computeronderdelen door afgegeven signalen te analyseren. Onder andere de veranderingen in stroomtoevoer, elektromagnetische signalen uit monitors en zelfs licht van een beeldscherm dat reflecteert op de muur werden gebruikt om datastromen en beelden te reconstrueren. Voor sommige banken is het zelfs een reden geweest om met een kooi van Faraday het elektrische veld van hun apparatuur af te schermen. Tegenmaatregelen die genomen kunnen worden tegen het afluisteren zijn onder andere het installeren van een ruiszender bij de chips of het aanpassen van het gedrag van algoritmes, zodat reconstructie moeilijker wordt. Op hun website geven de twee onderzoekers uitleg over hun onderzoek en proeven.

Reacties (90)

[Jace / TBL]

En hoe willen ze tonen van "meestal boven 10KHz" (dus golflengte van soms meer dan 100 microseconde) gebruiken om instructies te detecteren die nog geen halve nanoseconde duren?

[Verwijderd]

In het kort: niet.

Iets minder kort: het gaat om patronen. Reeksen van instructies en het lieft heel vaak herhaald, dus een reeks opgebuwd uit reeksen. Laat een algoritme uit 100 instructies bestaan en deze worden 1000x herhaald (wat eigenlijk nog bar weinig is), dan zit je al op 10^5 cycles (aanname 1cpi). Bij 1Ghz levert dit een reeks met een lengte van 10^-4 seconden op, oftewel de periodetijd bij 10Khz.

Je gaat dus niet 1 instructie opvangen, maar als een instructie vaak wordt uitgevoerd gaat hij wel opvallen.

Vergelijk het met mieren: Een mier zie je soms, vaak niet. Zijn er veel mieren, dan vallen ze vrijwel meteen op. En na een tijdje ga je ook nog verschillende mieren van elkaar onderscheiden (kleine zwarte, dikke rode, etc.).

[Verwijderd]

en sinds wanneer wordt golfLENGTE uitgedrukt in tijd? natuurlijk kan het worden omgerekend naar golfsnelheid ed, maar doe het dan goed

[Jace / TBL]

Duh, "lengte" als in hoe lang het duurt tussen 2 golven (ok, periode dus).
Getallen blijven zoals ik noemde, dus ik zie niet echt hoe ze dat willen detecteren.

[borft]

<off-topic>golflengte is in meters</off-topic>

[The Third Man]

Jij doelt op frequentie, dat wordt gemeten in Hz. Golflengte is afstand tussen twee toppen, dat wordt in meters uitgedrukt.

[Mizitras]

Duur of tijdseenheid is t in seconden.
Lengtemaat, l in meter.

Bv: Rood als kleur is xxxnm (nanometer)

[Verwijderd]

Aan de hand van de opname konden ze onderscheid maken tussen de verschillende encryptiesleutels die door de processor verwerkt werden. Ook bleek het mogelijk de lengte van een serie karakters te achterhalen door de tijdsduur te meten van bepaalde geluiden.

Zou je op deze manier dan een encryptiesleutel kunnen kraken? Of is het alleen mogelijk om ze te herkennen. Als je ziet hoe veel processor kracht er nu nodig is (zie bv die DPC projecten waar ze encryptiesleutels proberen te kraken) dan zou het wel erg makkelijk worden, mits de juiste apparatuur voorhanden is, om zo'n sleutel te kraken.

[Standeman]

Denk niet dat je zomaar een encryptie sleutel kan afluisteren, maar misschien wel hoe lang deze is? En dan wordt brute force al een stuk makkelijker / sneller!!

[Olaf van der Spek]

Veel symmetrische encryptie algoritmes werken al met sleutels van een vaste lengte. Dat maakt ze niet zwakker hoor.

[ArnoudJ]

Lijkt me inderdaad een beetje sterk. En anders moet iedereen maar een DPC procesje op de achtergrond draaien als stoorzender, liefst in combinatie met een tweede processor. Lijkt me heel knap als je dan nog belangrijke gegevens kunt ontdekken.

[TrailBlazer]

De frequentie zegt niks over het volume. Je kan best een toon hebben van 300KHZ en 300 dB. Hier heb je geen last van omdat dit toch veels te hoog is om te horen. Terwijl je bij 1000Hz hier hardstikke doof van zou worden. Nou denk ik niet dat het volume heel hoog is wat die proc uitstoot maar met wat fourrier analyse kan je waarschijnlijk prima alle frequenties uit het geluid zichtbaar maken. Ook als je er niet boven hangt. met je oor
Je fan zal een frequentie genereren van n maal het toerental

[Unstable Element]

300dB... dan maakt het niet meer uit hoe hoog de frequentie is.. alles flikkert uit elkaar man... ( het gebouw waar je opstaat het gras, de moleculen in je lichaam )

120dB is de pijn grens, en daar ga jij nog eens een factor 2^60ste boven zitten. dat is dus een factor 1.2 miljard miljard..

[TrailBlazer]

Pijngrens is niet relevant je trommelvlies gaat niet meetrillen met dat geluid. Ok mischien is 300 Db overdreven. Maar 120dB is geen enkel probleem bij zo'n frequentie. (behalve als je vleermuis bent )
Volgens mij is er ook nog een verband tussen frequentie/db en vermogen maar dta weet ik nbiet zeker

[Proxy]

dat is dus een factor 1.2 miljard miljard..

1.2 triljoen dus

[Verwijderd]

Als je het geluid van de proc. wilt onderscheppen moet je je sensor toch aardig dicht in de buurt krijgen. Denk niet dat dit een methode is om een RSA sleutel te kraken. Niemand gaat met een microsfoon in de te kraken bak hangen.

[Verwijderd]

Ik weet niet, wanneer heb jij voor het laatst IN je server gekeken?

Het is niet onmogelijk om bij een bedrijf te zeggen dat jij de airco in de serverruimte komt repareren, zonder toezicht een server uit een rack te rijden, en er een kastje in te hangen die het geluid meet en doorstuurt.

Ja natuurlijk is dat vergezocht, maar IN een server is best wel ruimte om zoiets voor elkaar te krijgen zonder dat beheerders daar snel achterkomen. (Tenzij je zo'n 1U pizzadoos hebt)

[Verwijderd]

Haha ik zie het voor me in de serverruimte iem. aan het slepen met van die grote AS400 bakken en wat denk je zelf zullen ze in de serverruimte geen camera's hebben hangen?

[Adm.Spock]

In sommige ruimtes hangen er idd geen camera's.

Maar bij de ingang zeker weten wél

(Ik ben monteur beveiling(scamera's) geweest dus ik weet waar ik het over heb)

[Schapie]

En hoe wil jij dat bereiken bij de nato/navo etc mijn vader heeft vroeger elektrische installaties aangelegd in het gebouw van de nato bij den haag in de buurt en daar stond hij en zijn collega continu onder bewaking van twee soldaten als je wat verkeerd wou doen ofzo waren ze bevoegd om te schieten (niet dat ze zomaar zouden doen maarja)
maar dit was denk ik rond 1980 ofzo ik zal het eens precies navragen maar er waren toen ook wat politieke zaken niet helemaal lekker

[Jiriki]

Dit lijkt erg op van Eck phreaking.

Valt het niet erg op als er ineens iemand met een microfoon naast je servers staat? Geluid boven de 10 KHz houd je volgens mij met een houten wandje al voor een groot deel tegen.

[Verwijderd]

"Eavesdropping on keyboard keystrokes has been often discussed; keys can be distinguished by timing, or (as recently proposed by Asonov and Agrawal) by their different sounds." (zie artikel)

Dit vind ik persoonlijk nog veel enger, vooral omdat de geluiden van de toetsen nog vanaf een veel grotere afstand af te luisteren zijn, door middel van een richtmicrofoon zeker.

[dj.verhulst]

Ik vraag me af of inlichtingendiensten hier wel iets mee kunnen doen,,,,, je heb luchtstrooming in de serverkast best wel veel met die xeon's , de stromende lucht die langs componenten gaat en langs geleidestukken om de lucht stroom te geleiden dat maakt ook lawaai en ik denk als je een mic monteerd dat ie veel last hier van kan krijgen afgezien van de trillingen die een brom veroorzaaken op zulke gevoelige apperatuur,,, mocht ik een server willen tappen dan zou ik eerder in de server kast een pci slot of hd aanlsluiting of misschien een membank(lege) aftappen lijkt me eenvoudiger en pratischer......

[Verwijderd]

Ik ken het verschijnsel, als mn kast open staat kan ik geluidsverschil horen tussen de processor idle en dat ie iets aan het doen is.

Alleen vervelend dat ze nu misschien echt de pc kunnen "afluisteren"

[Menthix]

Je kan met het blote oor, boven je fans uit, het geluid horen van je CPU?

Denk eerder dat je je HD hoort of iets dergelijks.

[Verwijderd]

Waarom zijn mijn posts altijd 'Overbodig'

Ik kan boven het geluid van mijn 0 aanwezige fans en met silentdrives ingepakte, geluidsloze harde schijven makkelijk het gezoem van de processor horen.

Ik kan het verschil horen tussen soorten berekeningen (er klinkt ook een andere zoem als mijn muis beweegt) Alles zeer zacht, en alleen hoorbaar voor mij en (tot nu toe) 1 vriend.

[Gody]

Dan ben je helderhorned Ruuuud. Maar dat soort dingen moeten mensen als tweakers altijd eerst zien, dan geloven. Dus wanneer kunnen we jou reviewen?

[Verwijderd]

Ruuuud je houdt jezelf voor de gek.

Het zal best kloppen dat een cpu geluid maakt het is alleen jammer dat in het artiekel er niet bij staat hoeveel dB en welke frequenties het zal namelijk niet hoorbaar zijn voor het menselijk oor.

De geluiden die jij hoort is de elektronica die nodig is om je CPU of GPU te voeden. Spoelen en andere componenten waar een rimpel- of wissel stroom doorheen loopt maken nou eenmaal geluid. Worden de componenten anders belast omdat je de prossessor al dan niet gebruikt dan komt er een ander geluidje van af. Vaak wordt (goede) elektronica zodanig ontworpen dat je buiten het gehoor van het menselijk oor blijft.

[Sorcerer8472]

Een pc maakt vaak wel degelijk een ander geluid bij een idle processor, omdat vooral bij el-cheapo voedingen de voeding het beter trekt bij een idle cpu (tenminste dat denk ik) - mijn fan draait iets sneller als de cpu idle is.

Voor de rest is het totaal onmogelijk om met *geluid* nota bene, volledige topgeheime dingen (vooral bij GHz-processors) te ontvreemden. Nutteloos vanwege achtergrondruis...

[Verwijderd]

"Ik kan uiteraard niet met 100% zekerheid zeggen of het de processor is"

Nou reken maar dat het niet de CPU is. Die wordt gevoed door signalen die diep in de MHz liggen, en jouw gehoor is echt helemaal doof voor alles boven de 80kHz. Tot 20-30kHz kun je meestal nog een toon horen, daarboven wordt het 'merken dat er iets klinkt' en boven de 80kHz merk je echt niets meer.

Als je iets hoort piepen dan is het een spoel van de voeding die bv juist gemaakt is om die spanningen af te vlakken.

Maar de cpu zelf bevat niets wat kan bewegen, en als het wel kan bewegen dan is het zo klein dat jouw oor dat echt niet meer kan waarnemen.

[Guru Evi]

Ik hoor ook het verschil als er al dan niet data verwerkt wordt door een router of zo. Ook een GSM kan ik 'horen' werken. Ik kan ook als vb. een telefoon aan de andere kant op mute staat bij transatlantische verbindingen stukken gesprekken (flarden van woorden) horen van anderen die over dezelfde kabel gaan.
Ik kan bij het binnenkomen van een huis, een televisie horen aanstaan (zelfs als die op stil staat, ik hoor gewoon een hele hoge pieptoon) en een kabelmodem vinden die je niet kunt zien staan.
Het is niet zo heel abnormaal, maar veel jonge mensen horen het niet meer door oa. discotheken, walkman's etc. waardoor hun frequentieband van het gehoor drastisch wordt ingekort.

[Gisae]

Ik kan het iid ook horen bij de pc van mijn ouders. Omdat ik wilde weten waar het nu echt vandaan kwam heb ik verschillende voedingen, harde schijven, videokaarten e.d. geprobeert. Alleen de case, het mobo, het geheugen en de cpu zijn gelijk gebleven. Ik kon duidelijk het verschil horen tussen idle, stressed en ertussen. Ik kon zelfs nog onderscheiden of de muis bij idle bewogen werdt of niet.

Maarja, ik hoor ook de kookplaat en de lader van mijn telefoon piepen. Zelfs aan het eind van mijn straat is een duidelijke piep waarneembaar. Steeds met tussenpozen. De enigsten die deze piep ook konden horen waren mijn neefje (6) en mijn buurmeisje (14)
De meeste personen boven de 20 verklaren me voor gek...
Als je ouder wordt hoor je hoge tonen ook minder goed, en die hoor ik juist erg goed.

[killercow]

Die piep aan het einde van de straat is een mollen/katten pieper, het is een groen doosje met een witte voorkant met een soort luidspreken (dus niet een box) achtich gevormde voorkant. deze maken eens in de x aantal seconden een beep.

ze zijn te koop via die anwb boekjes, (en dan op de dure rommel reclame pagina)

een tv maakt vaak een toon van 10khz of meer, veel ouderen kunnen deze niet horen,

een trafo kun je horen als hij bromt en de wissenspanning de juiste frequentie heeft (zelfde geld voor tl balken)

Of de muis beweegt aan een pc of niet, is een bekend probleem, de pci bus waarop de muis aangesloten zit geeft vaak storing met een pci aangesloten geluids kaart als de irq's gedeeld zijn, en dat geeft een brom in de geluidskaart, deze komt dus gewoon uit je speakers, of natuurlijk uit de versterker op je geluidskaart.

[comecme]

Vraagje: wat voor PC heb je dan dat je helemaal geen ventilators nodig hebt?

[Major 7]

Het is niet zo gek hoor wat je zegt, sommige mensen horen nou eenmaal beter dan anderen.
Ik heb zelf wel eens een in een stil huis een mechanisch horloge 'gevonden' door op het geluid van het tikken af te gaan.
Maar of het inderdaad de proc. is wat je hoort, is weer een ander verhaal.

[OverSoft]

Reply op Guru Evi:

Ja, dat heb ik ook
Of als ik langs een huis loop die een raam open heeft staan zeg ik: Die hebben een TV aan staan. Dan kijken maten me altijd raar aan...
Telefoongesprekken van mensen uit de buurt zijn absoluut goed te volgen (nou niet meer, heb nou telefoon via de kabel), je hoeft alleen maar de telefoon op te pakken en wachten totdat de kiestoon ophoudt.
Processor hoor ik niet (veel fans), maar ik gok dat je de processor niet hoort, maar de interne speaker, die door storingen best een aardig geluidje maakt (processors maken niet meer dan 10db lawaai, en dat hoor jij ECHT niet).

Overigens ben ik DJ dus zit altijd midden in de herrie, maar ik heb nergens last van.

[Reinier Jonker]

Een 50Hz TV hoort iedereen onder de dertig aanstaan vanaf enkele tientallen meters. 100Hz is een stuk lastiger, ik hoor het meestal maar tot een paar meter.

[Verwijderd]

De geluiden die jij hoort is de elektronica die nodig is om je CPU of GPU te voeden. Spoelen en andere componenten waar een rimpel- of wissel stroom doorheen loopt maken nou eenmaal geluid.

Prima, het eerste zinnige dat gezegd is dat tegen mn bewering is.

Ik kan uiteraard niet met 100% zekerheid zeggen of het de processor is omdat er idd nogal wat andere componenten bij komen kijken.

Misschien ben ik 1 van de weinigen die het horen maar als ik in een stille omgeving ben kan ik alles dat stroom gebruilkt horen

En ik heet Ruud, maar die naam was al weg, dacht dat dat wel duidelijk was....

[Verwijderd]

Een pc maakt vaak wel degelijk een ander geluid bij een idle processor, omdat vooral bij el-cheapo voedingen de voeding het beter trekt bij een idle cpu (tenminste dat denk ik) - mijn fan draait iets sneller als de cpu idle is.

Waarom neemt iedereen vanzelf aan dat mijn pc lijkt op die van hunzelf. Mijn pc maakt afgezien van het geluid van de trafo van de voeding geen geluid! geen waarneembaar geluid wil dat zeggen. En zeker niet vanaf 1 meter afstand.

Dus als ik de kast openmaak waarna de pc nog steeds geen geluid maakt (doordat er geen ventilatoren in zitten of andere apparaten die niet gedempt zijn) kan ik heel mooi horen waar het geluid precies vandaan komt.

Ik ben het wel eens dat je niet (op dit moment) precies kunt vertellen wat de cpu berekend heeft. Hooguit wat ie berekend heeft. Vergelijkbaar met een leugendetector. Je kunt zien dat iemand waarschijnlijk liegt. Maar wat er gelogen is kan de detector je niet zeggen ook is ie niet altijd even zeker of je wel liegt of niet...

[nIghtorius]

misschien komt het als een verrassing voor je..

je kunt de CPU horen werken (maar het geluid komt niet van de CPU zelf af)..

op de mainboard zitten spanningregulators en kleine spoeltjes. door het vermogengetrek van de processor kunnen de spoeltjes gaan trillen en gaan geluid maken (zeer zachtjes) en bij elke berekening de processor maakt zit een andere vermogenopname aanvast.. deze variaties kun je horen..

wat ook veel voor komt (ook door het vermogenverbruik van de CPU) is dat er een elektromagnetisch veld wordt opgewerkt en die gaat storen in naarbij gelegen audioapparatuur (zoals GSM's ook doen) en kun je de processor horen rekenen..

dus HIJ ziet ze niet vliegen..

[Verwijderd]

Helemaal offtopic, maar ik zal de vraag beantwoorden, straf me dr niet voor

Ik heb de Reserator 1 buiten de kast staan, die voert processorwarmte en videokaartwarmte naar buiten.
En mn voeding is een Silentmaxx Prosilence.

Daarom zit er geen ventilator in, maar om de warmte van de hdds (die overigens in Silencers zitten van Silentmaxx) een beetje weg te voeren heb ik de gaten bovenaan in de kast niet geisoleerd.

CPU: 36graden ongeveer bij het huidige weer
Systeem: 42graden

Beide temperaturen na een dag werken genomen


(P4 2,8Ghz Radeon9800Pro 2x 7200 toeren schijven)

[Verwijderd]

Die piep aan het einde van de straat is een mollen/katten pieper

Kan ook bijv. een gas- of waterleiding zijn waar een braampje inzit aan de binnenkant (wat gaat 'piepen' als er water/gas langsstroomt) of bijv. een transformator huisje.

[Major 7]

@vinny_142:
Wanneer er meerdere tonen tegelijk aanwezig zijn, die ook in de hoge kHz-en of hoger kunnen liggen, kan er zweving optreden dat hoorbare mengproducten voortbrengt. Dus zomaar zeggen dat je niks kán horen klopt volgens mij niet.
BTW: Een tijdje geleden heeft men onderzocht dat de mens tot 100 kHz kan horen indien de transducer direct contact maakt op de schedel.

[Verwijderd]

Ik ben thans volledig accoord met ruud...

ik hoor namelijk ook cpu boven hd uit bij load...

[Aetje]

Een toon van een volledig andere frequentie kan je wel degelijk waarnemen boven een luide toon van een andere frequentie. Daar is niets ongewoons aan. Het feit dat je 10KHz tonen goed waarnemen kan betekent wel dat je een goed gehoor hebt

[caipirinha]

Ik ben 30+ en kan zelfs niet al te luide tonen van 17 kHz goed waarnemen. De zoontjes van m´n collega zijn 13 jaar en horen tot 22 kHz goed. Dus het horen van 10 kHz en de tv lijnfrequentie van 15 kHz zijn geen bijzonderheden.
En ja ik kan sommige cpu´s en zelfs gpu´s horen.

[KarmaniaK]

ik dacht dat het menselijk gehoor bij baby's op 20khz zat en rond leeftijd 18 op 15-18khz?

[_Thanatos_]

Je hoort de andere elektronica op je mobo en andere kaarten. Sommige onderdeeltjes maken een zacht zoemend geluid, iets dat heel goed hoorbaar is in een praktisch geluidsloze PC. Dat je het tijdens idle minder hoort, is wrs omdat die onderdelen dan minder/niks doen.

[Verwijderd]

ja kom nou, ik ben niet gek...

Als je andere elektronica kunt horen dan ook de processor!!

En ook dat argument kan ik ontkrachten: Ik heb een andere processor in mn pc dan in het begin en de geluiden veranderden een beetje (werden duidelijker in sommige gevallen en anders in anderen)

[PimW]

Is geen overtuigend argument Ruuuud. Door de processor te verwisselen zullen vermogen en weerstand op het moederbord ook veranderen. Daarom kun je niet zomaar concluderen dat het dan wel aan de processor ligt. Je hebt immers meer dan 1 constante variabel gemaakt.... welke variabel dan van invloed is geweest valt niet 1-2-3 te zeggen

[Bergen]

Nah, hou op met zeuren en zoek het aantal dB op, op de site.

[Triple-S]

Ik weet het ik weet het ... KABOUTERS !!!

[nuclear waste]

Ik denk dat jij je cpu fan hoort die trager en sneller draait want 10Khz is redlijk hoog (denk ik )

[Verwijderd]

Je kunt in theorie tot 22kHz horen dus het zou mogelijk zijn. Het probleem zit hem denk ik dat het geluid te zacht is.

[Verwijderd]

geen cpu fan. waterkoeling

[nuclear waste]

Casefan, HDD, radfan er zijn zoveel dingen die geluid maken.

[Verwijderd]

Hoe vaak moet ik nog zeggen dat er geen lawaaimakers in mn pc zitten...

0 ventilators, ook niet in de voeding. Het kost ff wat om aan te schaffen, maar het kan!

[Verwijderd]

Je voeding zoemt altijd, omdat de spoelen geluid maken.

[Verwijderd]

Er zit al jaren een PC bouwer in de buurt van eindhoven die met speciale specŽs en behuingen aan de NATO levert, die geluidssignalen zijn daarbij minder interessant als de hoogfrequente uitstraling. Hier is het principieel mogelijk om de data, of zelfs het hele beeld dat op de monitor verschijnt te "rippen". Daar zou ik me persoonlijk meer zorgen over maken, en onderzoek naar richten.

[Verwijderd]

Dat hebben ze al gedaan, dit is gewoon nog een manier.

[Verwijderd]

Kan je je proc hints gaan geven welke uitkomst het moet worden of je kan gaan schreeuwen tegen je pc zo van: Nee stom ding dat was een hele foute berekening en ik hoor je wel die onzin uitkramen

[Verwijderd]

Ik geloof Ruuuud wel. Hij zal het niet uit zijn duim zuigen. Of het nu de CPU zelf of het mobo is laat ik in het midden. Ik heb op me stageplaats ook achter een pc gewerkt, en daar hoorde je dus duidelijk verschil als de pc idle of bezig was.. Ook de muisbewegingen hoorde je. (Afgezien van het schuivend geluid )
Jammer dat door sommige zijn reactie als ongeloofwaardig wordt bestempeld, en laat elkaar in ieders waarde.

Dat terzijde. Niet iedereen heeft hetzelfde hoor-vermogen. Sommige mensen horen beter de lage frequenties, sommige weer de hoge en sommige geen van beide. Zo hoor ik, hoe ongeloofwaardig het ook klinkt, de hoge frequenties beter dan normaal. Je hebt van die muggen-verdrijvers die werken met ultra hoge frequentie. 'Niet hoorbaar' voor de mens... Maar ik hoor het dus wel. Me ouders geloofde me ook al niet, dus hebben ze dat bij me uitgetest.. (uit aan uit uit uit aan? etc..achter een muurtje ) 100% goed natuurlijk

[rurouni45]

Ok , ff ophelderen ^^

Een gezond menselijk gehoor kan geluiden waarnemen die tussen 20 en 20.000 Hz liggen (het hoorbare frequentiegebied). Niet alle frequenties zijn echter door ons evengoed waarneembaar. Het gehoor is minder gevoelig voor de lagere tonen.

Wat betekent dat je geluiden tusse 20 en 20 Khz zou moete kunne waarnemen .

Maar tussen waarnemen en onderscheide is een groot verschil .
In een pc zitte verschillende onderdelen die geluid producere bij idle/load .
zoals , je voeding , je moederbord ,harde schijven ,.... en in sommige gevalle je fans .
Dus zou het mij sterk verbazen moest jij al die geluide kunne onderscheide en zeggen dit is de cpu -_-
Telkens je cpu moet werken word er meer stroom gevraagdt , deze stroom komt van de voeding door het mobo naar de cpu ,deze bewerking zorgt ervoor dat door spoelen (elke spoel werkt dmv emk)geluid wordt geproduceerd .


(correct me if im wrong)

[SchizoDuckie]

Okee op zich heel erg stoer dit enzo, maar je weet natuurlijk hiermee nog steeds niet wat de gegevens van een variabele zijn, en dát is juist hetgene wat zo belangrijk is!

Zie het als een auto:
Je kan een auto van voor tot achter helemaal beschrijven, maar dan weet je nog steeds niet wat voor motor er in die auto zit en wie er in rijdt.

Kortom: Wat heb je hier aan?

Verder vraag ik me af of het wel zo interessant is om te kunnen herkennen of een proc nou bezig is met het berekenen van een RSA key of dat ie bijv. bezig is met het encoden van een divxje.

[TrailBlazer]

Je kan aan het geluid anders wel horen wat het toerental is en bij welk toerental ze overschakelen op een andere versnelling. Vervolgens kan je daar weer uit halen wat de overbrengingsverhouding is van de koppeling. In de formule 1 is dit heeeeel belangrijk

[ds75]

Ik zie bij Pricewatch nog geen vermelding waar ik goedkoop een complete kooi van faraday kan bestellen

[MAX3400]

Gamma staat niet in de Pricewatch, lijkt me zo... En kippengaas is wel redelijk goedkoop daarzo...

[Twarp]

Ik geloof dat kippengaas niet volstaat als je hogere frequenties wil blokken. Dan heb je een fijnmazigere gaas nodig.

[ATS]

Jammer dat die niet helpt tegen geluid...

[Splorky]

niet, oh verdikkie, en ik maar kippengaas bebruiken als isolatie

[_Thanatos_]

Kijk maar bij "behuizingen", daar vind je er een paar honderd. Alleen zal het niet helpen tegen geluid. Als je dit soort geluid niet afgeluisterd wil hebben, dan moet je het verstoren of dempen.

[Parlor_Inventor]

Is die Shamir de zelfde Shamir als degene waar de 'S' in RSA voor staat? (Rivest Shamir Adleman)

[Pther]

Ja, dat is dezelfde. Verder heeft hij de beginselen van de differential cryptanalysis gelegd en nog een heleboel belangrijke toevoegingen aan de crypto.

[Mizitras]

Haha, goed punt. Want bij "Weizmann-insituut" en nu dat jij het zegt, dachtik ook aan een Weizmann-cypher.