Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: HardOCP

Oh leuk, FrgMstr van HardOCP is weer bezig geweest :

Op de voorkant zie je een Tennmax P3TF heatsink. FrgMstr heeft een gat geslagen in de SECC2 cartridge van de PIII, daar zit nu een heatsink met een Gamma26 blower op de achtergrond. Wreed of niet? Fiets richting HardOCP voor de info.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Dus als ik het goed begrijp draaide de PIII450 met die extra cooler op 558?
Nou, dat doet de mijne zonder al die extra coolers.
Ik heb ook een PIII450 "boxed" en deze kan ik rustig op 558 zetten en lekker quake spelen... no problemo! De temperatuur komt niet boven de 40 graden.
Heb nog geprobeerd om 4.5x129 te draaien, maar dan kom ik niet in Windoos... Misschien een voltage tweaking en dan moet dat ook lukken.
Op naar de 600 MHz... maar dan moet ik wel een andere kast hebben. Ik heb nu een middle-tower, maar die is te klein om een goede koeling toe te passen.
Tja, niet iedere PIII is hetzelfde.
Maar was het verschil tussen een 100 MHz. en een 1xx Mhz. bus niet minimaal? Daar las ik laatst ook iets over op Tweakers.net.

Ikzelf heb bijvoorbeeld een P2-350 op 392 (3,5 x 112 i.p.v. 100), maar heb nog geen framerate winst in Quake2 en gemiddeld maar een procent of 2 a 3 in verscheidene Benchmark programma's. De moeite van het openschroeven niet waard dus.
De processor draait in jouw geval gewoon 12% sneller. Als dat niet hetzelfde verschil in framerate geeft dan is je videokaart blijkbaar de beperkende factor.
Zo simpel is het dus niet... "gewoon" 12% sneller. Mensen hechten teveel waarde aan de Mhz'en. Een Pentium 200 is niet 2x zo snel als een Pentium 100 bijvoorbeeld. Bij lange na niet!

Maar zoals ik al zei, het stond een tijd terug hier op Tweakers.net, maar ik heb geen zin om het op te zoeken.
mhm....

maar mijn p-III 450 @504 is wel tot 6x zo snel als mijn p-233mmx... (3dmark, final reality) dusse... <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>

maar je hebt ook wel gelijk: het is NIET perce 2 x zo snel dan
In het geval van 3,5x100 naar 3,5x112 gaan het geheugen, PCI bus en AGP poort ook netjes omhoog, dus zal het performance verschil bijna de 12% benaderen. Het zal echt geen 2 a 3% zijn (dan zou een PII-450 maar 13% sneller zijn als een PII-300 en dat is dus absoluut niet zo).
Maar van 300 naar 450 is het geen bussnelheid die veranderd wordt, naar de multiplier.

De hogere bussnelheid wordt volgens mij nauwelijks gebruikt en vandaar dat het verschil bijna niet te merken is. Bij een hogere multiplier laat je de processor gewoon harder werken. Van het versnellen van de bussnelheid gaat je processor niet harder lopen.
en of eeen hoogere bus snelheid scheeld, je geheugen wordt sneller aan geroepen, en hij rekkend sneller. met wat jij zegt is een PII 300 gelijk aan een PII 450 en waarom dan dat prijs verschil?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True