ZDNet: kritiek op Anand

ZDNet heeft een artikel gepost over Anand's K6-2 review. Ze beschuldigen Anand ervan dat-ie pro-AMD is. Vreemd, want 2 week geleden was-nog een 'AMD basher'. Het is ook nooit goed.

Hier is het artikel:

Codenamed "Sharptooth," the chip is expected to be released in January. While most of the details of Sharptooth are public, AnandTech was the first site to publish benchmarks of the coming processor.

"It looks like Anand has an OEM source that is feeding him these chips," said Tom Kehoe, an AMD (NYSE:AMD) spokesman. Kehoe would not comment on the accuracy of the benchmarks shown on the page, but said the release caused some consternation at the Sunnyvale, Calif. company.

Anand Lal Shimpi -- the 16-year-old high-school student who runs AnandTech -- confirmed that the chip was sent to him by a PC maker. The review of the chip has netted the junior over 300,000 hits in the past 12 hours.

Topping the charts

If the benchmarks are accurate, AMD rival Intel Corp. (Nasdaq:INTC) could be in for a rough year. In the AnandTech review, an engineering sample of the 450MHz K6-3 topped the charts, outperforming Intel's 450MHz Pentium II and a Celeron A running at 450MHz.

How did AMD soup up Sharptooth? By adding a 256KB cache directly to the processor, similar to the tactic Intel used to turn its Celeron processor from an underdog to a top performer. In Intel's case, the company only added 128KB of secondary memory, but it still boosted performance by 20 to 30 percent in most applications.

According to AnandTech's tests, the K6-3 out performed a Pentium II operating at the same clock speed by as much as 12 percent, always beating out Intel's processors.

Chip analyst Dean McCarron of Mercury Research Inc. thought that the review could easily be legit. "Those numbers are not surprising, given some of the focuses that AMD has been working on," he said. However, McCarron was quick to point out that, even if the benchmarks are reasonable, AnandTech could easily have made up the numbers. "I don't think he did," said McCarron, "but that is always a possibility."

One-sided review?

Still, the review lacks some key benchmarks. In fact, all the tests played to AMD's strengths in business applications or 3DNow optimized games. While AMD insists that the company had nothing to do with the reviews, the lack of standard Winbench 3-D and 3-D rendering tests, which frequently favor Intel's processors, makes for a glaring omission.

AMD (Nyse)

Anand said any bias was unintended, and that in fact, more strict CPU tests would be posted on his sight soon.

To be fair, since the chip tested is so-called "alpha" silicon -- that is, a pre-product -- the actual K6-3 chips that will come out in January could perform much better. "The difference between alpha silicon and final silicon is sometimes as great as 2x," said Mercury's McCarron.

Neither AMD nor McCarron thought that would be the case this time around, and Anand estimated that his benchmarks would be right on. "To the best of my knowledge, the primary difference between this sample and the actual product will only be stability," he said.

Still, it does look as though AMD has an early start on next year's competition.

Door Femme Taken


24-12-1998 • 08:16

0 Linkedin

Lees meer


Wijzig sortering

Er zijn nog geen reacties geplaatst

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.


Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details


    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details