Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Materiel.be, submitter: T.T.

Nadat ze eerder veertien 92mm fans vergeleken hadden, hebben onze Waalse zuiderburen van Materiel.be nu een roundup van liefst 27 120mm fans gepubliceerd. Bijna alle grote merken, waaronder Papst, Sunon, Vantec en Akasa, zijn vertegenwoordigd in de test. Er wordt gekeken naar de geluidsproductie en uiteraard ook naar de airflow en de bijhorende koelprestatie. Hiervoor worden de 27 fans door middel van een 80<120mm adapter op een Swiftech MCX4000-heatsink gedrukt om een 3,06GHz Pentium 4 koel te houden. Beide criteria worden gemeten op een spanning van 12, 9, 7 en 5V, geregeld met een Zalman Fanmate.

27 120mm fans geluid/tempgrafiek (thumb)

Een hoop temperatuur- en geluidsmetingen later is er een duidelijk overzicht van de verhouding temperatuur/geluidsniveau ontstaan, zoals in bovenstaande grafiek te zien is. De winnaar komt uit een eerder verrassende hoek, het is namelijk de S1202512L-3M van Globefan die een geluidsniveau van 41dB/A op 9V met een temperatuur van 52C bij full load combineert. Ook de modellen van Papst en Akasa doen het goed. Wie op zoek is naar een redelijk goedkope fan met een grote airflow en daarvoor een flink aantal decibels wilt doorstaan, moet ongetwijfeld opteren voor een Delta of YStech. De Papst'en en de Globefan creren zoals gezegd een gulden middenweg tussen airflow en geluidsniveau, en zijn dan ook geschikt voor mensen die een stil maar redelijk goed gekoeld systeem zoeken.

Globefan (thumb2-
De Globefan S1202512L-3M
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

een jaar of wat geleden werden er fans aangekondigd die werden gedreven door magneten in de 4 hoeken van het ding.. dit zorgde er voor dat er geen motor in het midden meer hoeft te zitten, wat meer ruimte geeft aan de vinnen die voortaan tot aan het midden kunnen reiken.. meer airflow dus met een zelfde toerental.. waarom hebben we hier nooit meer iets van gehoord ? ik vond het veelbelovend...

@danidani:
dat zijn leuke dingen, maar wat ik destijds zag waren dus gewoon simpele fans, maar dan met een as van een paar millimeter ipv een heel motortje.. ik lees overigens dat die coolermaster aero's helemaal niet zo stil zijn :( anders zou ik er graag een kopen..
Er zijn wel van die fans, maar veel zie je ze niet.
Deze bijvoorbeeld: YS-tech PD1270152B-2F

Gebruik makend van TMD (Tip Magnetic Driving) is dit een behoorlijke goede fan. Erg effectief, en niet al te luidruchtig.

De betrouwbaarheid liet in het begin echter te wensen over, maar wellicht dat dat nu verbeterd is.
Je kan de fan o.a. vinden op sommige Vantec koelers en hij is los verkrijgbaar bij Freezing Hardware (shop.freezinghardware.nl/index-info.asp?ID=749)

@ loodgieter: maar ik geef meer informatie :P
Dat was de PD1270152B-2F van YS-Tech, maar er werd gezegd over deze dingen dat ze te gevaarlijk waren. Ze konden doorbranden. meen zoiets gehoord te hebben.

correct me if im wrong :)

[edit]
kwestie van secondenwerk van tweeki. en mijn plaatje kan je zien hoe dat eruit ziet :P
De CoolerMaster Aero fans zijn misschien wat je zoekt. Deze zien er uit als een soort waterrad en blazen de lucht evenredig over het hele koel oppervlak.
Bij de Coolermaster Aero worden de vinnen ook gewoon op de traditionele manier rondgedraaid (centrale motor). Uit andere reviews is al gebleken dat de geluid/koel prestatie van de Aero niet bijzonder goed is. Nee, de stilste luchtkoeling zul je toch bereiken met een high-end koelblok en een relatief stille fan.

Wat betreft stille fan is het idee van abraxas zeer bruikbaar.
zulke fans (dus niet alleen de aero) koelen gewoon minder goed, dat is een feit en daar valt niet extreem veel aan te veranderen.

Die abraxas dingen(zo heet dat blijkbaar) zijn idd goed, er zijn trouwens ook al stille fans waarbij het geval wat over de motor zit wat aerodynamischer is, dat scheelt behoorlijk in de geluidsproductie maar ze koelde niet zo heel erg goed volgens mij.
(weet iemand hier toevallig hoe deze dingen heten???)
Dit kun je wel doen maar je wint er weinig mee. De luchtverplaatsing wordt veel groter naarmate je bij het uiteinde van de wieken komt. Het centrum draagt erg weinig bij.
Dat is op zich waar, aan de andere kant is de luchtverplaatsing in het centrum het interessantst, omdat de core daar onder zit en het koelblok dus ook daar het warmst zal zijn. Bovendien creeer je extra luchtverplaatsing zonder de fan groter te hoeven maken, de magneten in de hoeken van het vierkant verbruiken tenslotte geen cirkeloppervlak. Al met al zou zo'n systeem toch wel tot 10% extra moeten kunnen koelen bij eenzelfde toerental, en bij kleine fans wellicht nog meer.
Ik heb zo'n ding - een 70mm YS-Tech met een magnetische ring aan de buitenkant van de rotor.

Leuk idee, maar echt heel stil is 'ie niet. Ik denk dat het probleem is dat de relatief zware magneet wel heel mooi gebalanceerd moet zijn om trillingen te voorkomen - het geheel zal vrij makkelijk wat instabiel zijn.

Zeker bij nog grotere (92mm, 120mm) ventilatoren gaat dat meespelen. Zal ook wel wat duurder worden, meer magneet nodig.
Door die magneten was je systeem wel stil, maar je HD leeg ;)
een electromoter is altijd een magneet.
en je HD is niet zomaar leeg, anders zou je ook geen speakers dan wel monitor ook maar in de buurt van je kast mogen hebben.
sheess
Hoe komt het toch dat mensen geen grafieken kunnen interpreteren?
En dat terwijl het toch vorige keer al duidelijk uitgelegd is.

In die grafiek moet je een horizontale lijn trekken en kijken welke resultaat het verste naar links ligt.
Dat is de fan die het het beste doet. Die kan namelijk bij hetzelfde lawaai nivo het beste koelen.

Of je trekt een vertikale lijn en kijkt welke het laagste zit. Die fan heeft namelijk het minste lawaai bij een temperatuur die jij acceptabel vind.
http://www.materiel.be/refroid/120mmfans_2/images/all.png
http://www.materiel.be/refroid/120mmfans_2/images/allwodelta.png

En ding is dan onmiddelijk duidelijk: De papst fans doen het niets beter dan de rest!
Ze horen gewoon bij de wat betere middenmoot. (En dat terwijl er in die middenmoot heel wat modellen zitten die de helft van de prijs van een Papst zijn)

De echte winnaars zijn de beide Panaflo's, de Akasa DFS122512L, (de andere doet het juist relatief slecht) en de Globefan.
Kletskoek! Meningen kunnen verschillen zonder dat mensen de grafieken foutief interpreteren.

Voor mij is bijvoorbeeld lawaai de belangrijkste factor. Dus draai ik met Papst4412F/2GL op 7 volt.

Die presteert dan namelijk beter dan elk van de 3 Panaflo's.

Alleen de Globefan is in de test nog stiller, hetgeen opmerkelijk is want volgens de fabrikant is de geluidsproductie 34db tegen 26db voor de Papst.

8db verschil is niet bepaald niks, dus de vraag is hoe representatief de test is.
Wat een stomme manier van testen; een fanadapter van 120 naar 80mm heeft nl een zeer laag rendement.

De fan die de meeste luchtdruk kan genereren zal de test winnen, niet de fan die de meeste lucht verplaatst als ie als casefan gebruikt zal worden.

De resulaten zijn dus niet relevant voor fans die als casefan gebruikt worden. Hooguit als ze achter een inefficient rooster bevestigd worden, maar zeker niet voor een goed gemonteerde casefan die voldoende mogelijkheid heeft lucht aan en af te voeren.
Interessant, die globefan.

3e hit google: http://www.agalisa.es/tienda/product_info.php?products_id=1033

8.00
En niet duur ook. Is die ventilator zo stil vanwege de "sleeve bearing"... bij de meeste staat erop "ball bearing"? Sleeve is toch een soort borstel-achtig iets, en ball is een soort kogellager... Of het ik het nu helemaal mis 8-)
Sleeve bearing heeft weinig met de geluidsproductie te maken.
Het enige probleem is dat de levensduur van een sleeve bearing ongeveer 1/5 is van die van een ball bearing. Een ball bearing gaat dus veel langer mee en dat verklaard de hogere prijs voor een ball bearing fan.
die Globefan is dus totaal niet interessant juist omdat hij sleevebearing is (en weinig flow genereert).

Een sleevebearing gaat na een jaar al veel meer lawaai maken door slijtage. Dus tijdens de test is ie nog stil maar daarna word hij steeds luidruchtiger.

De Panaflows zijn veel interessanter. Zet je daar een regelaar op (Zalman fanmate of een rheobus) dan is ie stiller en doet meer. En dat blijft zo.
Wat hebben we hier nou aan ??
Fans gaan pas echt herrie maken als ze slijten. Een goede test laat ze minstens een paar maanden duurdraaien.
Pas dan komt bijv. pas aan het licht waarom Papst keramische glijlagers gebruikt etc.
Misschien een leuk idee, moet je ze eens voorstellen ofzo, of zelf een onderzoekje starten.
Nou ik run geen hardware site, maar wat ik wel gemerkt heb is dat 'stil' en 'goedkoop' niet samengaan op de lange duur.
Heb uiteindelijk Papst ($$) fannen gekocht en die draaien nu al een half jaar zonder merkbare geluidsverandering.
Die Globefan-fan is exact gelijk aan een Enermax, het design van de bladen, en ja, zelfs het stikkertje aan de achterkant is gelijk (op het logo na dan :) )

Alleen heeft Enermax doorzichtige bladen en verschillende kleurtjes :z

Edit: ik was nog vergeten te vertellen dat de Enermax ball-bearing heeft.
Edit: ik was nog vergeten te vertellen dat de Enermax ball-bearing heeft.
LOL :D Daar zit 'm nu juist het verschil in geluidsproductie in! Sleeve bearings zijn stiller dan kogellagers die op den duur (slijtage) steeds iets luidruchtiger worden. Sleave bearings gaan wel korter mee dan ball bearings, 20.000 tegen 50.000 uur zijn meestal de getallen (MTBF denk ik).

Sleave bearings zijn naar mijn idee wel gevoeliger voor stof en daardoor worden ze alsnog herriemakers. Liever geen 80 mm sleave bearing fan in mijn voeding dus... (liever een 120 mm bb fan of nog beter, een Panaflo Hydro Wave bearing fan :P)

Rifle bearings zouden ook merkbaar stiller moeten zijn dan kogellagers, maar alleen Coolermaster heeft hier fans van. Ik zou graag meer ontwikkelingen zien op dit gebied...

Globe fans zie ik trouwens vaak in voedingen, dus voor mij is het geen onbekend merk.


Ik vind de grafiek waarop de beoordeling van de fans gebaseerd is trouwens nogal waardeloos. Het koelvermogen vind ik niet eens zo interessant aangezien dat toch weinig zegt (afhankelijk van hoe je de fan gebruikt). Interessanter zou zijn geweest als de fans ook op 7 en 5 V getest waren. Dat had gewoon met een of twee eenvoudige schakelaartjes gekund, zodat de geluidsproductie van alle fans eenvoudig op drie voltages gemeten had kunnen worden.
20.000 tegen 50.000 uur zijn meestal de getallen (MTBF denk ik).
MTBF zegt <blink>NIETS</blink> over levensduur, enkel over faalkans. En nog maar een keer, voor de duidelijkheid: MTBF is geen aanduiding van levensduur, enkel een indicatie van de kans dat iets tijdens de normale operationele levensduur voortijdig uitvalt.
Interessanter zou zijn geweest als de fans ook op 7 en 5 V getest waren
Dat is ook gewoon gebeurd, staat zelfs in het artikel ;). Op de grafiek stelt elk blokje/driehoekje/enz een spanning voor, van links naar rechts is dat 12, 9, 7 en 5V.
Wat mij opvalt is dat die fans allemaal heel erg de fabrieksspecificaties ontlopen alle fans vallen veel hoger uit. Maar ook vind ik het vreemd dat die proc zo fucking heet word zelfs met die delta (Massive 300 kuub per uur) word ie nog 37 graden ik vind die getallen zo vreemd. Maar het artikel niet heel goed gelezen dus hebben ze dat ding zo overklockt ofzo. Het bviel mij bij die 92 mm fans ook al op. Vooral dat de temps zo sucken en dat de geluisproductie zo hoog is
Dat zegt al genoeg over de fan-duct. Die is gewoon niet effectief. Als je een 120mm fan fatsoenlijk wilt testen moet je hem op een groter koelblok plaatsen, of testen als casefan (waar een te klein koelblok niet van toepassing is).

Het is namelijk een feit dat als de luchtverplaatsing stijgt (bij grote fans dus meestal) het koelblok steeds meer de bottleneck is. De test zou je eigenlijk ook kunnen afkeuren, maargoed. Het is wel interessant dat een underdog al beste uit de test komt.
Toch jammer dat iedereen voor de 'ball bearing' gaat, meestal hebben die nl. n kogellager en n glijlager, bijden van bedenkelijke kwaliteit.

een glijlager is juist ongevoelig voor stof, kogellager erg gevoelig, maar beiden moeten daar voor afgeschermd zijn.

de kwaliteit van de lagers (glij of kogel) bepaald de levensduur en eventuele loopgeluiden.
Ik heb hier ook een aantal mooie 120mm fans liggen van Sanyo Denki, maar dan niet 25mm(zoals in de test) dik maar 38mm(iets van 108cfm @ 38dBa). koelen een stuk beter. ik heb er bij mn stock cooler eentje bijgezet ter hoogte van mn CPU fan. En dat houd mn 2500+ @ 2340 netjes op 44 graden max tijdens prime95. ik ben er onwijs blij mee vooral omdat ik er nog 3 heb liggen die uiteindelijk ook in mn case komen. echt top fans (ik heb ze 2e hands voor 3 euro per stuk incl verzendkosten gehaald) maar dat raad ik mensne ook ga een beetje rondneuzen voor 2ehands fans. 20 euro voor 1 pabst is belachelijk
Waar zou ik kunnen zoeken naar 2de hands fans? Klinkt op zich wel interessant...
Ik kan nou niet echt opmaken welke de echt winaar is. dus welke wint op geluid en welke op koeling

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True