Tom kijkt vooruit naar de aanstaande Apollo Pro+ 133 Chipset van VIA. Maar hoewel we wel een waardige tegenhanger van de Camino kunnen gebruiken, is het nog niet echt om vrolijk van te worden.
It's an old issue that VIA's AGP-performance lacks behind the AGP-performance of Intel's BX chipset, which is why VIA's PC133 lacks some 9% behind BX in Expendable-performance. The same is also valid for VIA's MVP3-chipset compared to Ali's Aladdin V chipset. The office performance of the PC133-platform is indeed slightly better than BX at 100 MHz FSB and on par with BX at 133 MHz FSB. The most disappointing result is achieved in the memory stressing Naturally Speaking-benchmark though. Even BX at 100 MHz FSB is already faster than VIA's PC133-platform, but BX at 133 MHz is way faster.
Als we Tom nog mogen geloven, zal de overgang naar 133 Mhz FSB en AGP 4 zowiezo maar een marginale prestatie winst met zich meebrengen. Dus dan zou de Camino, na de introductie van de Abit ATA/66 borden eind deze maand, ook niet echt interessant meer zijn.
