Free Record Shop stapt ook in de telefonie- en internetmarkt

Free Record Shop is begonnen met het aanbieden van vaste telefonie en internettoegang. Onder de naam Freetel.nl zal het bedrijf zich in de concurrentiestrijd werpen met onder meer de KPN. De doelstelling is om de tweede positie op de Nederlandse markt te veroveren en ten minste tweehonderdduizend klanten te gaan bedienen. Dat aantal is nodig om rendabel te kunnen werken.

Uiteraard zal Freetel.nl niet zelf voor het vaste telefonienetwerk zorgen, daarvoor wordt er gebruik gemaakt van het KPN-netwerk en de belminuten worden bij MCI/Worldcom ingekocht. Volgens oprichter van Free Record Shop, Hans Breukhoven, is telefonie altijd al één van de interessegebieden van het bedrijf geweest. Dat is onder meer aangetoond met de succesvolle verkoop van pre-paid bellen per mobiel. Het binnenhalen minstens tweehonderdduizend klanten zal moeten worden bereikt door goedkoper te zijn dan de KPN:

Volgens Breukhoven is KPN "op de Finse PTT na de duurste telefoonmaatschappij van Europa". Op de site van Freetel.nl zegt Breukhoven dat klanten "minimaal 25 procent goedkoper bellen". De prijsvergelijker maakt duidelijk dat dit een gemiddelde is, in vergelijking met Tele2 is het verschil op bepaalde momenten vrij gering. De besparing naar vast of mobiel in Nederland levert een voordeel op van tussen de 3 en 34 procent. Wie naar het buitenland belt ziet de kosten meer dalen, tot bijna 90 procent.

"We denken dat we de grootste concurrent van KPN gaan worden", zegt Van Breukhoven. "Scarlet en Tele2 zullen we passeren."

Reacties (45)

[Anoniem: 20797]

Wat ik niet snap is hoe je goedkoper kan zijn als kpn, je koopt toch bij kpn de belminuten zeg maar (of van een tussenpersoon), dat kan dan toch nooit goedkoper zijn dan met kpn bellen omdat kpn het bedrag dat voor de minuten wordt betaald zelf betaald?

Iemand die dat even kan ophelderen? Krijgen ze korting als ze er veel tegelijk kopen?

[chewie]

Vooropgesteld dat ze hun belminuten bij MCI/Worldcom inkopen, zoals bovenstaande posts ook al melden (linksom of rechtsom gaat het geld uiteindelijk toch naar de bron, KPN), is het zo dat de OPTA KPN ook prijzen oplegt. Momenteel is er nogal wat ophef en geruzie tussen KPN en de OPTA omdat de laatste van KPN verlangt dat KPN belminuten aanbiedt aan derde partijen onder de huidige kostprijs.

Dit lijkt absurd, maar zoals in het artikel ook al staat is KPN de op een na duurste telefoonmij van Europa. En dat is op z'n minst vreemd voor een land waarbij de klanten zo compact en lekker dicht op elkaar wonen. Dit komt dan ook omdat KPN te weinig investeringen heeft gedaan in het netwerk om kosten te besparen, omdat ze er altijd vanuit gingen dat ze toch een monopolie hadden. Nu moeten ze dus achter de feiten aanlopen en beginnen ze te klagen, terwijl het in feite typisch "eigen schuld, dikke bult" is. Clubjes als Freetel kunnen, als ze slim te werk gaan, hier van profiteren.


---edit-typo---
%s/NL/Europa

[nose]

Dit komt dan ook omdat KPN te weinig investeringen heeft gedaan in het netwerk om kosten te besparen, omdat ze er altijd vanuit gingen dat ze toch een monopolie hadden. Nu moeten ze dus achter de feiten aanlopen

Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar dat is dus gewoon onzin.

[FendtVario]

Ze kopen de belminuten ook niet in bij de KPN maar bij WorldCom. Ze gebruiken alleen de kabeltjes van KPN en kopen hun minuten ergens anders. (bron: www.automatiseringsgids.nl/news/default.asp?nwsId=23818

Ik zie het nog wel gebeuren dat KPN straks alleen beheerder en verhuurder van het netwerk wordt en alleen op kleine schaal telecomdiensten blijlf leveren. Als iedereen naar een andere telecom aanbieder gaat blijft er weinig over voor de KPN. Zeker als Freetel denkt 200.000 klanten te krijgen.

[Rex]

@FendtVario:

Je overdrijft! Denk je nou echt dat IEDEREEN overstapt naar andere telecom aanbieders???

Mijn moeder heeft bij KPN gewerkt en is tot de conclusie gekomen dat Tele2 en andere telecomaanbieders niet altijd goedkoper zijn dan KPN!!! Als ze goedkoper zouden zijn, dan zou Tele2 toch weinig tot geen winst behalen? En nog iets, als ze goedekoper zouden zijn dan zou toch heel Nederland al zijn overgestapt?

Ik geef FreeTel weinig kans.

[YoNiE]

Als ze goedkoper zouden zijn, dan zou Tele2 toch weinig tot geen winst behalen?

Dus jij denkt dat KPN de tarieven bijna tegen het minimum aan heeft zitten ofzo ? Denk toch es na joh! KPN verdient handenvol geld met de huidige tarieven..

[chewie]

Inderdaad een vrij naieve post van ReFlexWolf, zie mijn post een stukje hoger over OPTA en KPN waarin uitgelegd wordt waarom en hoe de Tele2's en Freetel's van deze wereld winst kunnen maken.

[FendtVario]

In overdrijven ben ik nooit erg goed geweest . Ik zeg ook niet dat iedereen overstapt maar ik zie (ook in mijn omgeving) toch steeds meer mensen overstappen. Zelf ben ik waarschijnlijk te lui om uit te zoeken welke aanbieder 0,5 cent goedkoper is dan KPN dus ik zit voorlopig nog bij KPN en zo zullen er nog wel een paar mensen zijn.

Dan zijn er nog mensen die door de bomen het bos niet meer zien, er komen nu zo veel telecom aanbieders op de markt, dat ze het ook niet meer uitzoeken. En de rest kiest een partij die ze in de reclame op tv gezien hebben. De komende maand zal dat Freetel zijn, daarna Tele2 en volgende maand weer een ander.

Over de kansen van Freetel durft ik niets te zeggen. Ik vraag me alleen wel af waarom dezelfde onderneming de goedkoopste telefoon kan aanbieden en tegelijkertijd ook de duurste cd's verkoopt.

[UnderClock]

"als ze goedekoper zouden zijn dan zou toch heel Nederland al zijn overgestapt?"

Beetje vreemde manier van redeneren om te achterhalen of iets goedkoper is. Alsof "heel Nederland" ermee bezig is hoe je het goedkoopst kunt bellen.
Veel 100% KPN-klanten weten niet beter, bellen weinig, hebben geld teveel, overstapangst of vinden KPN's manier van zakendoen (ingewikkelde systemen als voordeelnummers, betalen voor specificaties) prettig.

Wil je echt individueel uitzoeken wat handig en goedkoop is, kun je beter kijken op overzichtsites als bellen.com.

Zelf zit ik al heel lang bij OneTel (nu Scarlet) en ADSL via Cistron, gewoon om zo minimaal mogelijk met de KPN te maken hoeven hebben.

Ontopic:
Freetel komt erg laat op de markt. Ze zullen dus wel met heel interessante introductiestunts moeten komen om hun ambitieuze plannen waar te maken.
Het voordeel dat ze hadden voor mobiele telefonie (winkellocaties via FRS-keten) is voor vaste telefonie amper een pluspunt.

Ik snap nu wel waarom Tele2 recentelijk weer zo actief aan het werven is.

[rtfm]

"Ze zullen dus wel met heel interessante introductiestunts moeten komen om hun ambitieuze plannen waar te maken."

Wat dacht je van deze stunt:

Op de website van FREETEL:
de prijzen van de telefoonminuten zijn aan prijsconcurrentie onderhevig en wij begrijpen dat het voor u onmogelijk is om al deze prijsschommelingen te volgen. Dat doen wij voor u! Mochten echter de gesprekskosten op uw FREETEL.nl factuur bij een andere aanbieder goedkoper blijken te zijn, dan betalen wij het verschil direct terug!

Dat wordt dus lekker puzzelen!!


Sorry! Deze post is een reactie op UnderClock!

[Anoniem: 20982]

Inderdaad. Als ik al geld aan CDs of games uitgeef dan zal dat zeker niet bij die uitzuigers van Free Record Shop zijn.
En dan ga ik dus niet opeens wel mijn telefoon bij die knakkers halen.

[Anoniem: 81930]

Daar hoefde je je bron niet voor toe te voegen... Het stond ook al gewoon in het artikel hierboven beschreven...

[iNSaNe-oNe]

Ooit gehoord van kwantumkorting?

Jij als particulier krijgt bij KPN minder/geen korting, omdat je relatief gezien weinig belminuten verbruikt.

Als jij als telecom operator voor tien- of honderdduizenden belminuten ineens inkoopt, kan er heus wel iets van korting af. Die korting wordt doorberekend naar de consument, waardoor jij goedkoper belt.

[Anoniem: 29908]

koopt toch bij kpn de belminuten zeg maar

de belminuten worden bij MCI/Worldcom ingekocht

[Bobco]

En Worldcom/MCI maakt natuurlijk weer gebruik van de infrastructuur van KPN.....

[Anoniem: 6882]

waarom zouden ze dat doen? die henben zelf een prima infrastruktuur, alleen voor het laatste stukje tot aan de klant heb je KPN nodig

[Anoniem: 20797]

Ik schreef er duidelijk bij of van tussenpersoon

Maare kpn laat het toch nooit zover komen dat Free Record Shop een groot marktaandeel krijgt, dan verhogen ze hun belminuten prijs toch gewoon of verlagen ze die van hun eigen abonnees (lijkt me niet waarschijnlijk).

[Anoniem: 52621]

Wat ik niet snap is hoe je goedkoper kan zijn als kpn, je koopt toch bij kpn de belminuten zeg maar (of van een tussenpersoon), dat kan dan toch nooit goedkoper zijn dan met kpn bellen omdat kpn het bedrag dat voor de minuten wordt betaald zelf betaald?

Iemand die dat even kan ophelderen? Krijgen ze korting als ze er veel tegelijk kopen?

Ik stond een keer met mijn kraam op de HCC dagen. Een dag daarvoor had ik bij Aashima, de importeur van Creative Labs een hele stapel soundblasters gekocht. Voor dealerprijs uiteraard. Op de beurs stond ik met een klein kraampje en zij met een heel eiland. Zij verkochten bijna niks en ik heb goede zaken gedaan, ik zat namelijk 10 gulden onder hun eigen prijs

[Oceria]

Gaan ze dan ook online muziek diensten aanbieden?
Zou wel eens heel interessant kunnen worden dan!

@ Suleika: je slaat de spijker op de kop
Wat mij betreft gaat Free Record shop gewoon eens praten met Apple om een gedegen internet systeem ala i-tunes in Nederland te introduceren. Als ze het goed spelen kunnen ze daar nog heel ver mee komen IMHO.

[Anoniem: 35978]

Gaan ze dat doen voor de bekende FRS prijzen dan?
Zal wel niet zo interessant zijn dan....

[DJMarcel]

Wat heeft het aanbieden van on-line muziekdiensten nou te maken met het aanbieden van telefonie en internettoegang?

[Anoniem: 40574]

Wat heeft het aanbieden van telefonie en internettoegang te maken met een platenzaak
Kan je je ook afvragen.

Ik vind het een heel logische gedachtengang van Oceria.
Dit soort initiatieven (online betaald muziek downloaden) moeten nu echt van de platenbusiness zelf komen en niet van andere partijen (Apple etc).
Ze moeten redden wat er te redden valt en inspringen op het medium van de toekomst: internet. En niet die ons die peperdure glimmende schijfjes blijven opdringen waar weinig nummers op staan die je niet zelf kan samenstellen en die onhandig zijn als je een playlist van 100 goede nummers wil maken.

Al vind ik het niet echt logisch dat ze nu ook in de telefonie gaan zitten, de branchevervaging is echt niet meer te houden op deze manier.

[Anoniem: 32049]

FRS verkoopt al een aantal jaren mobiele telefoons met bijbehorende abbonnementen en pre-paid-cards, dus zo merkwaardig is die uitbreiding van de business ook weer niet. Logisch dat ze meer markten opzoeken, in één markt blijven zitten heeft nogal wat risico's als die markt in elkaar stort.

[Anoniem: 60602]

Ik maak nu ruim een week gebruik van Freetel en ik moet zeggen dat het mij uitstekend bevalt.
Ik bel regelmatig naar Amerika en dat kost bij Freetel 1 cent per minuut!!! bij KPN betaal je 7 1/2 cent.
En een ook heel belangrijk punt is dat Freetel een laagste prijsgarantie hanteerd.

[Anoniem: 40108]

ze willen de goedkoopste worden maar dat zal moeilijk gaan, er zijn namelijk veel meer kapers op de kust, en alle anderen zullen ook blijven concureren, er komen zelf bedrijven die gratis onder elkaar bellen gaan aanbieden. kijk eens op http://www.teamacn.nl en tele2 blijft ook steeds meer reclame maken

[rtfm]

Free Record Shop, FreeTel, free, free, free.
Er moet gewoon betaald worden!

[Anoniem: 32049]

Als je meer wilt weten over de herkomst van de naam Free Record Shop, dan is dit linkje zeer bruikbaar. Daar kun je onder andere lezen:

Hans Breukhoven besluit om elpees in het buitenland te kopen en zo het kartel te omzeilen. Op deze manier heeft hij niets te maken met een verplicht lidmaatschap en vaste, hoge verkoopprijzen, maar heeft hij een vrije winkel: Free Record Shop. Het prijsverschil en een goed assortiment vormen de basis voor het succes van Free Record Shop.

[jprommen]

Er wordt weer eens gezellig overdreven met altijd goedkoper. Vooralsnog betaal ik precies hetzelfde voor het abbonement en bel ik met mijn voordeelnummers goedkoper dan naar deze nummers via Freetel of Tele2. Verder bel ik nauwelijks en is het voor mij dus duurder om van hun gebruik te maken, naast de irritatie van twee verschillende rekeningen.

Ik heb een tijdje Scarlet gebruikt, toen was dit dus het resultaat.

[Anoniem: 32358]

Ze zijn helemaal niet de goedkoopste. 1601 telecom daar bel je altijd , piek of dal, lokaal of interlokaal voor 1 cent per minuut. Dus...

www.bellen.com

Daar kun je het checken

[Anoniem: 60602]

KNIP.

had het niet goed gelezen. Sorry.

[nxt]

heegie heeft het over locaal & interlocaal
waarom haal je dan 't buitenland erbij?

[Anoniem: 70535]

Wat mij opviel is dat de tarieven exact hetzelfde zijn als die van DailyCom (waarvan ik dacht dat die het goedkoopste waren), maar dat je bij Freetel er elke maand een half uur gratis internet en een uur gratis bellen cadeau bij krijgt.

Ik vind het op zich allemaal verwarrend. Ik bel voornamelijk met mijn ouders en mijn oma (beide buiten de regio). Bij KPN kun je voor 4,50 200 belminuten krijgen en dan ook nog eens 30% korting via de voordeelminuten. Daar kan, denk ik, maar weinig aan tippen.

[Anoniem: 70535]

Overigens zie ik net dat, wil je dat gratis uur van Freetel krijgen, je een hele maand alleen gebruik mag maken van Freetel. Geeft toch een nieuwe definitie aan het woord Free vind je niet?

[wmvink]

Daarmee bedoelen ze dat je CPS-instelling op Freetel moet staan. Op zich niet zo vreemd en daar komt bij dat ze toch ook laagste-prijs-garantie hebben dus je wordt er echt niet armer van.

[pvanhooijdonk]

[Anoniem: 91482]

Ik vind dat de site wel wat sneller mag, laden van de site duurt wel lang hiero, Maarja weer een telefoonaanbieder erbij pff...