Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Reuters

Reuters schrijft dat bedrijven na de 'rijke' jaren negentig nog steeds voorzichtiger worden met technische aankopen. Waar 'verwachte winst' en 'technologische voorsprong' nog niet zo lang geleden sleutelwoorden waren, zijn deze inmiddels ingeruild voor meer conventionele principes. Bedrijven willen niet langer aan het front van de technologisch ontwikkelingen staan en telkens IT-apparatuur vernieuwen, maar de technologie moet zichzelf binnen afzienbare termijn terug verdienen. Daarom wordt steeds minder geld gestoken in de laatste gadgets, en veel meer in bijvoorbeeld het standaardiseren van systemen. Daarnaast proberen bedrijven meer te doen met minder, door technologie in te zetten op plaatsen waar deze het hardst nodig is. Zo kan bijvoorbeeld vaak meer rendement gehaald worden uit het verbeteren van bestaande software, dan uit het invoeren van een draadloos netwerk. Marktonderzoeker IDC verwacht dan ook dat de technologiesector dankzij deze trends dit jaar niet of nauwelijks zal groeien:

GeldMarket researcher IDC has trimmed its forecast for spending on information technology to predict essentially flat or little growth in the estimated $871 billion industry this year. That is a rebound from the 4 percent drop in 2002, but far off the go-go double-digit growth rates of the late 1990s.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Ik ben hier eigenlijk wel erg blij mee. We hebben in de ICT enkele 'shakedowns' gehad van personeel met als resultaat dat er mensen uit zijn die wat betreft niveau niet in de ICT thuishoren.

En dit is een goeie zaak. ICT projecten hadden bij klanten de reputatie opgebouwd dat ze altijd te lang duurden en altijd over budget gingen. Hoofdzakelijk ontstond dit niet deskundig personeel.

Het resultaat van de opruiming in de ICT is dus uiteindelijk een beter product. Daarnaast gelukkig niet zoveel van die 'ik deed altijd iets met computers knutselen thuis en daarom zit ik nu in het systeembeheer' mensen.
Helemaal mee eens. Eindelijk zijn al die mensen er nou eens uit die er alleen maar zaten voor de Volkswagen Golf leasebak (of beledig ik nu het halve forum ;) )

IT is op zich er belangrijk en kan erg functioneel zijn, maar het blijft over het algemeen een tool en geen doel (en dat was en is de fout van e-commerce).
Het zat er een keer aan te komen natuurlijk. Het lijkt me een niet meer dan logisch gevolg van de economische teruggang.
Ik vind de manier waarop bedrijven nu geld (gaan) besteden eigenlijk normaler dan de jaren 90. Ik kreeg vaak het idee dat IT meer een doel op zich was dan een middel om het bedrijfsproces te ondersteunen.
Ja dat was te verwachten, dit is toch niks nieuws. Het gaat overal minder dus hier ook ! en de Hype is toch allang over .. en zeker in tijden zoals deze moet en euro zichzelf terug verdienen.!
en zeker in tijden zoals deze moet en euro zichzelf terug verdienen.!
Dat terugverdienen is nou net lastig bij de ICT binnen bedrijven die ICT niet als buisness hebben maar puur om het arbeidsproces te ondersteunen. Daar kan de ICT geen Euro terug verdienen, alleen maar zo efficiŽnt mogelijk.

Een grote uitgeverij heeft bijvoorbeeld het maken en drukken van boeken als vak en de ICT is er alleen maar om die processen te ondersteunen, zoals het beschikbaar maken van Office, administratie en opmaak paketten op stabiele werkplekken. Daarmee kan je geen geld terug verdienen.

De afdeling IT is gewoon een hele dure afdeling die alleen best wat minder duur gemaakt kan worden. Want waarom moet je om de drie jaar upgraden of moet je perse WiFi hebben?
Vrijwel elk bedrijf kan een boel dingen besparen door de ICT goed op orde te hebben!!
Je moet er toch niet meer aan denken dat een seceratesse nog achter een typ machine moet zitten :7
Als door beter afspemming van klanten database en word proccesing en andere zaken er twee keer zo veel brieven kunnen worden gemaakt heeft die persoon meer tijd voor andere dingen.

Een drukkerij kan ook niet zonder IT nieuwe programma's die de op maak verbeteren de comunicatie tussen reporters en redactie verbeteren (Heel veel articelen worden vanaf de laptop draadloos naar kantoor gestuurd zodat de reporter weer kan werken aan een nieuw artikel zonder tijd te verliezen om eerst naar kantoor te moeten)

Maar investerin in IT kan ook zonder dat windows versie 2003 superserver multi media streaming kaartspel editie wordt gebruikt en een SonyEricsson P800 super de luxe voor het maken van een data verbinding.
windows 2000 met een simpele Siemens werkt vaak ook en kost veel minder.
Zo kan bijvoorbeeld vaak meer rendement gehaald worden uit het verbeteren van bestaande software, dan uit het invoeren van een draadloos netwerk.
Ik zie de pengiuns...

Welgekende voorbeelden zoals Windows File/Printer-Server versus Linux Samba benchmark... Als een admin afkomt met Linux zodat hun servers 2x tot 4x meer presteren, dan zal de baas heel blij zijn, we kunnen de nieuwe server aankoop nog wat uitstellen. Een admin is meestal vast in bedrijven, dus een admin die 4 uren koffie drinkt + 4 uren patches installeerd of ene die 4 uren patches installeerd + 4 uren gebruikt om Linux te leren kost evenveel.
Nou ja, cursussen en migraties zijn _niet_ gratis.

OS even omzetten klinkt leuk, maar als de complete back-end mee moet ben je wel wat tijd, geld en flink wat kinderziektes verder.

En file/printserver is een slecht voorbeeld, want de vreten voornamelijk harddisk resources en wat memory. En wat dat betreft maakt het geen drol uit uit welk OS d'r op zo'n server loopt.
Je pakt toch wel dezelfde hardware.

ontopic: Logisch, de gekte is er uit. Men kijkt nu wat de added value van systemen is voor het bedrijf. Niet wat de added value is voor de PR.
Bij ons op het bedrijf staan nog allemaal P!! 266 en P 166, echt een ramp om mee te werken. Maar die dingen staan voor 0 in de boeken en men wil op dit moment niet investeren in iets nieuws, omdat men verwacht dat de economie voorlopig nog niet aan zal trekken. Ondertussen worden de werknemers psychologies gekweld door trage systemen.

Deze systemen hebben zich dus al lang terug verdient, liepen wij daarmee misschien vooruit op deze nieuwe trend? En tevens heeft men niet door dat de productiviteit wel eens omhoog zou kunnen gaan met een aantal nieuwe systemen op de juiste plek, missschien moet ik maar een sleutelwoorden gaan introduceren zoals:
'verwachte winst' en 'technologische voorsprong'
Ben ik ook helemaal mee eens.
Telkens al die vernieuwingen doorvoeren kost ongeloofelijk veel geld maar denk ook eens aan al die mensen die geen kaas gegeten hebben van computers, die moeten dan om de 5 voet weer met een nieuw systeem leren werken.
Waar zijn we dan nog mee bezig he ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True