'Nvidia wil RTX 5080 met 24GB eerder uitbrengen dan verwacht en 16GB uitfaseren'

Nvidia zou de GeForce RTX 5080 met 24GB eerder uitbrengen dan gedacht. De kaart zou volgend jaar worden aangekondigd, maar lijkt volgens bronnen van ChannelGate in ieder geval in China al in december van dit jaar uit te komen. De kaart vervangt dan de huidige 16GB-versie en wordt de krachtigste videokaart die in China te koop komt. Het is niet duidelijk of de kaart ook in andere regio's de 16GB-versie vervangt.

ChannelGate zegt in een forumpost dat Nvidia van plan is te stoppen met de RTX 5080 DV2 en de RTX 5080 met 16GB vram, in ieder geval voor de Chinese markt. "In de toekomst wordt de RTX 5080 24GB het enige vlaggenschipmodel dat in China beschikbaar is", schrijft ChannelGate. De 16GB-versie zou inmiddels volledig zijn verkocht en bij distributeurs liggen, maar Nvidia produceert volgens de bron geen nieuwe exemplaren meer.

Als al die exemplaren zijn verkocht, wil Nvidia in China alleen nog een 24GB-variant van de RTX 5080 verkopen. Het bedrijf zou van plan zijn die eerder uit te brengen dan het eerder meldde. Nvidia sprak aanvankelijk nog over 'het eerste kwartaal van 2027', maar inmiddels gaan er volgens ChannelGate geruchten over een release in januari of zelfs al in december 2026.

Het is niet duidelijk of de uiteindelijke RTX 5080 met 24GB ook buiten China de 16GB-versie vervangt. Mogelijk blijft een minder krachtige versie hier nog beschikbaar.

Als Nvidia inderdaad een 24GB-versie aankondigt, is dat de krachtigste videokaart die in China legaal kan worden gekocht. Wel is er een levendige handel in RTX 5090-gpu's, zoals laatst op videobeelden te zien was.

Reacties (67)

[HanG-BuiK-ZwijN]

Logisch. de 5090 'workstation' kaart is al eerder voor meer geld verkocht dus nu is de 5080 aan de beurt. een 5080 met 16 GB (de oude) is op moment van typen al overpriced AF dus een 5080 met 24GB word dubbel overprided AF.

de nieuwe werkelijkheid is de 9070 xt vs 5070 ti als 'high end' en dat voor nog meer Ai oplichtings videos.. in dit tempo speel ik daadwerkelijk al mijn games van de beroemde 'pile of unplayed games'.

[Bulls]

Ik heb in m’n eigen pc een 5070ti en deze week ook een nieuwe pc voor m’n gf gekocht, met een 5070 (12 GB) in principe is dat voldoende voor wat we er mee willen.

Toegegeven, cyberpunk met path tracing wil nog steeds niet, maar goed dat is niet zo erg.

[TheMightyRecom]

Cyberpunk met path tracing en frame gen op de 5080 speelt heerlijk (inclusief 42 mods). Kan een 5070 dit echt niet?

[kiang]

met frame gen

Ja ok en als ik de frames er zelf bij verzin is het ook "snel".

[InjecTioN]

Ik snap je punt niet. Als de ervaring beter kan zijn zonder frame generation, maar de resolutie dan niet zo hoog kan, om vervolgens geen tweede hypotheek aan te hoeven schaffen, dan is het toch prima te rechtvaardigen? Het gaat mij immers altijd om de ervaring van de game. Niet om de allerbeste performance.

Het feit dat de prijzen voor een normale high-end GPU zo belachelijk zijn, daargelaten natuurlijk.

Overigens vind ik het wel belangrijk om te noemen dat iemand prima een dikke GPU kan verantwoorden wanneer die veel gebruikt wordt, maar het verantwoorden wordt op deze manier natuurlijk knap lastig.

Ik game ondertussen prettig door met mijn AMD Ryzen 5950X, 64GB RAM en AMD Rx 7700XT 12GB. Ik heb 1440p monitoren, maar ik speel gerust een tandje lager als dat een fijnere ervaring biedt. Upgraden ga ik de komende tijd sowieso niet doen.

[xaradine]

Het punt is dat deze kaart 5080 met 24 gb denk ik boven de 2000 euro gaat kosten . En met de fanboys en hype waarschijnlijk nog duurder.

[kiang]

Mijn punt is de feiten: Frame gen is waardeloze poep.

Het echte nadeel aan een lage framerate is dat je inputlag hoog is, niet zozeer dat je framerate laag is. Dat is de reden dat een film op 24 fps prima is, maar een game op 48 fps niet: je input wordt niet snel genoeg verwerkt en dat merken je hersenen.

Het gebruik van framgen lost dit probleem niet op: er worden poepframes tussen de gewone frames gesmeerd, en het enige dat gebeurt is dat je frame rate counter wat hoger staat, en dat je recording er beter uit ziet. Maar qua gameplay is het nog altijd even slecht want de latency is niet omlaag gegaan.

De enige situatie waarin je een goede game ervaring hebt is als je base framerate sowieso al boven de 60 zat, dan is er qua gevoel niets dat gefixt moest worden. En dan maak je daar dus kunstmatig 120 fps van, kijk je naar je overlay en denk je "waar 120 fps wat fantastisch", maar je hebt er dus niet echt iets aan.

[DaMonkey]

Ik voel zelfs laggy bij 60fps, en mijn hersenen registreren dat ook als missende beelden of zo? Kijk ik naar recordings, dan is het vloeiend, maar bij spelen voelt het als stutter. Mijn scherm doet tot 144hz, maar dat is overkill voor mij, boven 90, mogelijk zelfs 80 (we worden ouder, of de 90 houdt de 1% ook boven 80?), verdwijnt dat gevoel, maar alles eronder voelt aan alsof er frames missen.

En nee, ik ben geen fps die alles super wilt, draai gewoon op een 3080 en een 10 jaar oude monitor, zet de graphics wel naar beneden om de 90+ te halen.

Ook geen ervaring met framegen (zover ik weet), maar als ik het hoor zou het mij ook niet helpen.

[kiang]

Ik voel zelfs laggy bij 60fps, en mijn hersenen registreren dat ook als missende beelden of zo? Kijk ik naar recordings, dan is het vloeiend, maar bij spelen voelt het als stutter.

Dat is dus omdat dat gevoel niet over de framerate gaat, maar over de inputlag. Framegen kan dit dus niet oplossen.

[DaMonkey]

Ja, maar het verbaast mij dat het hetzelfde voelt als 20 jaar geleden, toen ik echt wel zware framedrops had, maar dat de frames er wel zijn.

[InjecTioN]

Ah! Dan ligt het in jouw situatie dus duidelijk ook aan het type spel dat je speelt. Wanneer ik Baldurs Gate 3 speel, heb ik namelijk helemaal nergens last van. Ook geen input lag, of iets wat erop lijkt. Het is trage gameplay, waarin je er simpelweg niets van merkt. Doom: TDA moest ik in kwaliteit iets terugschroeven. Die zal ik nog eens gaan proberen met FSR. Want ik vind het een prima alternatief voor bijschalen. Input lag kan in situaties prima meevallen of tegenvallen. Dat verschilt natuurlijk.

Nou moet ik ook zeggen dat ik een casual gamer ben. Ik stel weinig hoge eisen aan een game, maar ik probeer wel het maximale uit de hardware die ik heb te halen. dus als de ervaring daarmee net dat tandje beter wordt, dan is het voor mij spek kopen. Ik begrijp dat mensen last kunnen hebben van een hogere input lag, maar vooralsnog heb ik dat nog niet merkbaar hoeven ervaren.

[Bulls]

Frame gen is idd pas interessant als je al rond de 60 zit, je moet niet 30 fps met frame gen naar 70 of zo brengen.

Ik ben ook niet zo’n fan van frame gen, vooral omdat er visual artefacts komen, ghosting, hud elementen die mee gaan in de achtergrond etc. Maar toch is soms de algehele ervaring wel rustiger.

Dat onze hersens zogenaamd niet meer kunnen verwerken dan 24p is echt onzin. Wellicht is het zo, maar de overgang tussen frames zie ik toch echt wel. Ik kan slecht tegen stutters, en ook in films als de camera opzij gaat, zie ik de “panning judder” het is voor mij dan echt een slide show.

[kiang]

Dat onze hersens zogenaamd niet meer kunnen verwerken dan 24p is echt onzin.

Dat zeg ik niet: ik zeg gewoon dat niemand last heeft van 24fps in films, dat lijkt me wel evident. 24 fps in een game is dan weer wel echt heel onaangenaam.

Dat verschil is er omdat je last hebt van input lag, niet zozeer de lage framerate, dat is waarom ik het over 24fps had.

Natuurlijk zien we het verschil: in testen blijkt dat sommige mensen zelfs het verschil tussen 120 fps en 240 zien, al is het echt een gevalletje deminishing returns op dat niveau.

[Bulls]

Nou ja ik heb wel last van 24 P en ik haalde het aan over het menselijk oog, omdat dit vaak geroepen word.

De eerste keer dat ik een film zag dat het lekker vloeiend liep, was met The Hobbit in HFR. Dat is net zo’n verademing als dat je van 30 fps naar 60 gaat. Alsof er schalen van je ogen vallen.

Maar goed, men vind HFR weer raar en soap opera effect geven blijkbaar.

[StGermain]

Misschien is het door jarenlange conditionering maar in de bioscoop heb ik echt last van het geflikker op 24fps.

[Hansie9999]

Dat onze hersens zogenaamd niet meer kunnen verwerken dan 24p is echt onzin. Wellicht is het zo, maar de overgang tussen frames zie ik toch echt wel. Ik kan slecht tegen stutters, en ook in films als de camera opzij gaat, zie ik de “panning judder” het is voor mij dan echt een slide show.

Zelfde hier,

Ik hoop echt dat de nieuwe schermen met Nvidia Pulsar echt echt echt eindelijk meer richting de goede oude CRT beeldbuis gaat gaan zoals ik al sommige "old gamers" die het al gezien hebben hoor zeggen

ik hoop dat er volgend jaar al degelijke schermen zijn met de kinderziektes uit voor als ik eindelijk mijn gaming rig nog eens volledig vervang.

[ipphone]

alle frames zijn verzonnen hoor

[Sn0wblind]

Dat is ook een beetje het ding, De 5070TI en 5080 liggen ontzettend dicht bij elkaar. De 5070TI is relatief duur voor ze om te produceren omdat het dezelfde GPU die is en hetzelfde geheugen als de 5080. Denk dat ze hiermee gewoon meer marge willen creeeren.

[rjmno1]

Ja alleen de 5090 zal in china illegale markt bestrijken.

[tijsvb]

Maar is de 24 gb versie bij uitbreng meer waard of gaat i daarna nog veder omhoog?

[Finraziel]

Tja, ik speel alles in 4k op mijn 9070XT met prima performance... Wat mij betreft is dat gewoon high end. Alleen raytracing, of path tracing hoe ze het nu ineens noemen (vroeger was dat gewoon wat we raytracing noemden) laat ik voor wat het is. Maar zoveel impact heeft dat meestal toch niet echt. In Control Resonant heb ik raytracing wel op low staan, dat is genoeg dat je wat light scattering hebt waardoor donkere gangetjes niet gewoon pikzwart zijn maar je nog net wat kunt zien.

[Wolfos]

Zelfde ervaring met de 5070Ti op 2k. Path tracing draait inderdaad nog steeds voor geen meter maar andere ray tracing effecten zijn geen probleem dus het meeste kan gewoon naar ultra.

[Bulls]

Vreemde keuze, ze brengen juist de midrange en budget kaarten uit met 8 GB terwijl dat vandaag de dag toch echt mager is. En andere modellen 12 GB om wat kosten te besparen. En dan gaan ze van de duurste kaarten de VRAM opschroeven waarmee ze nog duurder worden? Laten we eerlijk zijn, die geheugen chips zijn op dit moment het duurste onderdeel op de hele kaart.

Of denken ze, wie deze prijzen betaald voor een 5080 en 5090 die willen ook nog wel meer betalen voor een nog luxer model.

[!mark]

Ik zie het anders: Deze 24GB versie van de 5080 zal verwacht ik hetzelfde kosten in de praktijk als het MSRP van de 5090. Alleen diezelfde 5090 is effectief nergens meer nieuw te krijgen of alleen voor woekerprijzen van 4x het MSRP. Effectief gaat hiermee het hoogste consumentensegment dus van 32 naar 24GB (en een klap minder CUDA cores ).

Met het EOL gaan van de bestaande 5080 wordt daarmee ook de weg vrij gemaakt voor de 5070Ti om duurder te gaan worden, en min of meer het prijspunt van de 16 GB 5080 in te gaan nemen.

[Reactie gewijzigd door !mark op 30 oktober 2026 15:44]

[Finraziel]

Dit ding is gewoon op AI gericht... En dat geheugen op een goedkope kaart prikken, dan kunnen ze er misschien 50 dollar extra voor vragen, terwijl hetzelfde geheugen op de 5080 veel meer oplevert.

[Bulls]

Je kan met die modules ook 2 kaarten verkopen inplaats van 1, er zijn nog altijd meer mensen die mid range kopen dan high end.

[Finraziel]

Ja maar dat is dan 100 dollar... Bij die 5080 hebben we het meer over 500-1000 of zo. Moeilijk te schatten hoeveel Nvidia er zelf precies voor vangt maar in ieder geval veel meer dan bij die low end kaarten (8 GB kan ik geen mid range noemen, is gewoon low).

[Bulls]

Tussen de 5060 en 5060 ti zit ongeveer 250 euro. Die 5080 zal inderdaad vast meer omhoog gaan in prijs van 16 naar 24

[razorlord]

Ik betaalde vorig jaar 1379 euro voor mijn 5080. Was toen prima prijsje als je met nu vergelijkt (rond de 2500 euro).

Ik wil best de 24Gb versie hebben. Heb nu de 16Gb. Geweldige kaart 0 problemen

Gigabyte GeForce RTX 5080, 16GB, Gaming OC

[Bulls]

De prijzen stijgen nog meer blijkbaar omdat nVidia stiekem de kaart ook retired, dus fomo en scalpers slaan hun slag. Gaat nergens meer over

[PredCaliber2]

heb een 5090, en doe zeker veel local AI. maar als ik deze kaart daadwerkelijk voor 7k kan verkopen, en de 5080 24GB word richting 2k, dan ga ik dat toch wel echt zeker doen.

[DLSS]

Gebruik je niet de volle 32gb van de 5090 dan?

7k is bizar, ik twijfelde om te upgraden naar een 5090 toen de prijzen mid 2000 waren, maar ik vond het verschil in gaming performance l met de 4090 niet de moeite. Achteraf gezien was het financieel wel de moeite geweest 😅

[Reactie gewijzigd door DLSS op 30 oktober 2026 15:38]

[DvonDutch84]

5080 is nu al 2k.... met 24gb wordt die.... 4k +/-

[Pi83]

Ik heb ook een 5090 en gebruik weinig lokale AI. Ik heb abonnementen op ChatGPT en Gemini en gebruik lokale AI alleen voor geluid (jingles) en stripachtige afbeeldingen van mijn gezin voor marketingdoeleinden (voor mijn eigen bedrijf). Maar eigenlijk alleen omdat ik die videokaart graag wil inzetten... Ik weet niet zo goed waarin hij echt kan ‘shinen’.

Waar gebruik jij hem voor?

Ik speelde vroeger competitief FPS-games; dat was de reden voor de aankoop. Maar nu hangt hij een beetje in mijn systeem te derpen en wil ik hem eigenlijk wel functioneler inzetten.

[DLSS]

Een 5080 met 24gb is nog steeds een stuk zwakker dan een 4090.

Vraag me af hoeveel duurder het zou zijn om de 4090 weer te gaan produceren gezien het geheugen component zo’n groot deel van de prijs is geworden…

Stel dat het 100 tot 200 euro duurder is dan denk ik dat veel mensen liever een gemoderniseerde 4090 zouden hebben als ze toch 2000 euro uitgeven aan een kaart…

Maar goed dit zal waarschijnlijk niet kunnen

[Reactie gewijzigd door DLSS op 30 oktober 2026 15:32]

[!mark]

Alleen is de diesize van de GB203 welke de 5080 gebruikt een heel stuk kleiner dan de AD102 die in de 4090 zit, end daarmee voor Nvidia een stuk goedkoper te produceren.

Bovendien is de vraag volgens mij nog steeds zo hoog dat Nvidia de productiecapaciteit zoveel mogelijk voor veel lucratievere datacenter/AI inzet. Uit het restant wat dan overblijft haal je bijna 2x zoveel chips welke je voor een 5080 kunt gebruiken dan voor een 4090.

[topcat1602]

Ideaal voor een lokaal ai model. 🙂 Mijn 5070 ti 16gb is ok, maar net iets te klein voor de betere coding models.

[hachee]

nee erg marginaal, met 32GB red je net voor Q4/5 27B of 35B-A3B + wat context size waar je FP8/16 wilt hebben voor coding.

NV knijpt de klanten gewoon weer uit en hebben schijt om inkomsten uit andere segment te beschermen, laat ze er gewoon 32GB op prakken i.p.v te itereren op stront om zo weer wat te verkopen om de GPU spec. tekortkomingen te dichten met de doelbewust VRAM generfde kaarten van weleer en deze.

[Reactie gewijzigd door hachee op 30 oktober 2026 15:46]

[Pietopdeheuvel]

Voor zover nu bekend heeft Apple de ontwikkeling van de M6 Pro, M6 Max en waarschijnlijk ook M6 Ultra geschrapt om de introductie van de M7-serie te versnellen, met een sterke focus op GPU-prestaties. Nadat Apple Intel van de troon heeft gestoten met CPU prestaties, zijn ze er hard mee bezig Nvidia van de troon te stoten voor de consumenten en de workstation markt. Verwacht dat ze met de M8 Serie (2028) dat voor elkaar hebben.

De huidige geruchten wijzen op deze tijdlijn:

• M6 (basisversie): eind 2026. [macrumors.com], [macworld.com]
• M7 (basisversie): eerste helft van 2027, mogelijk al in het voorjaar. [macrumors.com], [9to5mac.com]
• M7 Pro en M7 Max: eind 2027. [macrumors.com], [applescoop.org]
• M7 Ultra: 2028

[bazs2000]

Nu ben ik niet zo bekend met Apple-producten maar kan de GPU van zo'n processor zich een beetje meten met een RTX5080?

Thanks @Thomas

[Reactie gewijzigd door bazs2000 op 30 oktober 2026 15:58]

[Thomas]

Het zou je verbazen hoe goed de GPU’s zijn die ze gebruiken. Hier wordt door Digital Foundry de M3 Ultra, al lang niet meer top-of-the-line, met de RTX5080 vergeleken. Een echt alternatief voor gaming is het overigens niet

[Pietopdeheuvel]

Ze zijn er nog niet, en gaming heeft ook alles met optimalisatie voor het platform te maken. Death Stranding Director's Cut en Baldur's Gate 3 bijvoorbeeld laten zien wat er kan met goede optimalisatie voor Apple Silicon.

[cricque]

Zolang ik er linux op kan draaien, wil ik dit best wel ... Maar geen macos voor mij. Kan ik echt maar niet aan wennen

[tijsvb]

Is het slim om in de 24gb versie te investen of nu nog in de 16 gb?

[Finraziel]

Investeren? Als in, later weer verkopen als ze nog duurder geworden zijn? Dat kan niemand zeggen, niemand weet wanneer de bubbel klapt, maar ik zou er niet meer op gokken.

Als je bedoelt kopen om op te gamen, allebei absoluut niet, veel te duur. Koop een 9070XT als absoluut nu iets nodig hebt, maar beter is denk ik om rustig het komende jaar af te wachten. Wellicht klapt de bubbel dus en kan dat prijzen weer doen zakken. Ook komt AMD waarschijnlijk met hun nieuwe generatie en die schijnt een enorme sprong in performance te maken.

Bedoel je om er local AI op te draaien, daar weet ik niet zoveel van maar over het algemeen hoe meer vram hoe beter dacht ik...

[Joeri.Bijlsma]

Dus dit wordt de nieuwe 5090 voor de kleine kleine prijs van 2000 euro? (en dan ben ik waarschijnlijk nog goedkoop)

[Malistix1985]

alles gaat om de prijs en die zal waarschijnlijk niet best zijn. De 5080 had veel meerwaarde gehad als die tijdens de introductie met 20 of 24 gb was gelanceerd dit is, hoe noemen wij nederlanders dat ook al weer...

mosterd na de maaltijd.

[66JustMe819]

ga er maar van uit dat de prijzen voor een 5080 met 24GB ook snel genoeg over de kop zullen gaan.