Xiaomi presenteert 18 Fold met schermen in de beeldverhouding van een A4'tje

Xiaomi heeft zijn eerste brede vouwbare smartphone uitgebracht. De Xiaomi 18 Fold heeft aan de binnen- en buitenkant schermen met de beeldverhouding van een A4'tje, ongeveer 1,41:1. Daarmee is de telefoon korter en breder dan de Samsung Galaxy Z Fold8.

Dat de schermen dezelfde beeldverhouding hebben, moet zorgen voor een natuurlijkere gebruikservaring, zegt Xiaomi. Het scherm aan de voorkant is een 5,38"-oledpaneel met 1168x1712 pixels. Aan de binnenkant zit een 7,58"-scherm met 2364x1672 pixels.

De telefoon meet 117,8x 83,6x10,68mm als die is opgevouwen en weegt 219 gram. Daarmee is die lichter dan andere vouwbare smartphones van Xiaomi. Xiaomi bracht jarenlang Fold-achtige vouwbare modellen uit. De laatste daarvan kwam uit in 2024.

Eigen soc

De 18 Fold bevat een eigen soc van Xiaomi. XRING O3 is een 3nm-soc met 10 cpu-kernen, waarvan twee C1-Premium-kernen op maximaal 4,35GHz draaien. Ook is er een Mali-G2 Ultra NX MP16 van ARM op 1,6GHz. De npu voor AI-taken haalt maximaal 200 tops. De soc heeft 12GB of 16GB werkgeheugen.

Xiaomi voegt zich daarmee bij de fabrikanten met eigen socs voor dure smartphones. Apple en Samsung doen dat al jaren, net als Huawei. Ook Google heeft al vier jaar eigen socs voor smartphones.

De vouwbare smartphone heeft een accu van 6000mAh. Het gaat om een silicium-koolstofaccu. De accu heeft meer capaciteit dan de 4800mAh van de concurrerende Galaxy Z Fold8. Daarnaast heeft de 18 Fold één camera meer dan Samsungs model. De 18 Fold heeft drie camera's.

Drie camera's

De primaire camera is een 200-megapixelcamera met een 1/1.56"-sensor. Er is daarnaast een 50-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een 50-megapixelcamera met 3,5x zoom ten opzichte van de primaire camera. Die heeft een 'omgekeerd ontwerp', vermeldt Xiaomi. Hoe dat precies zit, is onduidelijk.

De 18 Fold komt vooralsnog alleen in China uit. Over een release in Europa is niets bekend. De telefoon kost vanaf 10.999 yuan, omgerekend ongeveer 1410 euro.

Specificatie	Samsung Galaxy Z Fold8	Xiaomi 18 Fold
Formaat dicht/open (in mm)	Dicht: 81,9 x 123,9 x 9,7 mm Open: 161,4 x 123,9 x 4,5 mm	Dicht: 117,8 x 83,6 x 10,68 mm Open: 117,8 x 163,8 x 5,02 mm
Scherm buiten/binnen	Buiten: 5,5", 1248x1972 pixels, 120Hz Binnen: 7,6", 1848x2448 pixels, 120Hz	Buiten: 5,38", 1168x1712 pixels, 120Hz Binnen: 7,58", 1672x2364 pixels, 120Hz
SoC	Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy	Xiaomi XRING O3
Geheugen en opslag	12/16GB, 256/512GB/1TB	12/16GB, 256/512GB/1TB
Camera's	1. Primair 50MP, 1/1,56" 2. Ultrawide 50MP 3. Selfie 10MP (buiten) / 10MP (binnen)	1. Primair 200MP 2. Telefoto 50MP (3,5x optische zoom) 3. Ultrawide 50MP 4. Selfie 16MP
Accu en laden	4800mAh, 45W bedraad laden, 20W draadloos laden	6000mAh, 67W bedraad laden, 50W draadloos laden
Aankondiging en prijs	Juli 2026, vanaf 1929 euro	September 2026, vanaf omgerekend ongeveer 1400 euro

Reacties (58)

[jpsch]

Klinkt meer als een A5'je.

[The Zep Man]

Eens.

De Xiaomi 18 Fold heeft aan de binnen- en buitenkant schermen met de beeldverhouding van een A4'tje, ongeveer 1,41:1.

Dat is dezelfde beeldverhouding als een A3'tje, A5'je, een A6'je, etc.

[AibohphobiA BoB]

Technisch juist, maar door in de kop A4 te vermelden werd de suggestie gewekt dat het over de omvang ging. Ik denk ook dat A5 verstandiger was geweest.

[Prozpect]

Er staat duidelijk beeldverhouding van een A4, niet de formaat van een A4. Wat een geneuzel weer.

[Finraziel]

En A4 is bekend, niet iedereen snapt/weet dat A5 dezelfde verhouding heeft... En het is ook niet alsof het formaat dan wel klopt. Mensen die hier over zeuren hebben zelf gewoon niet goed gelezen.

[jpsch]

Een Amerikaan misschien niet.

[The Zep Man]

Klopt. Dat wilde ik benadrukken met mijn opmerking. Het is echt niet de grootte van een A4'tje.

[Casejunky]

een A6, die is namelijk het formaat wat vermelden, een a5 is groter.

[Caelorum]

A5 is 1,42 vanwege afronding op hele millimeters en hoe dat doorwerkt.

[PrimeTinus]

Oh echt joh

[Ruw ER]

YouTube: A4 Paper Should Be Impossible

uitleg plus mind = blown.

[PoJa84]

Wat een cool filmpje!

[VOODOO_WILLIE]

Hoezo "Should be impossible"? En hoezo "mind blown"? F*cking clickbait en OMG, OMG, AMAZING hysterie ...

De verhouding √2 komt gewoon uit een simpele algebraïsche vergelijking rollen ...

Interessant: ja. Mind blown: nee.

[Ruw ER]

Ja de titel heeft ie aangepast, eerder was het iets van metric paper nog iets.

Ik vond het wel bizar dat je met een paar 100 vouwen of dubbelingen zo ver bent. Natuurlijk is het ^2 of √2, maar had nooit nagedacht hoe snel dat gaat.

[VOODOO_WILLIE]

Ja de titel heeft ie aangepast, eerder was het iets van metric paper nog iets.

Irritante gewoonte om overal clickbaits van te maken.

Maar goed ... dat soort ordes van grootte gaat ons voorstellingsvermogen wel te boven, ja. Die verdubbelingen (en exponentiële groei in het algemeen) gaan ontzettend hard.

Het is hetzelfde als het verhaaltje van de wiskundige, de koning, het schaakbord en de graankorrels.

Het is meer een beetje de irritatie dat tegenwoordig alles maar als "amazing" wordt bestempeld en met een kleuterachtige verbazing bekeken "moet" worden. Net als dat iedereen overal maar "super excited" over lijkt te moeten zijn. Eén grote bak superlatieven en niks is meer "normaal", zeg maar.

[_Pussycat_]

De DeArrow-extensie vervangt de titels met betere (saaiere) inhoud. Zit ook ingebouwd in de YouTube Revanced app.

Ik klik uit principe nooit meer op clickbait artikels. Duurt even om je om te leren de nieuwsgierigheid te bedwingen, maar is wel fijner.

[VOODOO_WILLIE]

Schreeuwtitels, neppe thumbnails e.d. mijd ik al een "eeuwigheid" als de pest.

Het spelen op emoties en driften dient vrijwel altijd in e.o.a. mate een dubieus doel. Overal.

Zodra je dat echt goed beseft (en even rustig nadenkt voordat je je reflexen de vrije loop laat), dan ben je al snel een heel stuk minder gevoelig voor hysterie, sensatie en propaganda ...

Van die DeArrow-extensie had ik nog nooit gehoord. Klinkt, in eerste instantie, interessant maar ik vraag me wel af hoe je dan "uit principe nooit meer op clickbait artikels klikt". Die zijn dan tenslotte vervangen door die saaie ...

[_Pussycat_]

Inderdaad kan ik dan de clickbait niet meer bestraffen bij YouTube.

[VOODOO_WILLIE]

Het is dus nuttiger om gewoon je eigen verstand te gebruiken

[_Pussycat_]

Ja... en aan de andere kant wil ik het gewoon niet zien en het probleem voor mezelf oplossen. Het is uiteindelijk allemaal een compromis.

Gelukkig komt er best wat door DeArrow heen, en blokeer ik zulke kanalen dan instantaan, dus een beetje YouTube-politie spelen doe ik ook nog wel.

[VOODOO_WILLIE]

Het is uiteraard lastig te controleren hoe die algoritmes precies werken maar als je veel "clickbait" kijkt dan schotelt Youtube je ongetwijfeld ook steeds meer "clickbait" voor. Dat jij die bullshit-titels lokaal laat vervangen door saaie inhoudelijke titels weet Youtube natuurlijk niet (in principe).

Als dat het geval is dan maak je op die manier wellicht zelfs het probleem alleen maar erger. Je "veroorzaakt" dan in feite je eigen "clickbait bubble" zonder dat je het doorhebt.

Ik houd het wel gewoon op m'n eigen analytische vermogen. Dan zie ik tenminste ook nog enigszins de "realiteit" ... voor zover dat sowieso nog aan de orde is met al die algoritmes (en overige bemoeienis van geheime diensten) ...

Niettemin, bedankt voor de suggestie.

[WillySis]

Dubbelgevouwen wordt het dan een A6'je.

Dat A-formaat is een van de beste uitvindingen.

[timeraider]

Even eerlijk zijn, dit moeten we al bijna gewoon klassificeren als foldable tablet. Het word langzaam echt geen telefoon meer

[Sachertorte]

Dat valt alleszins mee t.o.v. bijvoorbeeld een 17 Pro Max is die maar 2mm dieper, 5mm breder en daar tegenover wel 5cm korter.

[Reactie gewijzigd door Sachertorte op 8 september 2026 12:39]

[Finraziel]

Precies... Een van de grote voordelen van de Fold 8 is ook hoe lekker compact hij is in de broekzak.

[multikoe]

Dat is natuurlijk ook het hele idee: dat je een tabletscherm krijgt in het (ingeklapte) formaat van een telefoon.

[360Degreez]

Er zijn sowieso geen "telefoons" meer. Het zijn allemaal PDA's met een belfunctie die steeds minder mensen gebruiken..

[Sachertorte]

en dan morgen roepen dat Apple het design van hun heeft afgekeken

[Rmaxx]

Nee van MS

[Melkunie]

Was een tijdje terug aan het kijken of ik ergens nog een mooie Surface Duo 2 op de kop kon tikken. Vond er eentje nieuw in doos, maar vond 600 euro toch net iets te gek voor de gein

[Sachertorte]

Blijft voor mij toch de beste implementatie van een foldable en eentje die we denk ik nog wel terugzien nu ze steeds verder raken met het bezelless maken van schermen.

De plastic oplossing van de huidige generatie is het toch niet, 2 normale (met gorilla glass beschermde) schermen die zo goed als randloos op elkaar aansluiten is dat wel.

[lennartvv]

Wat ik straf vind, is dat de foldable iphone zo vlotjes uitgelekt is, terwijl hun zogenaamde homePad het grootste mysterie blijft voor jaren lang.

Ik vermoed dan ook dat de homePad nog niet snel uit zal komen, anders hadden we er ook al dingen van zien passeren.

[Sachertorte]

Valt mij ook op, zeker nu ik laatst las dat ze ook echt bezig zijn met een ecosysteem eromheen met allerlei accessoires.

[Badtothebone]

Ik las ook laatst dat de markt voor tablets kleiner begint te worden. Welliswaar vanwege DRAM prijzen maar als iedereen foldable mobieltjes begint te maken en het aan slaat dan zal de tabletmarkt nog verder inkrimpen.

[Finraziel]

Ik weet niet of dat heel veel impact heeft... Ik heb zelf een Fold 8 en dat ding is geweldig, maar nog steeds heel veel kleiner dan de Lenovo tablet die ik ook heb. En hij is heel veel duurder. Ik denk dat het 'probleem' meer zit in dat mensen heel lang kunnen doen met een tablet en niet snel reden hebben om een nieuwe te kopen.

[TweakerMarc1963]

Nog even en je loopt met een telefoon te grootte van de notebook aan je oor.

[AMDLegion]

Deze telefoon is kleiner dan vrijwel elke telefoon op de markt nu.

[Sachertorte]

Dit ja, het is het formaat van een redelijk kleine portemonnee.

[jpsch]

Eerder plat voor je mond als ik om me heenkijk.

[Riku_kauppa]

Allemaal mooi dat het kan, maar de zwakheid blijft hoe een telefoon zoals dit zich houd op het gebied van slijtage van vooral het scherm, dit is een zwakheid in alle moderne opvouwbare telefoons.

Ik koop meteen een vouwbare telefoon, met de duurzaamheid van een Nokia E90, mag dikker zijn, fysiek toetsenbord, en een shell waar je een spreekwoordelijke spijker mee in een muur kan slaan.

[LootersV]

“maar de zwakheid blijft hoe een telefoon zoals dit zich houd op het gebied van slijtage van vooral het scherm, dit is een zwakheid in alle moderne opvouwbare telefoons.”

In een kleine 30 uur komen we erachter of een bedrijf jouw feit kan verslaan

[watercoolertje]

In een kleine 30 uur komen we erachter

Over 30 uur weet je toch enkel het marketingpraatje en niks meer dan dat?

[LootersV]

Ik zou daar niet op rekenen eerlijk gezegd want dan ga je heel teleurgesteld zijn

[Riku_kauppa]

Zijn gewoon de regels van de fysica, een normale smartphone heeft geen bewegende delen, het scherm is statisch, en is alleen onderhevig aan schade door krassen, putjes etc aan het scherm, te voorkomen met een scherm beschermer. in een vouwbare telefoon, is er misschien wel 100 keer per dag een moment dat een scharnier, en het vouwbate scherm letterlijk wordt gebogen, en gestrekt. Hier bovenop heb je grote kans dat er tussen de scharnieren onregelmatigheden kunnen komen, zand, pluis, muntjes, steentje sleutel, dezelfde onregelmatigheden als bij een "gewone" smartphone, of je moet wat de verontreinigingen betreft serieuze maatregelen nemen.

Laat me verrassen, maar ik denk dat dit de achilleshiel is van dit type vouwbare telefoon is en blijft, zolang je 1 scherm wilt hebben.


Zag ooit een prototype geloof van LG waar er een soort van rolgordijn principe op werd losgelaten, nooit meer wat van gehoord, denk dat daar het elektromotortje, de zwakste schakel was.

Als er geleefd kan worden, met het feit dat je twee aparte schermen krijg dan lijkt mij clam shell de beste optie, ziet er niet zo futuristisch uit, maar wat duurzaamheid betreft, superieur

[angushansen]

sws vouwbare telefoons wat een totale onzin gimmick

[Reactie gewijzigd door angushansen op 8 september 2026 14:09]

[Brammos85]

Waarom? Meer ruimte bij openvouwen en compact formaat om mee te nemen in je zak. Wat is daar 'gimmick' aan?

[angushansen]

het is een antwoord op een vraag die niemand echt stelde.

een scherm dat buigt, heeft altijd een zachte toplaag van kunststof nodig. makkelijk te krassen dus.

een mechanisch scharnier blijft een gigantische spof, met dus een groot reparatierisico.

ze hebben meer scherm en dus minder ruimte voor accucellen.

je krijgt te maken met vreemde beeldverhoudingen, etc

[watercoolertje]

En daar moet iedereen maar problemen mee hebben omdat jij dat hebt?

Genoeg positieve ervaringen gezien dat het blijkbaar voor veel mensen non-problemen zijn die je benoemd.

Ik heb zelf niet zoveel met een groter scherm (doe niet zo veel op mijn telefoon, pak liever een laptop/pc) maar de kwetsbaarheid is niet iets waar ik mij door laat tegenhouden. De accuduur is niet veel slechter dan andere telefoons, beeldverhouding is zowel een nadeel als JUIST het voordeel...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 september 2026 09:37]

[angushansen]

En daar moet iedereen maar problemen mee hebben omdat jij dat hebt?

huh? heb ik dat gezegd ofzo?

[lennartvv]

Een "A4'tje", is dat de officiële benaming voor het formaat net iets kleiner dan een A4?

[Sleurhutje]

Zo'n negen jaar geleden werd er vreemd gekeken danwel hard gelachen om het feit dat ik een Samsung Galaxy Note 8 ook gebruikte als telefoon. Zie waar we nu zijn. Enige verschil is dat deze dubbel te vouwen is (maar als je een dikke kont hebt, past een 8" tablet prima in de broekzak, weet ik uit eigen ervaring). Ik ben vooral benieuwd hoe de schermverhoudingen van toekomstige foldables zich ontwikkelen

[ABD]

Ik heb zon 15 jaar geleden tijdens een pokeravondje een medewerker van Samsung uitgelachen toen die de eerste Samsung Galaxy Note, die toen nog niet te koop was, tevoorschijn haalde. "Dat is toch veel te groot?", zei ik die een Motorola Defy had. "Wie gaat daarmee lopen?" Die was een centimeter of 4-5 kleiner in lengte dan waarmee we tegenwoordig lopen. GOed, die Defy van mij was groter dan de clamshell dumbphones van een paar jaar eerder en dat vond ik al teveel.

Tegenwoordig zou ik een moord doen voor het Defy formaat. Ik wil gemakkelijk kunnen fietsen met een telefoon in mijn broekzak.

[Pokemoneuro]

Aan de titel dacht ik dat ie 18 keer kon vouwen. Dat wilde ik wel zien, maar nu ben ik enigszins teleurgesteld.

[Friemel]

Ik dacht precies hetzelfde! 😁

Jammer hoor. Al zou die dan wel klein worden, maar vreselijk dik.