België verplicht banken meer geldautomaten te plaatsen met nieuwe wet

De Belgische federale overheid gaat banken bij wet verplichten om meer geldautomaten te plaatsen. Dat staat in het Actieplan Cash van de regering. Bovendien mogen die geldautomaten weer in winkels komen te staan.

In stedelijke gebieden moeten inwoners een geldautomaat binnen twee kilometer hebben; op het platteland is dat maximaal vijf kilometer, meldt VRT. Door die verplichting zullen er de komende jaren zo rond de tweeduizend geldautomaten bij gaan komen.

Daarnaast komen er regels bij. Zo wordt het mogelijk voor de Economische Inspectie om boetes op te leggen als banken zich niet houden aan de nieuwe regels. Bovendien moet er bij storing altijd iemand telefonisch bereikbaar zijn voor klanten, zo schrijft de wet voor.

Geldautomaten mogen al jaren niet meer in winkels staan, maar dat gaat met dit nieuwe plan ook veranderen. Volgens het Actieplan Cash willen veel winkels dat wél en het maakt gelijk meer locaties beschikbaar voor geldautomaten op plekken waar veel mensen al komen.

De stap is nodig om contant geld bereikbaar te houden voor iedereen, zo zeggen de verantwoordelijk ministers. "Cash is voor veel mensen nog altijd heel belangrijk", aldus een van de betrokken ministers. "Denk aan ouderen, mensen die minder goed met digitale technologie kunnen omgaan of mensen die voor cash kiezen uit schrik voor phishing. Je moet altijd kunnen kiezen hoe je betaalt."

De federatie van banken Febelfin is verbaasd over het Actieplan, omdat er al vrijblijvende afspraken bestaan die banken volgens de federatie nakomt. "Wij stellen ons vragen bij de noodzaak om bestaande engagementen te verankeren in een dwingend wettelijk kader met sancties, terwijl de evaluatie bevestigt dat de sector haar engagementen nakomt. Dat lijkt een moeilijk te begrijpen signaal richting de banken. Hierbij willen wij dan ook benadrukken dat er nog geen akkoord is met de sector over dit dwingend wettelijk kader met eventuele nieuwe maatregelen."

Consumentenorganisatie Testaankoop is wel tevreden. "Na jaren strijd, lijkt de overwinning bijna binnen. Dat is uitstekend nieuws voor de consument. België wordt pionier door de afbouw van bankautomaten via de wet een halt toe te roepen. De maatschappelijke rol van de bankensector zal afdwingbaar worden, met duidelijke sancties als stok achter de deur."

Geldautomaten in Hasselt, België. Bron; VRT

Reacties (112)

[chrome moral]

Ik begrijp zwart geld, maar fysiek geld vind ik erg onhygiënisch en bij een kassa zorgt het voor lange rijen. Als criminelen kunnen overstappen op bijvoorbeeld bitcoin dan zouden ze de wereld een groot plezier doen!

[AOC]

Wat ga je doen als je alsnog je pincode moet invoeren bij pinnen/contactloos betalen?

Overigens merk ik steeds vaker dat de kassa sneller gaat dan het zelfscan gehannes.

Te kleine platforms waardoor je - om efficient te werken - alle boodschappen direct in je boodschappentas stopt. En dan weer met regelmaat de boodschappen uit je tas lepelen i.v.m. 'random' controle.

Daaraan denkende, waarom niet bij de eerste beste artikel die je scant tonen dat je een random controle gaat krijgen? Kan je teminste alle producten netjes uitstallen ipv inpakken Lijkt mij veel efficienter en voor de niet-scanners misschien beter schrikeffect. Of is de random controle toch niet zo random?

[Reactie gewijzigd door AOC op 23 april 2026 14:40]

[ViezeVis]

"waarom niet bij de eerste beste artikel die je scant tonen dat je een random controle gaat krijgen?"

Dat is precies het idee achter een steekproef. Dat je niet weet wanneer je gecontroleerd gaat worden. Als ik het vooraf zie, zou ik inderdaad gelijk al mijn boodschappen maar scannen... . Een steekproef wordt, naar mijn ervaring, vaak getriggered wanneer je ingrediënten koopt voor gerechten maar dan 1 of 2 ingrediënten niet hebt. Bijvoorbeeld voor pannenkoekenmix waarbij je geen melk of eieren koopt. Of brood, maar zonder beleg. Al lees ik ook op Reddit (3 jaar geleden) dat zelfscancontroles volledig willekeurig zijn. Maar ik vergeet nooit dit topic meer waar iemand als winkeldief is bestempeld. Daarom mijd ik zelfscankassa's hoe dan ook. Het hoeft zéker niet sneller te zijn.

[Reactie gewijzigd door ViezeVis op 23 april 2026 18:21]

[CAPSLOCK2000]

Ik vermijd alle zelfscans, alle verantwoordelijkheid wordt eenzijdig bij de klant gelegd en het is nog onhandig ook. Geef mij maar een mooie ruime lopende band en de ruimte om mijn tassen in te laden. De gewone kassa is meestal nog sneller ook, zelfs met een kleine rij. Op drukke dagen sluit de lokale Jumbo zelfs de zelfscankassa's zodat de toezichthouders achter een kassa kunnen zitten.

Met een of twee artikelen is zelfscan prima, maar met een volle kar boodschappen die ik het niet meer.

[beeldbuijs]

Niemand houdt van controles, maar als je in onze appie een keer een product vergeten bent te scannen, worden dat geen consequentie aan verbonden, alleen dat je die alsnog scant uiteraard. Ook krijg je niet vaker controles daarna, want men mag niet bijhouden hoe vaak je de mist in bent gegaan. Dus hoezo wordt de verantwoordelijkheid eenzijdig bij de klant gelegd? Als je een fout maakt heb je dat toch ook zelf gedaan? En er is altijd een gewone kassa, voor mensen die niet in staat zijn correct zelf te scannen.

[CAPSLOCK2000]

Ik zie toch wel consequenties Albert Heijn winkeldief

Hier in de buurt zijn er geen gewone kassa's meer bij de kleinere vestigingen van AH.

[beeldbuijs]

Uit hetzelfde topic, eerste pagina:

De AH manager zei dat dit niet de gang van zaken was en dat hij (de AH jongen) helemaal niet het recht had om een winkelverbod uit te schrijven. Zeker niet in bovengenoemde situatie.

Er zijn meer dan 1.000 AH winkels in Nederland, waar miljoenen mensen dagelijks boodschappen doen. Het blijft mensenwerk. Dat er een voorbeeld te vinden is waarbij het mis ging, bewijst niet dat dit het beleid is. Ook is het maar de vraag of dit eenzijdig vertelde verhaal überhaupt klopt en compleet is. Er is geen wederhoor gedaan. De TS laat ook niet weten hoe het nou is afgelopen. Dat wil zeggen als ik chatGPT mag geloven want ik heb niet zelf alle 27 pagina’s nagelezen

[mjtdevries]

Op Reddit staat daar helemaal niet dat ze willekeurig zijn, er staat dat het personeel er geen invloed op heeft. Dat is uiteraard iets totaal anders.

Bij AH is het overduidelijk dat de controles niet willekeurig zijn. Er komt veel vaker een controle als ik aankopen doe die niet in mijn normale patroon passen.
Bv als ik bij mijn moeder ben (100km afstand) en daar dan bij de AH afreken. 80% kans dat ik controle krijg.
Of als ik wat vergeten ben in het weekend en op maandag iets koop. Dat gebeurt zeer zelden en juist dan controle. (krijg je een steekproef als je maar 2 artikelen hebt )

Ik vind het ook heel logisch dat ze bij die controles bepaalde patronen meenemen.

En als je een keer wat vergeten bent bij een controle dan zou ik het ook volstrekt vanzelfsprekend vinden dat je daarna extra vaak gecontroleerd word.

[mbbs1024]

Om die reden ga ik niet meer bij AH winkelen, om een of andere onbekende reden wordt ik er blijkbaar bijna altijd uitgepikt voor controle, dat voelt als behandeld te worden als een misdadiger, terwijl ik niets verkeerd doe, en alles volledig ingescand was.

Maar wat heeft dit eigenlijk te maken met het onderwerp dat er in BE meer bankterminals komen ?

[icecreamfarmer]

Dat is ook mijn ervaring.

Ik pak tegenwoordig in 90% van de tijd weer de kassa. Gewoon op de band mikken en gaan ipv dat gehannes.

[BeosBeing]

Ik pak tegenwoordig in 90% van de tijd weer de kassa. Gewoon op de band mikken en gaan ipv dat gehannes.

Gisteren weer eens bij AH geweest want de anderen zijn om 20:00 dicht en ik moest nog wat halen.
Alle gewone kassa's waren dicht. Alleen de scankassa's waren open (en ook daarvan maar ongeveer 1/3e.)

[beeldbuijs]

Zelfscannen is altijd optioneel. Die combi werkt beter voor iedereen, want het gros scant zelf en voorkomt daarmee wachtrijen. Win/win.

En ja, iedereen irriteert zich aan die controles, maar als samenleving hou je helaas altijd een paar pipo’s die denken dat zij boven de wet staan. Die 1% hufters kost de andere 99% onevenredig veel tijd, geld en frustratie.

[Olaf van der Spek]

Wat ga je doen als je alsnog je pincode moet invoeren bij pinnen/contactloos betalen?

Hoeft niet als je bijvoorbeeld Apple Pay gebruikt.

[DigitalDr]

Over hygiëne gesproken, telefoons zijn pas erg. Ben benieuwd hoe TS daarmee dealt.

[dvz89]

Je zit toch alleen zelf aan je eigen telefoon?

[kujinshi]

Met iemand anders in huis leven wordt ook een dingetje. TS legt de lat erg hoog overal.

[Bulls]

TS heeft smetvrees denk ik

[AnD]

Sinds covid is het bij sommige heel erg geworden

[Arrigi]

Ik heb al een winkelhouder gezien die het apparaat zelf enkel met wattenstokjes aanraakt.

[Bulls]

Ik zag laatst een moeder met een baby in de winkel en die baby had een gember wortel te sabbelen, liet het vallen en kreeg het terug. Zo krijg je weerstand mensen.

[Olaf van der Spek]

Geen biohazard suit?

[demianmonteverd]

Er is een kassa medewerker bij een AH hier in de buurt die graag met een pen werkt. De boodschappen doet ze wel met de hand. Ik heb nog niet er aan gedacht een keer te vragen wat het idee is, misschien is er een stofje in die kassa's waar je gevoelig voor kan zijn.

[JCG]

Of lange nagels.

[CAPSLOCK2000]

De controle is echt niet random maar wordt gedaan door de boodschappen te profileren. Mensen profileren mag niet maar boodschappen wel. Het gaat misschien wat ver om boodschappen persoonsgegevens te noemen, maar ze zeggen wel degelijk iets over de persoon die ze koopt. Het zet de deur open voor indirecte discriminatie. Koopt iemand veel producten uit een bepaalde cultuur of land dan komt die daar wellicht vandaan en daar kunnen weer allerlei vooroordelen aan hangen. Zelfs als je die statisch kan bewijzen voor een bepaalde groep dan blijven het vooroordelen voor een individu.

[beeldbuijs]

Supermarkten houden geheim hoe het precies bepaald wordt, maar er wordt sowieso niet alleen aan de hand van de gekozen boodschappen geprofileerd, maar (dat weten we wél) aan de hand van zaken als minder logische combinaties, zoals wel pannenkoekmix en melk maar geen eieren. Of je koopt altijd voor een week boodschappen en neemt altijd vlees mee, maar nu ontbreekt dat. Volgens verschillende klanten krijg je veel vaker controle als je op een voor jou ongebruikelijk moment boodschappen doet, een extra keer terug komt, lang treuzelt bij het scannen, langer of juist korter dan anders in de winkel bent, aantallen boodschappen handmatig verhoogd of weer verlaagd met de plus / min-knoppen of meerdere producten koopt die je anders niet koopt.

Profileren en onderscheid maken is overigens niet meteen discriminatie. Als je in een postcode-gebied woont waar bovengemiddeld veel auto’s worden gestolen, betaal je meer premie, want de kosten zijn hoger. Daar kun jij niets aan doen, maar de verzekeringsmaatschappij ook niet en die mag daar wel onderscheid in maken, dus ‘discrimineren’. Niet discrimineren per persoon, maar wel naar de omstandigheden die voor alle personen van die groep hetzelfde zijn.

[gamezfreak]

Zwart geld hoeft niet perse uit de criminele circuit te komen hé. Het kan ook van iemand zijn die in zijn vrije tijd klust voor iemand en er contant geld voor terugkrijgt. Of iemand die een bedrijf heeft en zonder factuur iets verkoopt en het geld in eigen zak steekt. Sterker nog, als je fooi krijgt, moet je dit bij de Belastingdienst opgeven, want als je dat niet doet, dan pas is het zwart geld.

Tuurlijk, fysieke geld is onhygiënisch, maar het is wel héél handig om contant bij te hebben voor als er een pin storing is, of als je op plekken komt waar je betaalkaart niet wordt geaccepteerd. In Duitsland heb je nog winkels waar de Nederlandse betaalkaart niet wordt geaccepteerd en je dus contant moet afrekenen.

Funfact: op elk biljet dat in omloop is, kan je cocaïne resten op terugvinden

[apollo13]

Had vorige maand nog last van een pin storing. Was bij mijn kapster, haar pin apparaat gaf een storing -melding. Paar keer resetten hielp niet, gelukkig heb ik altijd zo'n 50 euro contant in mijn telefoonhoes... probleem dus opgelost en zij blij.

[telenut]

Meestal is die storing opgelost zodra je laat weten geen cash geld bij te hebben en het later wel zal betalen...

[demianmonteverd]

Jij komt vaak in Italie!

[Niemand_Anders]

Mijn kapper zet dan gewoon in het systeem dat er nog een rekening openstaat en bij je volgende knipbeurt betaal je dan ook direct de vorige knipbeurt. Maar ik kom al meer dan 10 jaar bij deze kapper, geen idee hoe ze dat doet als iemand voor de eerste keer komt...

[whoops...Undo]

Bij mij is het ook altijd de kapper waar het apparaat hapert. Wellicht iets teveel geknipt in de kabel, en meteen ook in de belastingsaangifte.

[kujinshi]

Ja, het is voor mij nieuw dat iemand geldbiljetten onhygienisch vindt.

Dat wordt wel een moeilijke om zo door het leven te gaan, je kan nergens meer in een trein, taxi, vliegtuig zitten, zelfs de handgrepen aan alle openbare deuren wordt een dingetje ......

[Grimm]

En wat te denken van de handgrepen van de boodschappenkarretjes/mandjes in de supermarkt.
Latex handschoenen iemand?

[Xfade]

ik zie in mijn winkel nog steeds mensen die dingen poetsen, en af en toe idd latex handschoenen.

en dan wel 30 cm van mijn gezicht vragen waar de suiker staat.

[beeldbuijs]

Dat openbare handgrepen lastig te vermijden zijn, doet er niets aan af dat ze onhygiënisch zijn.

Ik zie ten opzichte van 20 jaar geleden steeds meer mensen die in allerlei opzichten afwijkend gekleed zijn, die bij wijze van spreken in hun pyjama door de winkel lopen of met een roedel snottebelkinderen of met een grote zwarte zonnebril op en grote koptelefoon over een hoodie. Daarmee vergeleken vallen mensen met handschoentjes aan juist wel mee.

[BeosBeing]

Latex handschoenen iemand?

Zweterig => bacteriegroei

[Aldy]

Ja, het is voor mij nieuw dat iemand geldbiljetten onhygienisch vindt.

Nee hoor, toen ik klein was, betaalde mijn moeder al gepast bij de visboer. Geld(t) dus niet alleen bij bankbiljetten, maar ook bij munten.

En ja, je zal maar smetvrees hebben.

[JohnCrawford]

Tja echter is structureel niet aangeven van inkomen weer een misdrijf, en een crimineel is iemand die misdrijven begaat. Dat maakt het geld uit een crimineel circuit, dat de maatschappelijk verstoring van iemand die zwart een stoepje legt in het weekend minder is, dan van zeg een drugsdealer is een ander punt.

[Xerpan]

Inderdaad is zwart geld niet per definitie crimineel verkregen. Met de nieuwe box3 belastingen die gaan komen ,zullen er best wat mensen zijn die cash in huis gaan leggen. Wit verdiend geld dat 'zwart' in de kluis ligt.

[blinchik]

Er zijn wel veel meer redenen om fysiek geld te hebben:

- Je steunt je winkelier (die dan geen exuberante kosten voor een electronische transactie)

- Ooit al in het buitenland in een quasi enkel electronsich land gereisd? Pure hel als je met locale apps moet beginnen, je visa kaart er aan moet linken en qr codes moet beginnen scannen, zeker als je dan nog dure roaming kosten moet betalen

- Het is een goede backup voor als alles electronisch uitvalt (wat al enkele malen gebeurd is)

- Een envelopje is nog altijd leuker als gift dan een "anonieme" overschrijving

Wel apart dat je fysiek geld onhygienisch vindt. Ik begrijp het, het is natuurlijk niet "proper", maar eerlijke vraag zonder te judgen: wat doe je met handgrepen van deuren, publieke toiletten, winkelkarren, etc ?

[bytemaster460]

Veel winkeliers hebben een bordje bij de kassa met: “pinnen? Ja graag” of “klein bedrag pinnen mag”. Inmiddels zijn de transactiekosten van pinnen lager dan die van cashbetalingen. De tijd die het kost om de kas te tellen, eventuele kasverschillen uit te zoeken, geld afstorten en beveiligingsmaatregelen kosten ook allemaal geld.

[blinchik]

Misschien in Nederland? In Belgie mag je niet zomaar cash weigeren zonder duidelijke communicatie. De meeste winkeliers die ik spreek zeggen dat de kosten voor een klein bedrag te hoog zijn, sommige aanvaarden zelfs geen electronische betalingen onder de 5 euro (ook niet in Duitsland).

[thunder8]

Je eerste reden is niet correct. Contant geld kost ook geld voor een winkelier en vaak meer dan digitaal. Contant geld vereist wisselgeld. Die rollen met munten en kleinere bankbiljetten, daar moet de winkel voor betalen bij de bank. Volgende punt is kas tellen, kasverschillen uitzoeken, geld opslaan in een kluis totdat het wordt opgehaald door een geldservice of zelf moeten storten bij de bank. Al deze onderdelen zijn duurder dan digitaal betalen.

[WillySis]

Je handen komen in contact met heel veel onhygiënische zaken. Fysiek geld is vergeleken bij sommige dingen nog redelijk schoon. Handen zijn er ook op gebouwd om een goede barrière te vormen tegen bacteriën en andere vuiligheid. Je moet geld niet aflikken, je vingers overigens ook niet.

Fysiek geld is niet het punt wat lange rijen veroorzaakt. Het zijn meestal de rekencapaciteiten van de betaler of se cassiere die de vertraging veroorzaken.

[MacPoedel]

Vooral van de betaler denk ik, ik sla altijd tilt , of ik denk dat ik genoeg munten heb en dan blijkt dat niet zo te zijn. Persoon aan de kassa is hier meestal net heel snel mee.

Maar ik denk dat er meer tijd verloren wordt met het uitladen en opnieuw inladen van boodschappen dan met het betalen.

[DigitalDr]

fysiek geld vind ik erg onhygiënisch

Sorry, maar dat lijkt me puur mentaal. Ik geloof niet dat iemand ooit ziek is geworden van contant geld.

[Gladiator5]

Dat is gewoon zeiken omdat je kan zeiken.

edit: gaat om het onhygiënisch verhaal.

[Reactie gewijzigd door Gladiator5 op 23 april 2026 16:48]

[bamboe]

Oh mag ik dan ook even ik wou laatst voor mijn dochten betalen cash ik had nog 15 euro op zak,
precies wat het jurkje koste, maar de winkel nam niet eens meer cash briefgeld aan....
zou verboden moeten worden

[Bulls]

Geen wisselgeld is nog daaraantoe, maar zelfs niet gepast aannemen. Bordjes of niet, het blijft een wettelijk betaalmiddel

[DigitalDr]

Hoe het er momenteel voorstaat bepalen winkels zelf welke wettelijke betaalmiddelen ze accepteren.

[Golenes]

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/nieuwe-wet-maakt-contant-geld-accepteren-verplicht-maar-deze-winkeleigenaar-wil-geen-cash-veiligheid-personeel-belangrijker-161965

Wordt het misschien ook wel!

[thunder8]

Product achterlaten en de winkel uitlopen. Als ze jouw geld niet willen, dan willen ze blijkbaar jullie klandizie ook niet. Enige manier om dit soort praktijken een halt toe te roepen.

[vinkjb]

Heb je smetvrees?

[kdekker]

Echt? Wat dacht je dan van deurkrukken? En langere rijen: dat valt doorgaans wel mee (sowieso is de groep die contant betaalt vrij klein). In NL zijn bijv. in supermarkten scan-kassa's het nieuwe normaal en bemande kassa's nemen af.

[Bulls]

Je benoemt ook meteen alle clichés.

[player-x]

Wist je dat mensen die die minder hygiënisch leven, en ik daar bedoel zeker niet middeleeuws onhygiënisch mee, dat ze langer leven, omdat hun immuunsysteem beter getraind is.

[Oon]

Lange rijen? Als ik soms mensen (veelal ouderen) zie klungelen met hun pasje bij de kassa terwijl ik mijn geld in de cash automaat prop en meestal sneller weer weg ben zal dat echt wel meevallen. Ook in de horeca merk ik dat mensen met contant geld vaak sneller betalen én meer geld uitgeven.
Ik denk dat het normaliseren van iets met zoveel risico als crypto niemand helpt.

[bytemaster460]

Vorig jaar was er ergens een onderzoek gedaan. Gemiddeld was het draadloos betalen met een pasje of telefoon het snelst, daarna kwam betalen met pincode en betalen met cashgeld was met afstand de traagste manier. Dat is ook mijn persoonlijke ervaring.

[thunder8]

De tijd die die cash automaat nodig heeft om los geld te tellen, dan ben ik al 3x klaar met mijn digitale betaling. 2x power, faceID, bij automaat houden en klaar. En dan ben jij eerst ook nog bezig om het geld te tellen voordat je het in de automaat doet, om zeker te weten dat je genoeg hebt.

[Xerpan]

Dat cash onhygiënisch zou zijn is al zo vaak weerlegd. Het verbaast me dat dit fabeltje nog steeds wordt geloofd. Een touchpad waar je je pincode moet opgeven is pas smerig. En met de telefoon betalen is voor veel mensen een stap te ver.

[chrome moral]

Ik betaal niet met mijn telefoon, en ik hoef nooit een pincode op te geven

[NEK]

Goede actie. Nu nog meer uitrollen in Nederland.

[937mako]

Goed nieuws dit. Hoop dat dit ook in Nederland een ding wordt

[Jeoh]

Goed nieuws voor de plofkrakers.

[kujinshi]

In winkels zetten is de beste oplossing.

En de meeste winkels hebben al een bataljon betonpaaltjes voor de deur tegen ram voertuigen.

[rickvdvulkaan]

Goed nieuws, cash is het enige middel waarmee je nog enigzins anoniem blijft. Het gaat banken/overheid niks aan waar ik mijn geld aan uit wil geven. En zeggen dat je niks te verbergen hebt is een non-argument.

[theduke1989]

Ik snap sowieso niet waarom alles digitaal moet.

Ik ben nog wel blij dat we hier in Duitsland al te graag bargeld bezahlen. en hopelijk blijft het ook zo!

[bytemaster460]

Dat blijft niet zo. Het is niet zozeer dat Duitsers graag met cash betalen. Het komt vooral omdat het daar qua automatisering en digitalisering 30 jaar achterligt. Sinds COVID is er een inhaalslag gemaakt en Duitsers schakelen massaal om naar moderne betaalmethoden.

[theduke1989]

nee hoor, die hebben niet zo een mindset van we willen digitaal betalen.
Die hebben juist het tegenovergestelde. Het is juist de Finanzamt, steueramt wat heel graag alles achter een digitale muur wilt hebben,.

Vraag de meeste duitsers hier op straat wat wil je digitaal of cash. kan je nu al vertellen nu al vertellen bargeld cash betalen is nummer 1!!!

alleem de regering wilt natuurlijk alles onder de controle hebben.

[thunder8]

Bytemaster heeft wel gelijk dat het sinds COVID veranderd is. Daarvoor vond je de pinautomaat in winkels vaak bij de cassiere achter het wandje, nu vind je de machine overal op de toonbank, net als in Nederland. Dat het nog steeds de voorkeur geniet onder Duitsers om cash te betalen strijd ik niet af, dat ik ook zeker nog zo, maar ik zie meer en meer om mij heen dat het wel aan het veranderen is. En of ik nu bij de supermarkt, het benzinestation of de drogist ben, overal zie ik 80-90% pinbetalingen bij de klanten om mij heen. En dat zijn niet alleen Nederlanders.

Het zijn in Duitsland vaak nog de kleinere zaakjes als kiosken die geen digitale betaling accepteren. De rest heeft bijna zonder uitzondering een pinautomaat.

[bytemaster460]

Ik woon aan de grens met Duitsland en kom er vaak. Er is een hele grote verandering gaande. Dat merk ik iedere keer weer. Doordat men 30 jaar achterligt ligt ook een hele grote generatie achter waardoor zelfs veertigers en vijftigers niet digitaal vaardig zijn. Over een jaar of vijf is elektronisch betalen in Duitsland net zo normaal als in Nederland, verwacht ik.

[fuse.core]

Grappig, ze zijn de laatste jaren hier (Belgie) juist uit de omgeving verdwenen. Er waren er 3 op wandelafstand, maar de dichtste is nu toch wel 10 minuten met de auto.

[thunder8]

Waarschijnlijk ook de reden voor deze maatregel. Pinautomaten zijn duur voor banken en met die graftakken van plofkrakers, is het risico ook groot op behoorlijke schade bij een kraak. Hoewel ik 95% van mijn dingen digitaal betaal, vind ik dat er een behoorlijk netwerk van geldautomaten verplicht moet worden, zodat je binnen x minuten lopen/fietsen geld kan opnemen. Ik heb altijd cash bij mij als er ergens een storing is, in Duitsland komt dat nog wel eens voor. Ik kan dan altijd voor mijn spullen betalen. En het zou van de zotte zijn als je niet meer bij je eigen geld zou kunnen, omdat banken vinden dat je geen cash meer nodig hebt. Zover ik weet zijn ze in NL ook bezig met die verplichting tot het hebben van een geldautomaat binnen x afstand, evenals de verplichting in winkels om cash te accepteren. Goede zaak.

[Reactie gewijzigd door thunder8 op 24 april 2026 11:51]

[desalniettemin]

Voordeel voor de klant, nadeel voor de banken, want meer plofkraken.

[thunder8]

Dit kan makkelijk worden geregeld, door het toestaan van verfbommen in geldautomaten. Bij een plofkraak is het geld meteen waardeloos en een plofkraak niet meer rendabel. Daar is de overheid in gebreke, want momenteel is het zo, zover ik weet, niet toegestaan om papier geld op die wijze te "ontwaarden".

[Finniemc]

Verfbommen worden niet gebruikt in ATM geldlades omdat dan de procedures voor het opvullen en geld tellen per ATM nodeloos omslachtig en tijdrovend gaan worden. Dat heeft niks met de (Belgische) overheid te maken want verfbommen e.d. worden veelvuldig in andere situaties gebruikt

Daarbij is er, zonder te veel in detail te treden, een reden waarom plofkraken voornamelijk bij bepaalde banken voorkomen

[Reactie gewijzigd door Finniemc op 24 april 2026 12:42]

[Zyzzjan]

Goed nieuws dit, bankcontact apparaten doen al even raar bij veel winkels de laatste maanden, bij McDonald’s Maldegem ging bankcontact al meerdere malen niet de laatste weken, zelfde verhaal in de Lidl en bij ons op het werk moeten dagelijks klanten meerdere malen proberen betalen met de kaart omdat het systeem soms niet mee werkt.

Ik heb terug meer cash mee op zak, het is simpel en werkt altijd.

[diedie2]

moet je wel eerst aan cash geraken, want het regent klachten van het CashPoint in de stationstraat :-)

[Zyzzjan]

Klopt, momenteel is geld afhalen lastiger dan vroeger, omdat banken in België de afgelopen jaren de afhaalmogelijkheid uit hun kantoren hebben verwijderd. Ze werken nu samen met Bancontact om gecentraliseerde cash afhaalpunten op verschillende locaties te installeren. Momenteel is hier echter weinig balans in: in mijn buurt zijn 3 banken gestopt met cash-afhalingen en moet je naar 1 centraal punt om geld af te halen. Meer van deze punten zou dus zeker welkom zijn.

Daarnaast kan je bij veel winkels nog steeds cash afhalen wanneer je met Bancontact betaalt.

[Royale de Luxe]

Tuurlijk doen de banken dat. Een verrichting levert hen iets van een 30 cent op. Bij Cash geld niets.

Stel je voor dat je 50€ uitgeeft en je betaald met een briefje bij de bakker, die betaalt met dat zelfde briefje 50€ bij de beenhouwer en die geeft weer diezelfde 50€ uit bij de doe het zelver. Deze dan weer en zo gaat je briefje rond. De waarde is niet veranderd. Wanneer je electronisch betaald verliest die zelfde 50€ per verrichting waarde... de digitale 50 euro is na verloop van tijd geheel naar de bank gegaan... het briefje blijft 50€ zijn.

Een van de redenen waarom ik zo weinig mogelijk electronisch betaal. Alleen de banken worden er beter van. Zeker niet de consument.

[whoops...Undo]

Zo zie ik het helemaal niet. Hoe meer cash die bakker, beenhouwer, kapper, loodgieter,... krijgt hoe meer zwart geld er is. Dat zijn allemaal mensen die dan geen belastingen betalen. Ik als werknemer heb geen mogelijkheid tot zwart geld. Dus alles wat zij niet betalen aan belastingen moet ik bijpassen.

[telenut]

Als jij 50 euro cash 10 keer door gaat geven heeft de laatste 50 euro, als je dat digitaal doet, heeft de laatste nog altijd 50 euro...
De klant heeft hier totaal geen last van. In tegendeel

[thunder8]

Elke transactie kost geld. Dat briefje van 50 moet worden gecontroleerd op echtheid, dat kost tijd. Daarnaast moet elke keer dat het van ondernemer naar ondernemer gaat, gecontroleerd worden in de vorm van kas controle aan het eind van de dag. De kas kost geld evenals het tussentijds veilig opslaan totdat het weer uitgegeven wordt. En alle tijd die ermee gemoeid is, kost ook geld.

Dit verhaaltje is een hardnekkig sprookje om cash beter voor de dag te laten komen dan digitaal. Niet voor niets is het verhaaltje ook altijd over precies een betaling die 100% gelijk is aan 1 bankbiljet. Waarom? Omdat je dan het gedeelte van de kosten voor wisselgeld kan negeren. Een rol van 2 euromunten is 25 munten van 2 euro, waarde 50€. Kosten per rol zijn tussen de 30 en 50 cent per rol. Dat is max 1% voor 2 euromunten. 5 cent munten komen in een rol van 50, waarde 2.50€. Echter kost deze rol ook 30-50 cent transactiekosten. Dat is tussen de 12 en 20% kosten. En dan heb ik nog niet eens de vaste kosten per opname van rollen meegenomen, want die ligt ook ergens rond de 7€ per transactie. Bij afname van 14 rollen met munten worden die percentages 2x zo hoog.
Hoeveel kost een digitale transactie? Volgens de ING tussen de 6 en 6.5 cent per transactie en 3,65€ per maand per automaat. Volgens AI kost een pinbetaling ergens rond de 17 cent per transactie en contant betaling 61 cent per transactie. Daarmee is een cashbetaling 3x zo duur dan pinnen. Dus nee, je 50€ verliest meer geld door cash betalingen te doen, dan digitaal. Het biljet blijft 50€, klopt, maar daar zijn de kosten om het te gebruiken niet mee betaald.

[mbbs1024]

Bij mijn banken is er mfa bij login, en bij iedere transaktie.
Ik krijg ook af en toe wat phising mails en telefoontjes, en ik snap niet dat mensen daar in trappen, en hun codes doorgeven, of op vraag van de phisher, een remote acess programma op hun PC of phone gaan installeren, of hun inlogcodes doorgeven aan een onbekende aan de telefoon.

Als ik zo een phisher aan de lijn krijg, hou ik hem zolang mogelijk aan het lijntje, hou ik me van de domme, tot hij op den duur van frustratie het gesprek verbreekt, best wel amusant.

Het zou interessant zijn als banken en overheid, een campagne zouden voeren door ook phishing mails en telefoontjes te plegen, waarbij mensen die erin trappen dan uitleg krijgen hoe die phising methoden in het werk gaan, en hoe ze zich daartegen kunnen wapenen.

Bij mij op het bedrijf, stuurt IT regelmatig zulke valse phising mails, en diegene die erin trappen krijgen een boodschap dat ze erin getrapt zijn, kunnen het bij hun leidinggevende gaan uitleggen, en een bijkomende e-learning module gaan volgen over phising en aanverwante scams.

[bde_man12]

De banken en bedrijven willen liefst geen contant geld meer. Kosten en efficientie. Het gevaar schuilt hem als de elektronische betalingen plat liggen.

[Sebast1aan]

Vind het geldverspilling. Er zijn overal van die gele bankcontact automaten. Meer dan genoeg.

Ik gebruik zelf zo min mogelijk cash. Alles is offline, of betaal ik met mijn smartphone.

Als internet wegvalt en de wereld onploft of zo dan heb ik grotere problemen die wat papiergeld ook niet oplossen.

[Invictus66]

Ik neem aan dat die gele cashpunten ook mee tellen. Voor jou zijn er misschien meer dan voor voldoende. Voor mij was het nog niet zo heel lang geleden 9km rijden naar een cashpunt waar ik geld kan storten.