Creative introduceert draadloze optische muis

De Duitse dochtersite van Tom's Hardware meldt dat Creative onlangs bekendmaakte ook invoerapparaten aan te gaan bieden. Gisteren werd het eerste product gepresenteerd; de Creative Mouse Optical is een draadloze muis met twee knoppen en een scrollwieltje, die zowel rechts- als linkshandig bediend kan worden. De aftastresolutie van de optisch sensor bedraagt 400 dpi. De signaalontvanger wordt met USB aan de PC aangesloten en staat een draadloos werkbereik van 1,5 meter toe. Twee AA-batterijen voeden de muis, die tevens is voorzien van een automatisch schakelende slaapstand-modus. Een LED geeft aan hoe de laadtoestand van de batterijen is. Volgens Creative is de muis per direct leverbaar, en gaat ongeveer 40 euro kosten.

Reacties (58)

[colleoni]

Dat worden denk ik low-end produkten. Creative's imago zetten ze daar denk ik wel een beetje mee op hetspel. Ook de verpakking ziet er niet echt gelikt uit. Ze melken maar wat raak uit de markt...

[Verwijderd]

Creative's imago zetten ze daar denk ik wel een beetje mee op hetspel.

Ik vind niet dat Creative een image heeft om hoog te houden. Afgezien van de geluidsapparatuur heeft Creative een beetje een imago als dat van Trust!

Cd-spelers, grafische kaarten etc. zijn altijd van matige kwaliteit. Ik denk dat ze beter alleen speakers en geluidskaarten kunnen blijven maken! Die zijn wel erg goed! En 400dpi vind ik eigenlijk ook wel een beetje tegenvallen.

[langgelee2002]

Creative een beetje een imago als dat van Trust!

Trust maakt prima spul.

De trustmaster joysticks behoren nog steeds tot de besten, en zijn zeer betaalbaar (in mijn ervaring aanzienlijk beter van kwaliteit dan de logitech en microsoft sticks) al mag de vormgeving een beetje te wensen overlaten.

Verder bied thrust zeer strakke en robuste, maar toch 'eenvoudige' (lees: niet te veel multimedia toeters en bellen) draadloze toetsenborden (de bijbehorende muis even buiten beschouwing gelaten). Vergeleken met logitech mooier (maar smaken verschillen) en aanzienlijk goedkoper.

[Bokkie]

Trust en Thrustmaster zijn toch echt 2 heel verschillende fabrikanten hoor

[golfdiesel]

Trust maakt helemaal niets....
Trust heeft nog nooit zelf iets geproduceerd, ze verkopen alleen maar.
Heb ooit eens een geluidskaart gehad, die ging kapot binnen de garantie, krijg je een zelfde geluidskaart mee terug (volgens de doos) maar hij was compleet anders. In een half jaar tijd zijn er 3 fabrikanten voor 1 geluidskaart van trust geweest.
Datzelfde geldt ook voor de muizen van creative en hun cd/dvd drives, die maken ze ook niet zelf.

[0rbit]

De Creative geluidskaarten zijn helemaal niet zo goed als jij hier suggereert. Een beetje Terratec is toch echt een stuk beter. Het enige wat Creative heeft is ondersteuning van softwarefabrikanten.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Kijk maar eens naar de Live1024.

De geluidsman van de Kast (van siepke) heeft een PC bij ons gekocht en wilde GEEN creative maar een terratec. Goede keuze

[_JGC_]

Tja, systeembeheerder op school heeft een SoundBlaster AWE64 Gold en een SoundBlaster Live 1024. Zijn mening: "al zou die Live nog 100 kanalen hebben, ik heb liever die AWE64 Gold."

Kwaliteit van creative kaarten is echt achteruit gegaan sinds ze niet echt meer een eigen standaard hebben (tegenwoordig ist gewoon DirectSound wat elke kaart spreekt)

[Verwijderd]

Ik heb toch liever een iets mindere geluidskaart (slecht mag je het niet noemen, creative overstiegd toch de meeste concurentie) Die altijd goed wordt ondersteund door software, dan een iets betere terratec die af entoe hapert op het gebied van software-ondersteuning.

[Verwijderd]

Terratec's die haperen qua ondersteuning? vertel

[WhiteDog]

Bij mijn Audigy2 kan ik anders perfect ELK onderdeel selecteren bij de installatie...

[Verwijderd]

Lekker hoor die creative geluidskaartjes, als je de software installeerd heb je niet eens de keus welk gedeelte je wel wilt en wat niet. Dus alleen de drivers installeren en de rest van shit achterwegen laten zit er niet eens in.
Sinds de 1024 serie zit er een bug, als je deze kaarten in combinatie met via chipsets wil gebruiken ben je de lul, als n00b. En deze bug hebben ze niet eens kunnen verwijderen uit de audigy terwijl al lang bekend was waar het exact aan lag.
En dan gebeurt het ook nog eens vaak dat ze haperen, vooral in bepaalde spellen (UT en UT2003 bv)hebben ze daar last van.

[golfdiesel]

Goed ondersteund? Creative?
Nu pas tegen het eind van 2002 beginnen de drivers voor de originele live enigzins goed stabiel te worden.
En ze maken hun beloften van het begin ook niet waar, er zou 2x per jaar een nieuw set met software uitkomen (liveware). Nou ze zijn bij liveware 3 na al de jaren dat de sb live beschikbaar is geweest...

[golfdiesel]

Ik heb nog 2 oude Gravis Ultrasounds liggen, die dingen hebben een veel betere geluidskwaliteit dan de live. Wil zo'n Ultrasound in een MP3 PC/Jukebox drukken die onder linux draait.

[golfdiesel]

reply op MW

Sinds de 1024 een bug? Alle live's vanaf het begin hebben een hardware bug in de SPDIF I/O zitten, maar goed daar merk je bij spellen niets van en bij normaal audio gebruik merk je er ook niets aan.

[Dark_man]

Inderdaad, vandaag nog zat ik met hun helpdesk over dat ze hun website niet updaten met de drivers van de Soundblaster Live terwijl ze de drivers wel hebben.

Maar die moet je bestellen van hun en dat kost weer geld, ze denken beetje slim te zijn daar bij creative.

En tegenwoordig hebben bijna alle moederborden toch geluid onboard dus zal de geluidskaarten markt denk ik wel langzaam inkrimpen tot een markt waar veel muzikanten en gamers hun kaarten van kopen.

Ik snap niet dat Creative ondanks de slechte marktsituatie wat ze voor zichzelf creeeren niet een lesje heeft geleerd en zichzelf herprofileert, ik zie denk ik als het zo doorgaat over een paar jaar geen creative meer.

[Grrrrrene]

Tsja, 'k heb zelf een draadloze, optische logitech, maar ik vind het toch bedroevend dat hij maar een week doet met 2x 1600mAh GP batterijen. 'k Weet niet hoe het met deze zit? Hij werkt iig ook op 2 AA's.

[Thrillseeka]

weet niet welke jij hebt dan ... maar die van mij die bij mijn optical desktop zat. Dus ook draadloos is.. gaat ongeveer een maand of 2 mee.. mits niet langer.. en gebruik hem elke dag.

[Grrrrrene]

Die heb ik dus ook, van mijn optical desktop. Maar na een week, ook met niet-oplaadbare batterijen, valt hij gewoon ineens weg. Signaal komt niet meer door en je muisaanwijzer beweegt niet meer.

Is ook de reden dat ik hard zit te denken dat ding te verkopen

Dus het maakt niks uit of je wel of niet oplaadbare batterijen gebruikt, ook met Duracell Plus batterijen is het na 1 a 1,5 week over

[Verwijderd]

Als dit een logitech optical desktop is, zou de battery life toch minimaal 3-4 weken moeten zijn. Als dat niet zo is kun je de set gewoon omruilen, of logitech even bellen.

Heb ik ook gedaan, was geen probleem, mijn nieuwe set werkt veel beterz. De garantie is toch 5 jaar voor alle sets

[The Dolf]

Ik heb waarschijnlijk exact dezelfde muis. Ook die bij een optical set zat. Ik doe er ruim 1.5maand mee. Maar ik werk dan ook op een zwarte ondergrond (=is het slechtste)

Ook exact dezelfde baterijen trouwens.

[Verwijderd]

Ik heb hetzelfde probleem. Het is heel simpel:

Als je een optische draadloze muis hebt "weet" de muis nooit wanneer de computer aan of uit is, en gebruikt constant relatief veel (batterij-)stroom. Dan zijn je batterijen gewoonlijk binnen 2 weken leeg.

Andere combinaties wel/niet draadloos, en wel/niet optisch hebben hier veel minder/geen last van.
--

Het beste kun je trouwens oplaadbare batterijen gebruiken, die gaan (per keer) stukken langer mee. Daarbuiten kun je ze ook nog hergebruiken en zijn ze niet zo heel veel duurder. (dit voordeel heb je bij vrijwel alle apparaten die relatief veel stroom gebruiken)

[bobsnl]

Dat heeft er mee te maken dat je oplaadbare baterijen gebruikt. Die zijn maar 1,2 V ipv 1,5 V dus per set 2,4 V t.o.v. 3,0 V. En laat een ledje, een belangrijk deel van de optische muis, nu net een drempelspanning hebben.... samen met het effect dat de spanning die een batterij afneemt, naarmate hij opraakt. Het moge duidelijk zijn dat een oplaadbare batterij dan ook onder de drempelspanning zakt, maar hij nog helemaal niet leeg is.

[vassago]

>Dat heeft er mee te maken dat je oplaadbare
> baterijen gebruikt. Die zijn maar 1,2 V ipv 1,5 V dus
>per set 2,4 V t.o.v. 3,0 V.

Dat is pure bullshit. Een gewone batterij levert maar heel even 1.5 volt om daarna heel hard te zakken.
Een accu levert 1.2 volt maar blijft die spanning continue leveren totdat hij vrijwel leeg is.

[Grrrrrene]

Een foto-batterij (varta photo, duracell ultra) levert tot zijn eind toe 1,5V hoor

Ja, maar dat kost dan ook wat! Voor dat geld kun je beter oplaadbare batterijen halen.

[Madrox]

Je kan altijd beter oplaadbare kopen. Goed voor je portemonee en goed voor het mileu. En je hebt altijd stroom (batterijen). Had er 4 bij mijn lader, ruim 2jr mee gewerkt. Nu pas net met 2de setje begonnen.

Als ik even reken hoeveel normale batterijen ik nodig had gehad, had ik nu niet die 8500 Radeon in mijn Pc

[Makkelijk]

Een foto-batterij (varta photo, duracell ultra) levert tot zijn eind toe 1,5V hoor .

[Verwijderd]

Zijn ze lekker vlot mee. Zelfs de Aldi leverde al een draadloze-optische muis.....Denken ze nu echt dat ze in een gat in de markt springen???

[bobsnl]

Dat is toch wel iets heel anders. Creative is een producent van muizen in die geval. En de Aldi en Lidl e.d. zijn alleen maar winkels.... Bovendien is een muis nu niet echt een artikel wat erg snel verouderd. Of je nu of over een jaar inspringt, maakt niet schokkend veel uit.

[typhon]

Ik vind zelf dat ze er een beetje laat mee zijn hoor. Er zijn al een tijdje optische en draadloze muizen. Het nieuwste zijn oplaadbare exemplaren met verbeterde optische preciesie.

Bovendien ziet hij er erg goedkoop uit, alleen zilver past bijna nergens bij. De meeste fabrikanten doen het in zwart/ziler of wit/blauw. Dat staat overal bij, zo'n zilveren ding ziet er niet uit bij een witte pc.

[Verwijderd]

Echt een gat in de markt is het niet. Rond die prijs klasse zijn genoeg optische draadloze muizen. Maar met de naams bekendheid van Creative, zullen ze denk ik toch wel wat van die muisjes slijten. Ook de verpakking ziet er ongeveer uit als die van hun SoundBlasters, dus zal het bij veel mensen bekend voorkomen.

[Matthijs]

Helemaal met je eens. Lidl heeft ook al draadloze-optische muizen gehad ... nu zal creative echt niet hiermee de markt veroveren ... .. en btw ... 400 dpi is toch niet zo gek veel? Of haal ik nu een paar cijfers door elkaar?

[Verwijderd]

1,5 meter is heel weinig! Ik kan minimaal 5 meter met mn logitech

[Verwijderd]

Dat kloopt ja, met 3 Logitechs kun je elkaar binnen 8 meter radius irriteren, vanwege het feit dat er maar 2 frequenties gebruikt worden. Zelfs 2 apparaten storen elkaar al. Ik hoop dat dat bij de Creatives beter geregeld is.

[Verwijderd]

Dan heb jij beste ogen

[Deodaatje]

minimaal 5 meter....je kan dus niet dichter bij je computer zitten ? :-) sorry, moest er ff op reageren.

[onno2]

Behalve de ontvanger, lijkt deze muis verdacht veel op een OEM versie van Logitech. Van deze weet ik het niet, maar ik had in het verleden al OEM's gezien van logitech voor Acer, IBM, Compaq...

[Verwijderd]

Duhhhh, vind je het vreemd dat deze muis op die van logitech lijkt. Alle muizen lijken op elkaar.

Ik denk dat creative daar ook op inspeelt. Wanneer mensen een keuze hebben tussen creative en logitech dan hoopt creative waarschijnlijk dat ze gaan kiezen voor hun produkt omdat creative toch bekend staat om zijn goede spullen. ( logitech overigens ook maarja )

Ik denk echter alleen dat creative kans van slagen heb wanneer ze goede contracten afsluiten met bv, Compaq of Dell.

[G_Kracht]

Een bereik van 1,5 meter is niet zoveel toch? Logitech garandeerd een vlekkeloze werking tot 2 meter. De MX700 heeft bovendien ook 800 dpi. Maar ja, die kost ook iets meer dan 40 euro....

[TukkerTweaker]

Er staat werkbereik, waarschijnlijk kan ie wel verder, na gelang de staat van de batterijen.

[Burpje]

Het gaat er niet zo zeer om of de muis in de verpakking er "gelikt" uit ziet maar of hij zijn werk goed verricht en ook nog een beetje fatsoenlijk. Ik heb zelf goede ervaringen met Logitech maar dat wil niet zeggen dat Creative ook niet een goed product kan maken tegen een redelijke prijs. De toekomst zal ons leren wat de prijs/kwaliteit verhouding van deze muis is.

Btw, ik doe al een half jaar met de batterijen van mijn cordless desktop optical van logitech (zowel toetsenbord als muis) en de pc staat 24*7 aan. Qualiteit van de batterijen is ook van groot belang.

Het bereik vind ik iets minder interessant, ik zit nooit meer dan 1,5 meter van mijn pc vandaan. Of het bereik dan 1,5 of 3 meter is doet er niet zoveel toe (voor mij dan )

[frankvdtillaart]

Dat hogere bereik is toch wel fijn, zeker als je je pc regelmatig als DVD/DivX bak gebruikt ...
Ik zet mijn Notebook regelmatig naast de tv neer, en ben dan toch blij als ik vanuit m'n bank de pc nog kan bedienen. Zeker als je pc en tv standaard aan elkaar zitten, zal dit niet vaak naast elkaar zijn, oftewel een nog groter gat. Dan is een bereik van 5 meter toch wel een vereiste.

Niet dat ik daar bij de koop aan heb gedacht, maar m'n logitechje doet 't toch maar weer. Achteraf zou het wel een domper zijn als ie dat niet kon (moet je alsnog naar je pc lopen, ondanks dat je 'draadloos' bent).

[Makkelijk]

Wel fijn dat ze een "normale" cordless optical leveren, ik hoopte eignk op een MX300 muis die cordless is met cradle van logitech. Veel mensen zijn toch links

Maar helaas heeft deze geen cradle