Infineon ruilt technologie voor capaciteit Chinese chipbakker

Bij EE Times wordt verhaal gedaan van Infineon's nieuwste strategische samenwerking. Na recentelijk een vergelijkbare deal te hebben gesloten met Nanya Technology Corp. in Taiwan, heeft Infineon nu ook met Semiconductor Manufacturing International Corp. (SMIC) in China een akkoord bereikt. SMIC krijgt van Infineon de beschikking over 0,14 micron DRAM technologie, in ruil daarvoor gaat SMIC exclusief voor Infineon standaard geheugenchips bakken. Het akkoord bevat een optie waarmee SMIC in de toekomst eventueel nog beschikking zou krijgen over 0,11 micron technologie.

Voor Infineon is het grote voordeel van deze opzet dat er geen investeringen gedaan hoeven te worden in het opzetten van productiefaciliteiten. De verschillende strategische partners gebruiken hun faciliteiten om Infineon van chips te voorzien. Het voordeel voor deze partners is in dit geval dat ze geen grote investeringen hoeven te doen om toegang te krijgen tot de technologie van Infineon. De deal met SMIC is bovendien extra interessant omdat de productie van SMIC in China plaatsvindt. China heft 17% BTW op elektronische producten en componenten die geïmporteerd worden, terwijl er over lokaal geproduceerde of geassembleerde producten slechts vier procent betaald hoeft te worden. Infineon kan op deze manier dus meteen goedkoop geheugenchips leveren in China, en heeft hiermee dan ook een flinke troef in handen:

Citing estimates from market research firm Gartner Dataquest, Infineon said the semiconductor market in China is expected to grow from about $16 billion in 2002 to around $31 billion in 2006. Many of those chips will be for export.

Reacties (19)

[scn]

Slimme zet van Infineon, en alsdaarmee de prijzen weer omlaag kunnen, dan is het ook interresant voor ons want infineon-mem is zeker niet slecht.

edit\
reaktie op jokerman

Inderdaad goed lezen, dat de productie in China plaats vindt, wil niet zeggen dat het niet geëxporteerd gaat worden, China is een lage-lonen-land, dus goedkoop produceren, dus interresant voor de export, en dus ook voor ons!

[StGermain]

Goed lezen... daarmee kunnen ze goedkoper leveren in China.

Ook is dit een slechte trend die al jaren bezig is. Als alle productie verhuist naar goedkope arbeidslanden kan er goedkoop geproduceerd worden maar als we daardoor hier een hoge(re) werkloosheidsgraad bereiken is er uiteindelijk voor veel mensen minder geld om het product nog te kopen, bovendien moet het ook nog vervoerd worden van China naar hier.

De gouden tijden zijn voor ons (westerlingen) helaas voorbij vrees ik.

[Diederick Janse]

Dat valt eigenlijk best mee, want de "Westerse wereld" blijft toch de grootste afzetmarkt voor chipfabrikanten, dus ze kijken naar de totale kosten van deze opties:

1) produceren in goedkope arbeidslanden (bv. China) en exporteren naar westen.

2) produceren in het westen en direct verkopen (en evt. wat chipjes richting Azië sturen om daar te verkopen, aangezien ze daar toch ook wel schijnen te weten wat pc's zijn en dat je er geheugen voor nodig hebt )

Blijkbaar is optie 1 toch niet per definitie duurder dan optie 2, aangezien ze het anders nooit zouden doen! Het overgrote deel van hum omzet wordt namelijk door 'ons' gerealiseerd. Ik denk dus dat de lagere arbeidskosten de vervoerskosten wel zullen compenseren. Bovendien krijgt Infineon nu directe toegang tot de Chinese markt, en het is bekend dat dit de markt is die de komende decennia de nieuwe groeimarkt wordt op veel gebieden, waaronder electronica.

Toch wel slim dus. Ik denk dan ook niet dat we zullen moeten verhuizen voorlopig

[StGermain]

[offtopic maar toch ff]Voor infineon zal het niet slechter zijn, mijn stelling is dat het voor ons westerlingen (europeanen en amerikanen) wel een slechte zaak is ivm werkgelegenheid. Laat het product dan niet duurder worden voor ons, als je geen geld hebt om het te kopen omdat je net je werk in die chipsfabriek kwijt bent dan heb je er niet veel aan he.

[Diederick Janse]

offtopic:
daar heb je gelijk in, maar de banen die vrijkomen in de 'manufacturing' sector (daar behoort ie in principe wel toe, al is het high-tech) worden in theorie opgevuld door de beschikbare banen in de service-sector.

Het Westen verschuift namelijk steeds meer naar het leveren van services, terwijl productie steeds meer naar lage-lonen landen gaat.
Je argument klopt echter wel, aangezien in deze tijden van economische recessie niet echt veel banen vrij zijn in de service-sector.

Toch blijf ik erbij dat de theorie wel klopt

[kakanox]

Verhuizen dus.

[NBK]

of een transport bedrijf beginnen...

[Olaf van der Spek]

En jij denkt dat de rest van de wereld geen invoerrechten kent?

[Verwijderd]

Wat een enorme onzin over die BTW! Men rekent namelijk nooit MET BTW maar zonder! Het maakt dus niks uit hoeveel BTW je moet afdragen.... het is tocg weg.

[Diederick Janse]

Anders lees je gewoon het artikel even:

Perhaps more important than that dispute, is the edge that Infineon may win if it decides to push the DRAMs manufactured for it in China by SMIC to the Chinese end-user market. Currently the Chinese government charges a value-added tax of 17 percent on electronics products and components shipped into China and sold into the domestic market. That drops to about 3 percent for products made or packaged in China.

Voor zover ik weet staat Value-Added Tax (VAT) nog altijd gelijk aan Belasting Toegevoegde Waarde (BTW).

Voor de Chinese consument maakt het dus echt wel uit of er 17% of 4% gerekend wordt over de producten die ze willen kopen! Lijkt me dus wel nuttig om de BTW mee te rekenen...

[Verwijderd]

Dit is nu exact wat ze voor ogen hadden toen ze het communisme uitvonden. Als we allemaal samen werken dan wordt alles vanzelf goedkoper.

Stel dat AMD en INTEL zouden samen gaan. Dat zou een hoop geld sparen. Maar het zou wel tot gevolg hebben dat ze hun prijzen zouden kunnen opvoeren. Zulke bedrijven zouden dan dus onder staats toezicht moeten komen. En zie daar het communisme is geboren.

Ik denk dat uiteindelijk heel veel bedrijven zullen gaan samen werken. En dan zal blijken dat winst maken steeds minder belangrijk wordt en zaken ontwikkelen een steeds grotere uitdaging. Niet geld maar technologie zal in de toekomst belangrijk worden. Geld kun je immers tegenwoordig bijna gratis lenen, technologie niet.

[Verwijderd]

Een paar puntjes

-Infineon is gewoon succesvol in R&D en heeft geen zin om te investeren en risico's te lopen op productiegebied. Hun R&D-prestaties ruilen ze voor productiecapaciteit.
-Het produceren op de lokale markt is een veelgebruikte manier om invoerrechten te omzeilen.

Dus Rwoorden:
Dit heeft helemaal niks te maken met een eventuele AMD / INTEL samenwerking. En al helemáál nix met communisme.

met jouw samenwerkingsverhaal duid je trouwens (heel knap) een trend aan die minstens 5 jaar geduurd heeft en juist vorig jaar is gestopt: de overnamegolf.
Allerlei bedrijven dachten voordelen te kunnen halen uit fusies en overnames. Deze fusies en overnames zijn trouwens ZELDEN succesvol.

verder:
We hoeven (volgens mij) ook niet bang te zijn dat dit iets met het lage-lonen verhaal te maken heeft, omdat de productie van mem-chips zover geautomatiseerd is, dat de loonkosten per eenheid héél laag zijn.

[Olaf van der Spek]

Dit is nu exact wat ze voor ogen hadden toen ze het communisme uitvonden. Als we allemaal samen werken dan wordt alles vanzelf goedkoper.

Je weet toch wel welk resultaat het communisme in het verre Oosten heeft gehad?

[Rebels]

Hmm in China(communistisch) hebben ze toch niks aan DDR-sdrams?
ze werken daar nog met 486's man

[silentsnow]

Hmm in China(communistisch) hebben ze toch niks aan DDR-sdrams?
ze werken daar nog met 486's man

Bedrijven in China zijn over het algemeen erg afhankelijk van het buitenland wat computers betreft. Zo zie je daar eigenlijk alleen maar AMD en Intel based computers staan naast de echte zwaardere bakken.

China is overigens druk bezig met het ontwikkelen van een eigen processor. Ik geloof dat deze Dragon gaat heten, weet niet precies zeker. China stopt op dit moment veel geld in R&D. Wellicht dat over een jaartje of vijf China een sterke concurrent zal worden voor AMD en Intel en andere chipfabrikanten.

[typhon]

Infinion heeft ook bijna niets verloren. De 0,11 micron techniek komt er toch wel, of infineon het nou vrijgeeft of niet.Ze zouden er in het begin meer geld mee verdienen omdat ze een hogere prijs zouden konder vragen. Maar die standaard kom toch. Bovendien zit er geen groot preformance verschil in de achitectuuren voor geheugen. Bij procesoren is een verschil in achitectuur doorslaggevend, bij geheugens maakt het niet zo veel uit.

Ik denk dat ze op die manier veel winst kunnen maken in China. Eerdere berichten zeiden ook dat de verkoop van pc's in azie sterk zou stijgen. En china is daar een groot deel van. Die 13% prijsverschil die er zo ontstaat steken ze mooi in hun eigen zak.

[Venator]

Strakke zet van Infineon, China is nog altijd een vrij grote markt die nog steeds in economische ontwikkeling zit. Daarbij kunnen ze de overproductie altijd nog zeer goedkoop naar de rest van de wereld verschepen en verkopen (wat ook de bedoeling is). Dat ze als optie 0,11 micron techs er bij doen duid er alleen maar op dat Infineon deze technologie samen met haar zakelijke partners zo hard mogelijk wil gaan pushen en ook zo vroeg mogelijk. Waarschijnlijk is dit vanwege het feit dat ze bij een snelle introductie ook een relatief hoge vraag verwachten.

[Verwijderd]

Mmmmm........................., ach over een paar jaar komt toch alles uit China, inclusief de opvolgers van Intel

[Verwijderd]

Misschien dat na bolletjesslikken nu ook "Chipsslikken" een goedbetaalde job wordt.

* 786562 vGnp