Freecom introduceert een nieuwe Beatman MP3/WMA-speler. Dit keer wordt er geen gebruik gemaakt van mini-cd's, maar van flashgeheugen. De Beatman Flash komt standaard met 64Mb intern en kan worden uitgebreid tot 192Mb aan de hand van een 128Mb Smart Media Card. De verbinding met de pc wordt gelegd via USB, maar of dit met USB 2.0 snelheid gaat, wordt niet vermeld. Het afspelen zou negen uur lang duren op één batterij, terwijl de maximale bit-rate 320Kbps voor MP3 is en VBR ook mogelijk is. WMA-bestanden worden afgelezen vanaf 64Kbps tot 128Kbps en een memorecorder kan maximaal zeventien uur opnemen op de laagste kwaliteit van 8Kbps, maar kan eventueel ook 16 en 32Kbps aan. De adviesprijs is 159 euro, maar in de pricewatch zijn er al lagere prijzen genoteerd.
:strip_exif()/i/1032858045.jpg?f=thumbmedium)
Reacties (30)
/u/35707/crop565583c7cc508_cropped.png?f=community){kind=small}
Er staat op de site dat ie ook op USB 2.0 KAN worden aangesloten, dus dat betekend volgens mij dat ie dan nog steeds gewoon met USB 1.1 snelheid communiceert, jammer.
/u/16428/crop5a6802cbf3b02.png?f=community){kind=small}
Dus je kunt 17 uur geluid opnemen, met batterijen die 9 uur meegaan? 
Het afspelen zou negen uur lang duren op één batterij
neem je 2 batterijen en je kunt 18 uur bezig zijn, dat 17 uur opnemen heeft volgens mij meer betrekking tot de geheugencapaciteit dan op de batterijlevensduur.
En ik neem aan dat je niet 17 uur non stop gaat opnemen, je kunt natuurlijk ook meerdere fragmenten opnemen die samen 17 uur duren... lijkt me logisch
neem je 2 batterijen en je kunt 18 uur bezig zijn, dat 17 uur opnemen heeft volgens mij meer betrekking tot de geheugencapaciteit dan op de batterijlevensduur.
En ik neem aan dat je niet 17 uur non stop gaat opnemen, je kunt natuurlijk ook meerdere fragmenten opnemen die samen 17 uur duren... lijkt me logisch
Mischien kan ie langer mee met het opnemen, als lijkt mij dat behoorlijk stugHet afspelen zou negen uur lang duren op één batterij
gaat niet op, zeker niet wanneer bij de meest gangbare methoden recorden meer energie vreet dan afspelen...
:strip_icc():strip_exif()/u/61244/helix.jpg?f=community){kind=small}
jah maar ik vind 't fijner om 17 uur muziek te hebben om varieteit te hebben als ik zin heb in iets anders.... niet 17 uur muziek omdat ik het achterelkaar wil luisteren 
:strip_icc():strip_exif()/u/54361/Insp2.jpg?f=community){kind=small}
Dat is natuurlijk nog niets bij de iPod! Die heeft 5GB, 10GB of zelfs 20GB en doet met z'n accu (dus ook nog eens niet te vervangen) maar 10 uur. Dus aan het einde van je accu (wat betreft stroom dan) heb je nog altijd heel wat GB muziek over
Waarom terug naar Flash
* 786562 Hoppie
* 786562 Hoppie
Dingen die draaien zijn veel gevoeliger en vaak ook duurder om te maken. En bovendien gebruiken ze meestal ook meer stroom.
Mij lijkt een 10Gb HDD ook wel handig in een mp3 speler maar niet iedereen hoeft zijn hele cd verzameling EN die van de buren EN al zijn vrienden en vriendinnen + nog meer altijd bij zich te hebben, dus dan ga je daar ook niet honderden euro's voor uitgeven als deze volstaat.
Ik weet het nog niet... aan de ene kant lijkt me de mogelijkheid om echt ALLE muziek die je ooit luistert altijd bij me te hebben, aan de andere kant hoeft het niet persé en dan scheelt dit toch een hoop geld en ik vermoed dat het ook een stuk langer mee zal gaan dan een mp3 speler met harde schijf.
Verschil moet er zijn.
Ik weet het nog niet... aan de ene kant lijkt me de mogelijkheid om echt ALLE muziek die je ooit luistert altijd bij me te hebben, aan de andere kant hoeft het niet persé en dan scheelt dit toch een hoop geld en ik vermoed dat het ook een stuk langer mee zal gaan dan een mp3 speler met harde schijf.
Verschil moet er zijn.
Flash geheugen is imho de toekomst. Mp3-cdspelers zijn zelfs weer even een stap terug: mechanische onderdelen. Het zal niet lang meer duren voordat alle nadelen van mp3-spelers met geheugen opgelost zijn en het echt een volwassen muziekdrager is geworden. Ik denk dan aan bijvoorbeeld een mp3-speler met 1GB intern geheugen, lichtmetalen behuizing, goede geluidskwaliteit, USB2.0/Firewire, interne Li-ion batterij, en dat natuurlijk allemaal nog kleiner dan een luciferdoosje. Ik denk dat het technisch nu zelfs al haalbaar moet zijn om zoiets te maken, alleen zal de prijs nu nog te duur zijn voor de gemiddelde consument. Jammer, want ik zou er heel wat voor over hebben...
Ikzelf zou deze beatman ook niet kopen. je kan "maar" 192 mB. Daar kan genoeg op daar niet van maar ik werk toch liever met mini cd's.
Ik heb namelijk de beatman 2 met die 8cm cd's. 3-4 albums op een schijfje(240mB).
Ik heb namelijk de beatman 2 met die 8cm cd's. 3-4 albums op een schijfje(240mB).
/u/64108/crop588675a585f5a_cropped.png?f=community){kind=small}
ben je je mp3s ook kwijt als de batterij leeg is?
of blijven deze in het geheugen achter?
of blijven deze in het geheugen achter?
Ik denk dat er intern ook flash-geheugen zit. Dit geheugen houdt de data ook vast als de stroom eraf is (net als dat digitale foto's er ook niet van verdwijnen als je het kaartje uit je digitale camera haalt).
Het kenmerk van flashgeheugen is dus juist dat het gegevens bewaart zonder onder stroom te staan. Alle digitale camera's/mp3 spelers etc. gebruiken dit geheugen. Zou een beetje onhandig zijn als je al je foto's kwijt zou zijn op het moment dat je de flashkaart uit je camera haalt
[edit] oeps, ik moet sneller reageren
[edit] oeps, ik moet sneller reageren
:strip_icc():strip_exif()/u/30714/pomp.jpg?f=community){kind=small}
vooral die panterprint... errug fijn ;-)
ziet er wel grappig uit dit ding. nu nog firewire support...
en hopen dat de geluidskwaliteit een beetje fatsoenlijk is.
ziet er wel grappig uit dit ding. nu nog firewire support...
en hopen dat de geluidskwaliteit een beetje fatsoenlijk is.
/u/31252/IMG_31102011_151837_edit2_60.png?f=community){kind=small}
Waarom heb je op zo'n apparaatje firewire support nodig?
Dan komt er alleen maar een grote aansluiting bij en extra electronica en je wint en bijna niets mee....of je nu in 2 minuten of 30 seconden dat ding vol pompt met muziek...ik denk dat het dat niet waard is.
Het zou de prijs ook alleen maar omhoog gooien.
Dan komt er alleen maar een grote aansluiting bij en extra electronica en je wint en bijna niets mee....of je nu in 2 minuten of 30 seconden dat ding vol pompt met muziek...ik denk dat het dat niet waard is.
Het zou de prijs ook alleen maar omhoog gooien.
precies
die dure extra funties hoeven van mij niet, bied weinig voordeel. liever beter kwaliteit dan extra functies
die dure extra funties hoeven van mij niet, bied weinig voordeel. liever beter kwaliteit dan extra functies
Kheb zelf een rio500 met intern 64MB en extern een 128MB Smartmedia kaartje. Reken maar dat je dan erg graag zou willen dat het wat sneller ging als dat slome USB. Duurt zeker 10 minuutjes om helemaal vol te pompen.
:strip_icc():strip_exif()/u/61340/125281113_256.jpg?f=community){kind=small}
Voor al die extra zooi kunnen ze er beter 64Mb bijgooien
:strip_icc():strip_exif()/u/12497/wceendchloor.jpg?f=community){kind=small}
Kan iemand de afmetingen van dit ding achterhalen? Ik kan ze echt nergens vinden. Ik ben nu namelijk nogal geinteresseerd in de Diva player, maar als deze nu kleiner is dan wacht ik nog even.
Dimensions: 56.7 x 52.6 x 17.5mm / 2.07 x 2.23 x 0.68 inch
Weight: 44 gr / 1.55 ounce (without battery)
Via de Freecom website, linkje naar de specifications...
Overigens ben ik zeer benieuwd wanneer we support gaan zien voor WMA files met VBR (die kunnen tegenwoordig met de nieuwe mediaplayer 9 gemaakt worden). Lijkt mij persoonlijk best interessant. Zeker aangezien cd's rippen met de laatst Mediaplayer bijzonder simpel en snel gaat.
Weight: 44 gr / 1.55 ounce (without battery)
Via de Freecom website, linkje naar de specifications...
Overigens ben ik zeer benieuwd wanneer we support gaan zien voor WMA files met VBR (die kunnen tegenwoordig met de nieuwe mediaplayer 9 gemaakt worden). Lijkt mij persoonlijk best interessant. Zeker aangezien cd's rippen met de laatst Mediaplayer bijzonder simpel en snel gaat.
Thanks. Weet je toevallig of er ook een clip aanzit als je geen zakken hebt/aan het hollen bent? Dit zou namelijk wel handig zijn.
Zit standaard een neck-cord bij
enne boukeh ... tis flash gehuegen, er zitten geen bewegende dingen in ... Dit ding KAN niet overslaan
enne boukeh ... tis flash gehuegen, er zitten geen bewegende dingen in ... Dit ding KAN niet overslaan
pas maar op, niet te lang hollen want dan slaat 'ie over 
:strip_exif()/u/58413/yahiko.gif?f=community){kind=small}
Zien er lekker uit en zijn niet duur, ik denk dat ik die maar eentje ga halen.
en zijn niet duur, ik denk dat ik die maar eentje ga halen.
:strip_icc():strip_exif()/u/11009/einsteinicon.jpg?f=community){kind=small}
Mwa... ik heb het niet zo op flashgeheugen-spelers, aangezien daar vrij weinig op past. En een extra 128MB kopen is wel wat prijzig.
Het enige voordeel boven een cdspeler is trouwens eigenlijk alleen nog de grootte. Buffer-underrun komt eigenlijk bijna niet meer voor en als je kijkt naar de capaciteit dan wordt het voor mij dus wel een mp3-cdspeler. En dan liefst de iRiver. Die heeft mn pa ook en die ziet dr minstens zo mooi uit.
Vind dat cheetahvel trouwens wel lachuh.
Het enige voordeel boven een cdspeler is trouwens eigenlijk alleen nog de grootte. Buffer-underrun komt eigenlijk bijna niet meer voor en als je kijkt naar de capaciteit dan wordt het voor mij dus wel een mp3-cdspeler. En dan liefst de iRiver. Die heeft mn pa ook en die ziet dr minstens zo mooi uit.
Vind dat cheetahvel trouwens wel lachuh
.
Geen OGG support? Dan hoef ik 'm niet...
:strip_exif()/u/7068/test.gif?f=community){kind=small}
Naar mijn weten is er nog geen een mp3 speler die ogg ondersteunt. Ik geloof wel dat een of andere mp3 speler fabrikant bezig is met een firmware die ogg ondersteunt.
Als de geleuidskwaliteit net zo goed is als die dingen eruitzien zal het IMO wel goed zitten
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.