Supermicro Super P4DP8-G2 review

Bij 2CPU.com is een review verschenen over het Supermicro Super P4DP8-G2 moederbord. Deze plank is gebaseerd op de E7500 chipset en uitgerust met twee sockets voor Xeons en acht DIMM-gleuven voor maximaal 16GB geheugen. Verder vinden we vijf 64-bit PCI gleuven waarvan sommigen in de PCI-X smaak. Ook vinden we een SXB (Super Extended Bus) slot op het moederbord wat een soort van 128-bit PCI slot is. Met behulp van een riser kan dit opgesplit worden in en tweetal 64-bit sloten zonder dat de er bandbreedte gedeeld hoeft te worden. Dit kan van pas komen als er gebruik wordt gemaakt van een 2U-kast.

Een andere leuke high-end feature is de aanwezigheid van een Adaptec AIC-7902 chip waarmee dit het eerste moederbord is met een geïntegreerde (dual channel) U320 SCSI controller. Deze controller is compatible met de toekomstige U320 ZCR standaard wat betekend dat er gebruik van RAID gemaakt kan worden door middel van een klein upgrade. De laatste opvallende feature is de aanwezigheid van een onboard netwerkkaart met een tweetal Gigabit aansluitingen. Zowel op het gebied van performance en stabiliteit presteert het P4DP8-G2 moederbord vergelijkbaar met de E7500 van Tyan. Volgens de reviewer is dit moederbord zijn geld zeker waard:

As of this writing, the only major competition to the P4DP8-G2 is the Tyan Thunder i7500 which I have been comparing it to over the last few pages. As you can see from the benchmarks that I've posted, the boards are interchangable speed-wise, and in my use of both boards they have been absolutely rock solid stable no matter what I decided to throw at them.

So it comes down to features for the price. The Thunder i7500 with onboard (U160) SCSI can be had online for roughly $560, while the P4DP8-G2 will run you (real-world, online pricing) about $625. Factor-in Supermicro's U320 SCSI and dual-port GoC NIC, not to mention the free pair of heatsinks included with the board, and the Supermicro P4DP8-G2 is clearly the better value for your money. As a matter of fact, I'm hard pressed right now to find -any- board with a better, more advanced feature-set than the P4DP8-G2. Period.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Damn, voor dit bord heb ik zeker wel 700 euro voo over Dual Channel U320 SCSI.. dan ff 2 GB aan Dimm erin en dan nog 2x een 1.8 GHz Xeon dan ben je voor 1500 euro klaar..

Alleen jammer van het gebrek aan een AGP slotje..

Maar ja, voor de mensen onder die alvast gaan blaten met.. "het is een server bord wat moet je dan met AGP"

het word tijd dat de Consument ook eens wat aan een Dual Xeon kan krijgen, en U320 SCSI is nog heel erg nieuw dus dit is zeker geen slechte aankoop..

[SG]

Ik denk dat je 700euro kwijt bent in de US voor dit bordje na dat je het wisselt in $ aangezien zulke bordjes hier in NL
rond of meer dan 1000,- euro kosten.

Pricewatch:
Supermicro P4DC6+ € 894,-
Tyan S2720UGN Thunder E7500 € 975,-
Tyan 2603UANM € 999,-
Tyan S2603 Thunder € 1025,-
Iwill DX400-SN Dual Xeon € 1050,-
Intel Hodges SHG2 € 1071,-
Supermicro P3TDER € 1080,-
Supermicro P4DC6 € 1088,-
MSI 860D Pro €

[berthendrickx]

Geen enkele consument heeft hier nood aan...

[Webdoc]

Dit klinkt verdacht veel als 640 KB is genoeg voor iedereen... ik zou best graag zo'n bord willen hebben.

[yvez]

Er zijn grenzen. Ik denk echt niet dat de gewone consument hier ook maar iets aan heeft.
Van de 100% "normale" consumenten doet 90% niks meer dan standaard shit (praten we over een duron 1200 ofsow meeer dan voldoende.
Dan komen we bij die 5% die dan misschien wat meer willen en wat extra's kopen. En dan de laatste 5% die dan echt snelste van snelste wil hebben, maar puur voor het "ik heb dit, wist je dat al? is snelste wat er is".
Enige die hier wat aan hebben zijn professionals en tweakers zoals wij die gewoon alles willen hebben, al is het alleen om te voelen hoe die power is.
Maar ik vind de vergelijking 640kb genoeg vs dual xeon + 16gb aan mem + scsi blabla wel heeeel erg overtrokken

edit:

uiteraard is die percentage een beetje duimwerk, maar echt ver zal ik er niet naast zitten en het gaat om het punt

[OddesE]

Van de 100% "normale" consumenten doet 90% niks meer dan standaard shit (praten we over een duron 1200 ofsow meeer dan voldoende.

Ja ok, maar zodra spellen als Doom3 mainstream worden is een duron 1200 echt niet meer genoeg hoor. En zo gaat het door en door en door.

Uiteindelijk heb je er natuurlijk altijd wel wat aan, de vraag is hoeveel je ervoor over hebt. Ik geen 700 euro in elk geval. Maar als de prijzen laag genoeg worden van producten met gelijkwaardige prestaties dan koop ik die echt wel. Je gaat nu toch ook geen genoegen nemen met een pentium 100, toch werden een paar jaar geleden dezelfde verhalen verteld maar dan over dat soort computers

[Verwijderd]

Een Normale consument.... Maar is een Tweaker een normale consument???
Worden er nu eigenlijk nog leuke pci videokaartjes gemaakt??

[zakalwe]

Ja, misschien kunnen we de videokaart bakkers vragen of ze ook een versie voor dat 128 bit PCI slot kunnen bakken...

[Krankenstein]

Ach een AGP pro is op zich wel leuk voor grafische werkstationnetjes nietwaar?

Daar zou het nog erg geschikt voor kunnen zijn.

[Verwijderd]

Nou, voor hetgeen er op dit bord zit is de prijs eigenlijk best aanvaardbaar. Het is inderdaad een serverbord, maar een AGP slot zou toch best handig zijn. Met behulp van een goede 3d kaart zou er een high-end rendering workstation van kunnen worden gemaakt.

Edit:
Mijn "idee" is overbodig, terwijl de reactie van Barend daarop +4 Interessant is. Wazig.

[Barend]

SuperMicro kennende komt er nog wel een werkstation versie van. Ze hebben van elk bord drie, vier verschillende versies.

[Verwijderd]

Ondersteund die E7500 chipset eigenleuk wel AGP? of is het een chipset uitsluitend voor servertoepassingen?

Als ie AGP ondersteund zou er inderdaad een high-end renderingmachine van gebouwd kunnen worden. Compaq levert bijvoorbeeld dual Xeon workstations met Quadro4 kaarten.

[Verwijderd]

Mischien een domme vraag.. maar is dit een socket 478 moederbord? maw, kan je hier op ook 2 pentium 4 processoren gebruiken?

edit:

Pentium 4 dus, niet Pentium 5, héél domme tikfout

[Verwijderd]

Pentium 5 processoren bestaan niet.
Xeons hebben een andere pin-layout dan Pentium 4's. Pentium 4's passen er dus niet in. Pentium 4's ondersteunen trouwens sowiezo geen SMP.

Het antwoord is dus nee. Het is een Xeon-only bord.

[Verwijderd]

Pentium 5.... hahaha de eerste benaming van de pentium processor (de pentium1 dus) was P5 (oftewel pentium 5. Dit omdat je voorheen de 286, 386 en 486 had, nu iets met 5.... P5 dus.

[botsai]

Nee dus, de eerste Pentium was de P1, ofwel de 586, en de P5 moet nog komen, na de P4 dus

[Hielko]

Pentium 4 proc's ondersteunen wel SMP, alleen zijn er geen chipsets beschikbaar die daar gebruik van kunnen maken. Als je even zoekt in het nieuws zal je zien dat er wel plaatjes rondzwerfen van een dual Pentium 4 chipset van VIA.

[Damian]

Die Xeons zijn toch helemaal niets voor de desktop pc of wel ?

Ow wacht, ben in de war met die itaniums

Naja, weet niet of ik er wel zoveel geld voor over zou hebben om dit in me systeem te zetten, liever snelle p4 met woepass videokaartje, voor hetzelfde geld.

[collission]

als ze er nou een agp slot op hadden gezet hadden ze gebruikt kunnen worden in renderfarms voor films ofzo...

[Robo]

Voor een renderfarm heb je geen AGP slot nodig. Sterker nog, je hebt eigenlijk helemaal geen beeldscherm nodig. Zolang het systeem maar boot en aan zijn data kan komen.
Voor renderen komt het allemaal aan op processor capaciteit. Een renderfarm rendert namelijk genereerde plaatjes naar een opslag systeem. Voor de gebruikelijke resoluties van films is realtime op 1 systeem nog een toekomstverhaal.

[Verwijderd]

maar 8 dimm gleuven
meer konden ze er zeker niet kwijt.

[Verwijderd]

Hier kan je lekker lophtcrack op laten draaien, heb je je passwords lekkee snel