Nieuwe Morpheus werkt samen met Gnutella-netwerk

Op ZDNet is te lezen dat versie 2.0 van Morpheus naast het FastTrack netwerk ook het Gnutella netwerk zal ondersteunen. Hierdoor hebben gebruikers van het bestandsuitwisselingsprogramma toegang tot meer bestanden. Het bedrijf achter Morpheus, MusicCity, is nog steeds met KaZaA in een rechtzaak is verwikkeld met de film- en muziekindustrie.

MorpheusDoordat Gnutella geen gebruik maakt van een centrale server is het tot nog toe buiten schot gebleven. Ook staat er geen bedrijf achter wat het extra moeilijk maakt om iets tegen Gnutella te beginnen. Morpheus 2.0 zal verschijnen in zowel een Windows als een MacOS versie. Wanneer versie 2.0 van Morpheus beschikbaar zal zijn is nog niet bekend.

Gnutella heeft echter in de voorbije maanden aan populariteit moeten inboeten. In augustus had het netwerk gemiddeld 50.000 gebruikers; ondertussen is dat volgens metingen van Limewire.com teruggevallen tot net iets meer dan 12.000. De reden hiervoor is onduidelijk, maar zou te maken kunnen hebben met de technische beperkingen van Gnutella, dat schijnbaar overbelast kan raken als te veel gebruikers het netwerk gebruiken, en de grotere gebruikersvriendelijkheid van alternatieve P2P-applicaties.

De applicaties die het FastTrack-netwerk gebruiken, lijken de grote winnaars. Statistieken van Download.com, een zustersite van CNet.com, geven aan dat KaZaA 1,318 miljoen keer is gedownload van de site, terwijl Morpheus met 1,321 miljoen downloads net iets populairder is. Morpheus kan bovendien op de goedkeuring van veel CNet-gebruikers rekenen, want met 91 procent voor-stemmers neemt het programma de tweede positie in de lijst van de meest gewaardeerde downloads in.

Met dank aan Anoniem: 36315 voor de werkverschaffing.

Door Joran Kok

Nieuwsposter

29-12-2001 • 12:31

73

Bron: ZDNet

Reacties (73)

73
70
48
6
1
1
Wijzig sortering
Ik neem eerlijk gezegt zelf aan dat ze dit doen omdat ze verwachten dat fasttrack netwerk binnenkort of wordt opgeheven of commercieel gaat (ze zijn op het moment in gesprek met de buma geloof ik). Gnutella heeft dit probleem niet, dus kan morpheus door blijven gaan zoals het al deed.
En het feit dat er niet echt veel bestanden op dit moment zijn op het gnutella netwerk zal echt wel veranderen als morpheus ook gnutella zal ondersteunen. (en als het fasttrack netwerk commercieel gaat zullen bijna alle gebruikers van fasttrack (kazaa) overschakelen naar andere share programma's.
Jammer, dat het slecht gaat met het Gnutella netwerk... Ik gebruik zelf al een hele tijd LimeWire (tip: gebruik niet de nieuwste versie, probeer versie 1.7 te krijgen, deze heeft zelfde functionaliteit en geen banners in het programma) en ik moet zeggen dat het zeer goed werkt. Probleem is echter wel dat bij Gnutella je verbinding weleens 'dicht wil klappen', doordat je zelf ook als server dienst doet.
Anoniem: 30088 @Lord-M29 december 2001 13:24
Ik gebruikte ook limewire en heb vele andere clients uitgetest zoals Gnotella, Bearshare, noem maar op.
Eergisteren las ik dat de nieuwste "beta" release van Gnucleus namelijk "multisource" downloading zou ondersteunen dus ik meteen effe getest (gewoon laatste release downloaden van gnucleus.com en dan instellen dat ie beta's mag downloaden automatisch en dan gaat ie hem upgraden vanzelf).
Dit is geweldig, downloads van 90kB/s plotseling ipv de magere 15kB/s of lager van limewire.
Limewire zegt ook gebruik te maken van multisource downloading maar helaas kan ik het niet controleren, noch is het te merken aan de dowloadsnelheden.
Just a tip (en geen banners, ads en rotzooi) :)

hier nog een screenie (bad quality): http://people.a2000.nl/truijter/gnucleus.bmp
Morpheus is ook veel beter... Kazaa zit vol spyware
As je tijdens install gewoon die dinge niet instaleerd, klaar..
voor de rest is morpheus precies hetzelfde als kazaa...

En veel beter, dat is eigen mening..
As je tijdens install gewoon die dinge niet instaleerd, klaar..
voor de rest is morpheus precies hetzelfde als kazaa...

En veel beter, dat is eigen mening
Niet dus he ??? als je adaware eroverheen haalt haalt ie de spyware weg en dan werkt kaza niet meer ... het zit er dus wel degelijk in .....
spyware dit, spyware dat, installeer die zever gewoon niet en zorg dat jouw firewall deftig runt... en installeer anti spyware soft.. [edit:: en ja, kazaa werkt niet als antispyware erover cruised... en dan... de flikken stonden nog niet vr mijn deur...]

morpheus en kazaa hebben gewoon dezelfde engine... ik geraak aan files van morpheus gebruikers met kazaa, en iedereen claimt: 'kijk morpheus kan aan kazaa gebruikers, morpheus es echt goed'.. allemaal boelshit... djeezes

kazaa heeft spyware, en dan? zorg dat er niets 'illegaal' op jouw schijfje staat... maar dat zal niet echt het geval zijn :7

morpheus heeft dezelfde toekomst als kazaa veronderstel ik.. er zijn weinig programma's met zo'n succes als deze, die constant zonder reclame boodschappen ed zullen werken, kijk maar naar eDonkey... heeft ook reclame... flashget, reclame... misschien offtopic, maar toch om ff aan te duiden dat lang niet alles reclame en spyware-free is...

en door nu gnutella erbij te halen zullen velen (die een downloadlimiet hebben, zoals telenet en adsl in belgië) veel teveel andere brol downloaden dan wat nodig is en reeds de eerste weken al in problemen komen met hun ISP limiet
Spyware houdt gegevens bij over je browse-gewoonten, zodat je meer gerichte reclame en spam kunt ontvangen. Het doorzoekt niet je computer naar illegale media (nog niet, tenminste). Het is dus inderdaad geen ramp, maar de meeste mensen zitten er niet op te wachten.

Bij Kazaa wordt je gedwongen op z'n minst het programma Cydoor te accepteren, evenals reclame banners. Bij Morpheus hoef je geen spyware te dulden. Aangezien de programma's verder hetzelfde kunnen, waarom zou men dan Kazaa kiezen en met een firewall in de weer gaan ipv gelijk het sympathiekste programma te kiezen?
Ik vind Kazaa wel iets beter:

1. Je kunt een file in het traffic-venster direct rechts aanklikken, en heft niet eerst links te klikken (ja, op den duur is dat best irritant)

2. De vooruitgangsbalken in Morpheus kloppen na uitschakelen v.h. programma vaak niet meer, terwijl ze bij Kazaa wel nog steeds kloppen.

Ik kan Nakebod dus totaal geen gelijk geven, vooral de opmerking 'veel beter' begrijp ik niet, je moet de verschillen echt met een loep zoeken.
Dat is ook pas sinds de laatste update van KaZaa twee weken terug ;)
Morpheus werkt op basis van dezelfde code (net als Grokster). De gefixte bugs kende ik precies, maar ik gebruik geen KaZaa :)
Alleen hebben ze'm bij Morpheus nog niet verwerkt in een update. Waarschijnlijk omdat ze het anders gaan aanpakken dus...
Niet slim... meer users hoeft niet joh, je kunt er alles krijgen!

:(
meer users = meer bandbreedte naar je toe =) more files :9 betere kansen om iets te vinden

(maar aan de andere kant...
nadeel = als je jezelf openstelt voor uploads dat er waarschijnlijk ook meer van je gedownload word :r )
En dan zijn het dus ook usertjes zoals jij die dit soort programma's vaak half de grond in trappen door WEL veel te downloaden, maar meteen te quitten als je even iets moet uploaden... En maar dingen zeggen als "keep it alive" enzo ... Een betere P2P begint bij jezelf :)
Zelf heb ik ook maar 64k up, maar in Morpheus kan je gewoon instellen dat er maar voor maximaal 32k mag worden ge-upload.

Zo kan ik toch m'n steentje bijdragen en ook nog redelijk surfen. :)
Nou ik heb het dus uitstaan.. Ik begrijp @home gebruikers en chello gebruikers die het uit hebben saan niet, ze hebben maar 16kB/sec upload en bij chello boven de 100kB/sec download en bij @home zelfs vaak rond de 400kB/sec, dan kunnen die 16 er toch wel vanaf??

Ik heb echter een upload van 24kB/sec en een download van 60kB/sec, dat is al vrij irritant maar wat veel irritanter is, is dat ik een verkeerslimiet van 2,5gig heb ja dan ga ik niet uppen he
Heb jij een 2,5GB datalimiet in totaal, of 2,5GB up en 2,5GB down?

Als dat laatste het geval is, moet het makkelijk kunnen, want hier (en ik schat zo'n beetje overal) ligt het aantal gedownloade MB's hoger dan het aantal geuploade MB's.
Ik kan het me wel voorstellen hoor, ik b.v. zit bij @home en als mijn 16 Kb/sec up ( ) volop gebruikt wordt dan gaat me hele download daardoor naar de knoppen...

Hmmm en ik maar ***keren op mxstream. De kabel heeft dat probleem dus ook.
Via eDonkey is vaak meer te vinden (als je eindelijk op een node binnenkomt :() maar daar kan je dus niet voorkomen dat mensen van jouw gaan leechen zoals bij de FastTrack clients. Dan stort bij mij dus m'n downstream in elkaar :(
Dan beperk je je upload toch gewoon tot 8K ofzo. Dan heb je echwel je volledige downloadbandbreedte. En als ik een bestandje met Kazaa kan downen van 2 * 8K = 16K dan ben ik al dik tevreden.
Ik kan het me wel voorstellen hoor, ik b.v. zit bij @home en als mijn 16 Kb/sec up ( ;() volop gebruikt wordt dan gaat me hele download daardoor naar de knoppen, kijk 's nachts vind ik dat niet erg, maar als ik zelf overdag aant downen ben is dat wel vervelend. Laat dan de 100Mbit lui maar uploaden denk ik dan ;).

P.s. Het zou pas lekker worden als iedereen een servertje de hele nacht aan liet staan, liefts met heel wag GB's aan data.
FOOL! Zo werkt het dus niet he, als jou gehele upload word gebruikt dan bedraagt je download nog maar iets van 2 kb/s
Ok ok leuk allemaal...

Voorlopig kun je via IRC (fserve !) al tig jaren
alle warez vinden die je zoekt. Lijkt me moeilijk voor de regeringen en Buma-achtigen om MIRC plat te gooien.. Happy MIRC'ing happy leeching..

IRC ruled om files te zoeken
Anoniem: 30963 @lucid29 december 2001 13:12
that'a boy :) IRC doet et nog steeds even goed, vooral voor divx, games, en mp3 (en dan nog allemaal iso's)

kazaa e.d. is meer voor audio en kleine filmpjes, dan de rest (games, apps etc...) vind ek
irc meer voor de zwaardere stuff zoals iso's
irc is niet om te downloaden.
echte bikkels downloaden nix op irc.
irc is om te communiceren.
ftp's zijn dat niet }>
Daarnaast is er een grote kans dat het erg traag wordt, netzoals veel andere op Gnutella gebasseerde systemen.
Zo te horen heb jij nog nooit met Xolox gewerkt. ;)
xolox=dood, zijn gestopt
Yep
er wordt niet meer aangewerkt :)
maar met een "aangepaste versie" ;) kan je nog steeds xolox gebruiken

Ik ben juist aan 2 dingen aan het downen van xolox aan 20kb/s en aan 40kb/s

Op morpheus ook iets momenteel aan 0.15kb/s

Klein verschil

Hopelijk gaat dat nu verbeteren want dat is echt om bij te wenen.
Kan iemand mij vertellen waar ik die versie 2.0 vandaan kan halen :?
Als ik via Musiccity kijk, sturen zij mij door naar cnet.com voor een download, maar dan wel versie 1.3 :(
Ff zoeken op cnet levert mij versie 1.75 op, maar dus nog steeds geen versie 2.0
1e regel van dit bericht : Morpheus 2.0 ZAL dit ondersteunen, kortom, nog niet, of het is er nog niet

Als je het artikel zelf leest staat er duidelijk vermeld dat dit programma nog niet bestaat, maar verwacht wordt..... (helaas nog geen datum erbij vermeld)

geduld dus ;)
Hey das beter nieuws, alhoewel ik Gnutella nou niet echt relax vond met de bandbreedte, maar misschien dat dat met behulp van Morpheus verbeterd gaat worden.

Op zich een goede ontwikkeling, en ik vind het maar onzin dat BUMA-STEMRA gelul, als je kijkt hoeveel belasting en winst gemaakt wordt op een normale muziek cd,.... das echt niet normaal. Plus heel veel muziek wat mensen downen, is bv, zelfgemaakte muziek, livesets ed. daar kan Buma-Stemra echt geen aanspraak op doen...

Ze willen gewoon overal geld voor krijgen... het zijn allemaal gewoon geldwolven... niks anders
Ik hoop dat ze de eenvoudige user-interface kunnen handhaven met Gnuttella ondersteuning...want dit is een van de redenen dat Morpheus zo populair is.
Daarnaast is er een grote kans dat het erg traag wordt, netzoals veel andere op Gnutella gebasseerde systemen.
Volgens mij zijn Morpheus en Kazaa exact zezelfde 'motor' met alleen een andere kleur, of inrichting.
Hebben zelfs het zelfde versie nummer.
Kazaa ziet er alleen mooier uit.
En als je Ad Aware draait als Kazaa loopt, wordt een enkele dll niet verwijderd, maar blijft Kazaa wel werken. (Cyclone.dll ofzoiets)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.