Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: The Tech Zone

Bij The Tech Zone is een review verschenen over de CPD-G420S monitor van Sony. Deze monitor is uitgerust met een 19” (18” bruikbaar) Trinitron beeldbuis waar maximaal een plaatje van 1800 x 1440 @ 70Hz op getoverd kan worden met een aperture grille pitch van 0,24mm. Verder zijn er speakertjes aanwezig en dual inputs om de monitor te gebruiken met meerdere PC’s. De reviewer is erg tevreden over de monitor: tekst is ook in de hoogste resolutie nog goed leesbaar en moire is niet veel aanwezig. De prijs van de monitor is met 480 dollar wel ongeveer 100 dollar duurder dan vergelijkbare modellen van andere fabrikanten, maar dat is deze Sony monitor wel waard aldus de reviewer:

Sony CPD-G420S The only thing that I could actually find wrong with this monitor was a minor one, the damper wires used to hold the aperture grille in place. This isn't as big a problem as many people make it out to be. You only notice the wires if you look for them, but they are there. If you use this monitor primarily for gaming, you never see them. However, in Word or Excel they are noticeable.

In the end this monitor is worth every penny of the $479.99 MSRP. The image quality of the monitor is great, it's easy to set up, and it's at a good price point when compared to previous Sony monitors.

In the intro I stated that this price was about $100 dollars more than the G420's closest competitors, but the monitors that compete with the G420 are just that, close. They don't quite match the image quality of the Sony. So is the Sony worth the extra 100 bones? You betcha!

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Geweldig ding. Heb em al een tijdje en ben er zeer tevreden mee.
En 1280*1024 @ 85hz geeft een ontzettend strak beeld
heb hier (waarschijnlijk) de voorloper staan, de Multiscan 420GS (die mannen die de typenummers moeten verzinnen zijn niet echt creatief). Een perfect beeldscherm, standaard 3 jaar onsite garantie (!) en inderdaad, vlekkeloos op 1280x1024@85Hz.

Valt er dan niks op af te keuren? Ok, de twee bekende horizontale 'trinitron' lijnen in het beeldscherm, maar ach, na een tijdje valt dat al niet meer op.
ik heb zelf een MultiScan G400, draai ook op 1280x1024@85Hz en geeft een meesterlijk beeld. Het mooiste wat ik van die Sony monitoren vind is dat ze zeer kleurecht zijn, iets wat ik soms mis met bijv. iiyama.
Ik ben zelf in het bezit van een Sony CPD-G200 17" monitor en die 'doet' maximaal 1600*1200 en dan ook nog op 72 Hz, dass wel leuk voor spellekes. Ik heb hem 2 jaar geleden aangeschaft voor ongeveer 900 gulden en ik ben er blij mee.
Ik ben blij dat ik toendertijd geen 17 inchie van 325 zonder merk bij de computerzaak op de hoek heb gekocht.
Mooie monitor. Ik vind het altijd jammer dat de monitor toch altijd best een heel groot deel is van je hele PC budget. Natuurlijk moet je een goed beeld hebben, want aan een 'monster' PC heb je niet veel als je beeld bagger is.

Alleen, waarom blijven de prijzen van monitoren zo hoog terwijl andere prijzen soms keihard in elkaar zakken. Zie het RAM, ooit had je 32MB voor rond de 2000 piek en moet je de prijzen nu zien.

Kortom, deze monitor is vast z'n prijs waard, maar zou toch misschien goedkoper kunnen ooit?
Monitoren zijn enkele jaren geleden al flink in prijs gedaald. Geloof het of niet, maar ooit betaalde je Fl. 800,- voor een 17" monitor van een B-merk die met moeite op 1024x768 kon draaien.

Bij monitoren wordt de technologie steeds beter, en blijven de prijzen vrijwel gelijk met die van hun voorgangers. Dat is ook een vorm van prijsdaling.

Bovendien gaat een monitor (als je ten minste een goede koopt) veel langer mee dan je systeem. Koop je nu state of the art, dan heb je in ieder geval een jaar of 5 - 10 (afhankelijk van je eigen eisen) plezier en misschien wel langer. Ik heb mijn 17" Iiyama uit 1996 ook alleen maar vervangen door een 19" Sony G420 (de versie zonder speakers) omdat het mij op dat moment weinig geld kostte. (kon de Iiyama voor een goed bedrag verkopen)
Ik vind persoonlijk Samsung Dynamic Flat 19" vergelijkbaar met dez Sony en goedkoper.
Nou, niet helemaal. Deze is 110kHz en de Samsungs 100 kHz maximaal (je kunt er iets overheen meestal).

Dus je kunt gewoon iets hogere refreshrates aan bij hogere reso's.

Mijn Samsung 900p haalt trouwens de 2048x1536 ook wel en allerkleinste lettertjes blijven zelfs dan nog leesbaar!

En de iets bolle buizen zijn scherper dan de compleet vlakke omdat je de fosfors rechter kunt aanstralen en de afstand gelijker is. De dotpitch is dan ook over het hele scherm gelijk, dit itt de echt platte.

edit: ff opgezocht ..
hij is vgl met de Natural Flat van Samsung, de 959 NF:
19” Natural Flat
• Dotpitch horizontaal 0.24 mm
• Max. resoluties 1920 x 1440 @ 73 Hz
• Aanbevolen resoluties 1280 x 1024 @ 100 Hz
• Horizontale frequentie 30 - 110 kHz
Is deze monitor al oud? ik heb nl dezelfde beeldbuis, trinitron, 24.dpi al zit er een dell omhulsel om heen, ik heb deze al een half jaartje..
Sony maakt goeie monitoren en dat blijkt maar weer in dit artikel!
hulde.

Ik zie trouwens zelden wat over die 24" Widescreen van Sony :P

Ben wel benieuwd ook al is deze zwaar onbetaalbaar (+-5000)
Ik heb 'm, en ik moet zeggen, mwah...
Hij is idd zwaar onbetaalbaar :)
Ik weet niet of ik een brak model heb, of dat het aan de videokaart ligt, maar erg scherp issie niet :(
Bovendien ga ik 'm binnenkort terugsturen vanwege een sowieso onacceptabel foutje in het apparaat: een luchtbelletje in het glas :(
ik heb m dus besteld, vertel nog wel hoe ie bevalt...
Alleen ben ik nooit zo dol op speakers in de buurt van monitoren.
Ik vind het vragen om moeilijkheden 8-)
die speakers zijn magneties afgeschermt ,speciaal voor deze toepassing en voor bv center speakers voor onder de tv. ;)
Uit het artikel:
Recommended Resolution:
1280 X 1024 @ 85Hz
1600 x 1200 @85Hz
Hier zie je dat het helemaal niet zo'n bijzondere monitor is qua beeldresolutie@Hz'en, de meeste 19 inchers kunnen dit wel eigenlijk. Alleen de duurdere profesionele modellen gaan wat verder.
edit:

fucking typo's
Heel raar, maar dit zijn de Vesa-refreshrates.
De maximale staan op:

http://www.sony-cp.com/eng/displays/fd-trinitron/g-s eries/g420/specs-g420_e.html
MAXIMUM REFRESH RATES: 800 x 600/170 Hz
1024 x 768/139 Hz
1280 x 1024/104 Hz
1600 x 1200/89 Hz
Speakers? Ik heb zelf een CPD-G420, maar ik heb er zeker en vast geen speakers op. De monitor heeft wel een geďntegreerde USB-hub. Is dat dan het verschil met die G420S?
Ik denk dat die S voor 'Speakers' staat :)
Nee, klopt niet. Ik heb het vorige model, de Multiscan 420GS, echter heeft die geen speakers en geen USB, alleen twee ingangen,

Prima monitor overigens, ik heb hem ruim anderhalf jaar, en ben er zeer tevreden over.
das dan ook de Multiscan 420GeenSpeakers... }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True