Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Associated Press

Afgelopen woensdag schreven we nog over een aankomend faillissement van Excite@Home, nu is het dan echt zover. De kabelprovider is door een speciale rechter failliet verklaard, met daarbij de toestemming om een groot aantal gebruikers af te sluiten. Dit betekent voor ongeveer 850.000 AT&T-gebruikers het einde van hun internetverbinding via het Excite@Home-netwerk, en voor maar liefst negentig procent van deze mensen het einde van hun verbinding in ruime zin. De resterende tien procent kon overgezet worden op het eigen netwerk van AT&T, maar daar was nog niet genoeg ruimte voor alle gedupeerden.

Naar verwachting zullen de betrokken klanten in maximaal tien dagen tijd weer voorzien zijn van internet, maar voor Excite@Home zelf zal het niet meer goed komen. Volgens Associated Press kan dat behoorlijke gevolgen hebben voor de internetbranche, aangezien naast AT&T ook nog een aantal andere grote internetbedrijven hun diensten via het netwerk van Excite@Home aanbiedt. Met deze kabelmaatschappijen is het bedrijf nog in onderhandeling, maar in het geval van AT&T was een overeenkomst niet meer in zicht.

Excite@Home
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Zo, dat is vet balen als je daar een aansluiting hebt ! (correctie had)
Misschien een idee, voor bestaande aanbieders, om goedkoop een aantal abonnees erbij te krijgen ??

Overigens, vraag me ik me af, of de overheid ons niet moet gaan beschermen tegen het wanbeleid van de internet aanbieders... Wees eerlijk... UPC ?? KPN ??
er staat allerlei aanbieders eigenlijk al met 1 been in het graf... Wat gebeurd er, als die ineens failiet gaan ?

Laat de overheid het kabelnetwerk maar beheren... (en gelijk wat snellere aansluitingen regelen)
Laat die bedrijven maar gewoon failliet gaan.

Ik neem aan dat eigenlijk niemand zonder telefoon en breedbandverbindingen kan.

De overheid moet eigenlijk wel iets doen. Ik hoop echter dat de overheid geen financiele injecties op een failliet bedrijf doet.

Nee, eerst failliet laten gaan en daarna de bezem erdoor.

Begin daarna maar met het opnieuw opzetten van het geheel. Maak er om mijn part eerst maar weer een staatsbedrijf van.
Als je afgesloten word van je vaste telefoon kun je altijd nog een mobiel (tijdelijk) pakken.
Alle kabels en centrales zijn er al, dus een overname van het complete telefoonnet als KPN failliet zou gaan is ook geen probleem.
De overheid moet gewoon even geduld hebben, waarschijnlijk krabbelen KPN en UPC er gewoon bovenop, verlies maken is geen probleem als er nog kapitaal genoeg is in het bedrijf. En die kabels zijn alles bij elkaar redelijk prijzig :)
Ik ben het met je eens dat de overheid iets moet doen aan internet aanbieders, en wat ze nu doen helpt niet echt. Het openstellen van het netwerk voor meerdere providers enzo het creeren van meer concurrentie is naar mijn mening de verkeerde weg. Kijk alleen maar naar de taxibranche. Dus ze zullen iets anders moeten verzinnen.
En de overheid het kabelnetwerk beheren? hmm, dan moeten ze personeel aannemen, dit wordt dan personeel van de bestaande kabelexploitanten --> gevolg: no change :)
Een goed idee. Maar ik hoop dat de overheid zijn burocratie niet meeneemt als ze intrekken in de panden van UPC/KPN
Zou dit nou ook gevolgen hebben voor de @home gebruikers hier in Nederland???
Want @home heeft toch ook aardig wat gebruikers in het oosten van het land.!?
Niet alleen in het oosten. In een nieuws item hoorde las ik iets van 100.000 door het gehele land
Geen gevolgen, de @home van de VSA is/was van Excite, de @home is hier van Essent, en aangezien Exciteen Essent niks met elkaar te maken hoef jij je echt geen zorgen te maken
Misschien een idee, voor bestaande aanbieders, om goedkoop een aantal abonnees erbij te krijgen ??
ik gok zo dat dat weer niet mag omdat alle kabelbedrijven hun eigen regios hebben...
Nee, dat is in Amerika toch een andere situatie maar het is een klein beetje te vergelijken met NL omdat de meeste gebieden (ondanks dat het daar wel mag) maar 1 kabel aanbieder hebben.

Zelfde verhaal als in NL, het kost veel geld om kabels te trekken.
Mijn hostnaam eindigt op ...nb.nl.home.com
Misschien toch nog onverwacht een probleem als ze home.com afsluiten :?
Ergste wat er kan gebeuren is dat je hostnaam veranderd.
Wat overigens in het artikel ontbreekt is het feit dat AT&T (die al RoadRunner als cable ISP heeft) een aanbod heeft gedaan om alle 4.1 miljoen gebruikers van @home over te nemen inclusief de infrastructuur.

Ik meen voor een slordige 300 miljoen dollar maar dit aanbod is door @home's schuldeisers als te laag betitelt en tot op heden niet aanvaard.
In de gebieden waar AT&T zelf nog geen Internet kabel had deed @home dit voor hun, er zijn nog andere tv kabel bedrijven die in dit schuitje zitten zoals Cox, Comcast e.d., het is voor de gebruikers een uitermate vervelende situatie, dat is zeker.
Correct, het gaat in totaal om 4 miljoen gebruikers. De gevolgen hangen af vd plaatselijke provider (excite, cox etc). sommigen zijn naadloos over gegaan op AT&T, bij anderen doet alleen email t niet, weer anderen zullen het een paar dagen tot een week zonder internet moeten doen.
Excite @ Home heeft practisch niets meer te maken met @Home wat voor 90% van Essent is. Practisch heel het zuiden kan trouwens ook internetten via @Home.
Euh..... zeg maar 100% :)

Allle aandelen zijn al lang geleden opgekocht
90 % van de aandelen is in handen van Essent. En de resterende 10% zijn in handen van klein aandeelhouders.
Oftewel no problemo voor de @Home-ers in Nederland.

www.webwereld.nl/nieuws/8409.phtml
Offtopic:
Dan neem je een premium abbo :?
Das dus niet in elke stad of dorp waar Wanadoo Basic te krijgen is leverbaar.. :)
Hm.. laat @Home ook hier maar even langs komen. Ik krijg beetje de schijt van die Casema met hun 8 kB/s. Ik weet dat 8 kB/s nog wel snel is voor Casema, maar ik vind 't te langzaam!
Als je het al eens gelezen had..
het gaat hier over Excite@home. dus niet over Essent@home. en die fallicement heeft GEEN invloed op @home Benelux

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True