Transcend komt met 1GB DDR module

Transcend heeft aangekondigd een 1GB registered DDR geheugen module op de markt te brengen. De geheugenmodule is gebaseerd op een 8 layer PCB bordje, waarop 36 256Mbit chips zijn geïnstalleerd met een toegangstijd van 7,5ns. De module voldoet aan de PC2100 specificatie, en heeft dus een theoretische bandbreedte van 2,1GB. Zoals alle geheugenmodules van Transcend, zit ook op deze nieuwe module levenslange garantie:

Taipei, Taiwan, 10 19, 2001 /Various Agencies --- High-end computing systems can now take advantage of the speed of DDR (Double Data Rate) with the stability and reliability of eight-layer PCBs in 1GB Registered Memory Modules from Transcend Information, Inc. (Transcend). Transcend announces the availability of 1GB DDR Registered Memory Modules, specially designed for high-end computing systems, such as servers and workstations.

[...] Like original DDR memory modules, Transcend¡Ŝs 1GB DDR Registered DIMM modules have low power consumption at 2.5v, and high data transfer bandwidth at 2.1GB per second. Unlike most of the DDR modules with six-layer PCBs, Transcend¡Ŝs 1GB DDR Registered DIMM modules are made with eight-layer PCBs. PCBs with eight layers are designed to meet more severe specifications, minimize noise signal disturbances and enhance overall system stability and efficiency. These characteristics of higher capacity and higher system stability are required by high-end market servers, workstations etc., making the 1GB DDR Registered DIMM modules provided by Transcend the best choice for this market.

Met dank aan onze vaste nieuwssubmitter JAMF voor het submitten van dit nieuws.

Reacties (46)

[Heerlijkedag]

Heel mooi tegenwoordig, al die product-ontwikkelingen.
Bestaan er ook plankjes die
1GB reepjes in één sleuf accepteren?

[Tinto]

Volgens mij zo'n beetje alle mainboards met een VIA KT266A chipset. De MSI K7T266 Pro2 en de Asus A7V266-E hebben in elk geval drie banks voor maximaal 3GB. De VIA KT266A ondersteunt trouwens zelfs 4GB, maar ik heb nog geen mainboards gezien met vier memory banks.

[jle]

...maar ik heb nog geen mainboards gezien met vier memory banks.

Als je deze link eventjes bekijkt zie je het nieuwe Abit bordje, de KR7A, die gebaseerd is op de Via KT266A chip-set die wel 4 DDR-sloten aan boord heeft.

Met dit mobo-tje zou je de Via KT266A dus ten volle kunnen benutten door 4 x 1 GB modules te gebruiken.

[White Feather]

maar ik heb nog geen mainboards gezien met vier memory banks.

Dat komt omdat de Via KT133(A)/KT266(A) chipset maar 3 unregistered Dimmen of 4 registered Dimmen ondersteunt. De AMD 760 chipset ondersteunt 2 unregistered of 4 registered Dimmen.

Als je naar de pricewatch kijkt staan er echt wel een aantal 1 Gb DDR modules in. (Corsair/Kingston/Dane-Elec)

[RobT]

eight-layer PCBs in 1GB Registered Memory Modules

Het gaat hier om registered geheugen, dat past niet in elk mobo, dus daar moet je wel op letten.

[TheGhostInc]

Over passen gesproken,
er zitten 36 chips op 1 zo'n module, da's best een hoop.
Ik weet niet hoe groot de chips van tegenwoordig zijn, maar 18 chips op 1 zijde van een printplaatje is best een drukke boel.
Zijn deze dingen nog wel de normale grote? Of zijn ze Xtra Large om alles erop te passen?

[roelio]

Hillie, jij niet, maar er zijn vast veel tweakers die het wel doen

[Verwijderd]

Zal wel dubbelhoog maw 2 op elkaar gestapelde PCB's. zijn, ik heb hier nog een "oude" 512 MB SDRAM DIMM liggen.

Heb altijd de vreemde neiging gehad deze te breken zoals een Kitkat repie. Toch maar niet doen

[Hillie]

Beschouw het maar als een KitKat Chunky, die breek je niet zo snel!

[MadMax]

Ik heb een Abit KG7-Raid bordje, deze schijnt ook reepjes van 1 GB aan te kunnen. Het moederbord heeft 4 DDR sleuven dus een max. van 4 GB!

edit:

Damn typo's

[Verwijderd]

hmm, doet me denken aan iemand die ooit zei dat 640kb voor iedereen genoeg zou moeten zijn.
Laten ze het geheugen nou maar gewoon groter én sneller maken. Dan komt het vanzelf wel goed.

[Greyfox]

Sja, tis natuurlijk een soort wedloop.
Als je meer geheugen tot je beschikking hebt, waarom zou je dan letten op het geheugengebruik van je programma.

Maar ze hebben al laten zien dat ze veel kunnen, laten ze zich nu maar richten op snel.

[itsgreen]

Drukten wij ff 2 keer op submit?

[Bigfoot48]

Hoeveel kosten die dingen dan eigenlijk?

[silentsnow]

Hoeveel kosten die dingen dan eigenlijk?

Veel. 512MB registered is al bijna 500 piek. Dus het zal mij niks verbazen als de prijzen van dit 1GB reepje tegen de 1000 piek aanlopen.

[Verwijderd]

360 incl btw op precies te zijn.

[Verwijderd]

Maar die prijzen zijn over 2 maanden al weer een stuk lager, dus ff wachten en dan kopen lijkt mij t beste!! Trouwens waar heb ik in godsnaam op dit moment 1gb ddr voor nodig, ik heb 512 2100 en dat loopt als een trein

[silentsnow]

[i]Trouwens waar heb ik in godsnaam op dit moment 1gb ddr voor nodig, ik heb 512 2100 en dat loopt als een trein[i/]

Deze modules zijn speciaal ontworpen voor high-end systemen zoals servers enzo. Dus tenzij jij een server hebt, ben je met 512 beter af.

[cc bcc]

Nou, ik als 3d-er kan wel een paar gig aan ram gebruiken... Fijn om ook tegelijkertijd Photoshop met grote textures geopend te hebben. Of om je animaties vanaf een grote ramdisk te bewerken, ideaal.

Ik vind het zo kortzichtig om te zeggen: het is al groot/snel zat.

Is het niet en zal het nooit zijn.

<typo>

[Scipionyx]

Hmm... 4Gig aan DDR-ram....
Kun je heeeeeel wat aplicaties tegelijkertijd runnen...

[Beaves]

Alleen jammer dat er geen consumenten mobo's zijn die 4GB aan geheugen kunnen adresseren

[Jit]

Ligt eerder aan de chipset...

Verder zijn er ook nog genoeg consumenten-OSen die dit niet aankunnen.

iig begint 't nu echt tijd te worden voor echte 64-bits consumenten-cpus. Met 4 van deze dingen zit je op een IA32 gebaseerde chip al aan 't max adresseerbare.

[Beaves]

Ligt eerder aan de chipset...

Wat zit er op een mobo

De eerste 64-bit CPU die ook voor thuisgebruik geschikt is, wordt de Hammer familie van AMD, alleen zal je dan tot 2003 moeten wachten.

Ik denk ook niet dat deze module voor ons is bestemd, ten eerste is het registered en ten tweede zal de prijs wel ietsjes duurder zijn dan twee 512MB modules. Deze module is IMHO bedoeld voor servers, niet voor ons als consument.

[cc bcc]

De eerste 64-bit CPU die ook voor thuisgebruik geschikt is, wordt de Hammer familie van AMD, alleen zal je dan tot 2003 moeten wachten.

Eerder, met een beetje mazzel begin volgend jaar al! http://www.theregister.co.uk/content/39/22381 .html

PowerPC G5
1.6, SpecInt2000: 1340, SpecFP2000: 1359
(2GHz Pentium 4: SpecInt2000: 656, SpecFP2000: 714)

64 bits, 32 bits full speed

Oh yeah!!

edit:
typo (negative)...

[Olaf van der Spek]

Laatst kon mijn K7 toch echt 64 gb addresseren.

[Verwijderd]

Hmmmm, ik kan mis zijn maar volgens mij zijn er meer dan genoeg die 2GB aan kunnen, en sommige zelf 3 GB ... daarbij wat moet een consument met een "consumenten" moederbord nu beginnen met 4GB ... ALs je 4Gb nodig hebt, dat betekende dat je een pro-gebruiker bent & dan draai je niet op een "consumenten" MB'tje maar op een server MB (en die kunnen wel 4 GB aan).

[MadMax]

Kijk hier eens: http://www.abit.nl/eng/product/mb/kg7.htm

Zoals ik al eerder vertelde ondersteunt dit bord wel 4 GB aan DDR geheugen.
Of 4 GB aan geheugen zin heeft is een tweede

[Verwijderd]

Ten eerste zijn het 'applicaties' en ten tweede kun je, als je 400 applicaties tegelijk wilt runnen, net zo goed een swapfile aanmaken van 4 gig, want je processor kan die 400 progjes toch nooit tegelijkertijd draaiende houden.

[apa]

Iemand die 400 apps simultaan wil draaien op een single-CPU systeem noem je niet efficiënt, maar lui: hij zal immers meer staan wachten dan wat anders.

Of je nu met een 10 GHz CPU met 4 GB RAM maakt niet uit. Om te multitasken met 400 apps tegelijkertijd moet je CPU telkens van context switchen. Dat is een proces dat behoorlijk wat tijd durft innemen... als je een paar apps simultaan draait, dan merk je die vertraging nauwelijks op. Vanaf 10 simultane (actieve) tasks begin je het te merken. Als je er 100 hebt, dan ben je al voorbij de limiet van de CPU: 'm zal misschien niet crashen, maar je CPU zal meer bezig zijn met van context te switchen dan nuttige taken uit te voeren...

[Olaf van der Spek]

Voor threads is zo'n context switch toch ook nodig? Volgens mij draaien behoorlijk wat servers meer dan 100 actieve threads hoor.

[[NUT]]

Ten eerste zijn het 'applicaties' en ten tweede kun je, als je 400 applicaties tegelijk wilt runnen, net zo goed een swapfile aanmaken van 4 gig, want je processor kan die 400 progjes toch nooit tegelijkertijd draaiende houden.

[zeikmodus]
lima brava - typo's zijn normaal
[\zeikmodus]

in ECHTE pre-emptive multitasking kan dat dus weldegelijk... het word allemaal wel een beetje langzaam, maar dat is niet echt aan de orde...

windhoos is dus niet ECHT pre-emptive...

[Martin Sturm]

Dit is vooral interessant voor servers (met bijvoorbeeld Dual Socket A mobo's ). Als je een flinke db hebt draaien (of meerdere?) dan is het best wel fijn als die db's helemaal in het geheugen gecached kunnen worden. En natuurlijk voor high-end workstations.

[SirBlade]

Ik meen dat ik ooit eens gelezen heb dat het snelste (en goedkoopst te fabriceren) geheugen SRAM is, maar dat dit nooit meer gebruikt wordt omdat het fysiek te groot is. Ik vraag me dan af: hoe groot precies?

of haal ik nu weer dingen door elkaar?

[Olaf van der Spek]

Het is niet goedkoop, maar duur.

[Greyfox]

Ze kunnen zich beter richten op het sneller maken van het geheugen i.p.v. groter.
Groter heeft op een gegeven moment toch niet zoveel zin meer, sneller wel.

[Verwijderd]

1GB komt op 910.00 incl btw

[Dethroned]

met 4 gb kan je ff photowinkelen, mail+game+ftp+web-servers driaaien, cd-burnen, en audio en video editen (moet je natuurlijk ook een MP bord voor hebben, maar goed).
Deze combi is voor de overijverige consument (ik ben er één van en erg blij)